Das Impressum von Care Energy zeigt also 7 unterschiedliche Unternehmen, meist als GmbH&Co.KG, die persönliche Haftung übernimmt angeblich eine Holding GmbH und nicht der Geschäftsführer.
Das ist auch ein schöner Satz. Sinn und Zweck einer GmbH - Gesellschaft mt beschränkter Haftung ist es ja gerade, dass nicht der Geschäftsführer selbst haftet, sondern das Einlagekapital hauptsächlich. Schlimmer wäre da eine ltd. Gesellschaft, die man mit einem Euro Stammkapital gründen kann.
Wer wirklich Wohltäter spielen möchte, der gründet hierzu eher einen eingetragenen Verein
Gerade in einem eingetragenen Verein sind die Mitglieder eben nicht mehr haftbar zu machen und er darf auch keine Gewinne einfahren und braucht überhaupt kein Eigenkapital. Ist also völlig ungeeignet und wäre dann ein gefundenes Fressen für die Skeptiker!
Vorteile des e.V. sind:
Der Vorstand ist vor den Risiken einer vertraglichen Haftung (also den typischen wirtschaftlichen Risiken) geschützt.
Die Mitglieder haften nicht für den Verein.
Der e.V. ist eine juristische Person; er kann im eigenen Namen klagen und verklagt werden und ins Grundbuch eingetragen werden
Der e.V. kann als Körperschaft gemeinnützig sein (das kann eine GbR z. B. nicht).
Er hat eine rechtlich klar definierte Form mit gesetzlichen Regelungen nach innen und außen.
Der e.V. ist eine grundsätzlich demokratische Organisationform mit gleichen Rechten und Pflichten für alle Mitglieder ("one man, one vote")
Die Gründungskosten sind relativ niedrig.
Es wird kein Mindestkapital benötigt (wie z.B. bei einer GmbH).
Nachteile des e.V. sind:
Er kann in aller Regel keine wirtschaftlichen Zwecke (gewerbliche oder Erwerbszwecke) haben und darf sich nur nebenher und nachrangig wirtschaftlich betätigen.
Die Gründung stellt bestimmte Anforderungen, wie Erstellung einer Satzung und Wahl des Vorstandes.
Er benötigt zur Gründung mindestens 7 Mitglieder. (Quelle: vereinsknowhow.de)
Scheidet also demnach für einen Stromerzeuger und Anbieter irgendwie völlig aus oder?
Naja und es würde Kristek auch keiner abnehmen, dass er nur den Wohltäter spielt. Klar ist der Preis verblüffend niedrig, das muss man schon sagen, nur habe ich gerade gestern abend mit einem Kumpel gesprochen, der Nachtstrom in nicht unerheblichem Maße von der Envia bezieht. Die haben da einen Preis pro KWh von knapp 16 cent gehabt im letzten Jahr und in diesem sind es knapp über 18 cent und der verbraucht davon drei Mal mehr als Tagstrom. Auch liegt die Grundgebühr bei lediglich 67 Euro pro Jahr. Das hieße ja dann, dass Envia noch mehr Verluste für den Nachtstrom einfährt, als Care? Selbst bei einer Mischkalkulation käme bei diesem Kunden ein dauerhaftes Minus heraus? Wer würde so etwas auf Dauer machen? Gleiches dürfte dann auch für Wärmepumpenstrom gelten, der auch günstiger sein dürfte, als der Normale?
Ich finde es schon seltsam, dass man sich über zu niedrige Preise aufregt und jeden Tag an der Tanke stillschweigend hinnimmt, dass dort die Preise am Tag drei Mal rauf und runter gehen um einige Cent und insgesamt viel zu hoch sind. Naja, vielleicht sind ja dort alle solidarisch, damit die Konzerne vor Lachen nicht in den Schlaf kommen ;-) Ja und haften tut dort sicher auch kein einziger Geschäftsführer selbst
würde mich jedenfalls sehr wundern.
Thema: Versorger Care Energy (Gelesen 840552 mal)
