Vom Rückgang der Ölförderung: Peak Oil!

[Sukram]

Dennis Meadows: \"Lebensstandard wird drastisch sinken\"
Den Ressourcenverbrauch zu bremsen reicht nicht, er müsse drastisch gesenkt werden, sagt Dennis Meadows.

Vor bald 40 Jahren beschrieb Meadows in einem Weltbestseller \"Die Grenzen des Wachstums\" - Die Welt habe wenig daraus gelernt, eine nachhaltige Entwicklung sei gar nicht mehr möglich, sagt der MIT-Professor

...
...\"Peak Oil\", das Maximum an konventioneller Ölförderung, ist nach den Berechnungen von Meadows bereits 2006 erreicht worden ...
...
... Wenn wir in den 1970er-Jahren gefordert haben, die Entwicklung des Ressourcenverbrauchs zu bremsen, so müssen wir heute davon ausgehen, dass wir ihn drastisch zurückfahren müssen. Und das heißt nach heutigen Begriffen: Der Lebensstandard wird drastisch sinken müssen.\" ...

http://derstandard.at/1315005800815/Weltbestseller-Autor-Dennis-Meadows-Lebensstandard-wird-drastisch-sinken

So ist dat. und hierzuland\' noch ein bissl mehr.

Übrigens:

\"\"Sie sehen doch, was die Krise bewirkt hat: Das Interesse am Klimawandel ist fast völlig erloschen.\"\"

So ist dat auch. In den USA (Ozonschutz gestrichen) und vor allem bei den scheinheiligen Germanen: Klimaschutzgesetz gekippt, es bleibt bei einer unverbindlichen Absichtserklärung.
#
Noch was, das auf die Kappe unserer GrünInnen & WutBürGerInnen geht.


Apropos Wutbürger- was wir schon immer gesagt haben, ist nun quasi amtlich:

Studie über \"Wutbürger\"
Alt, stur, egoistisch

Sie protestieren gegen Großprojekte wie Stuttgart 21, Windräder und Hochspannungsmasten, werden deshalb \"Wutbürger\" genannt. Doch Göttinger Forscher haben jetzt herausgefunden: In Wahrheit geht es den Empörten weniger um Kritik an politischen Prozessen als um blanken Eigennutz.


JA, GENAUSO SAN\'S!

Hach- da geht mir das Herz auf. Die Woche ist gerettetet :-)

[Sukram]

El País - Spanien | Montag, 25. Juli 2011

Schuldenstaaten zu abhängig von Erdöl

Die am höchsten verschuldeten EU-Staaten sind gleichzeitig diejenigen, deren Wirtschaft am meisten von Erdöl abhängt, analysiert die Tageszeitung El País und fordert die Umstellung auf Alternativen: \"Es ist interessant, dass diese Länder auch die Liste der Abhängigkeit vom Erdöl anführen:
P ortugal (55 Prozent der verbrauchten Energie stammen aus Erdöl),
I rland (55 Prozent),
I talien (46 Prozent),
G riechenland (58 Prozent ) und
S panien (48 Prozent).
Diese Anteile liegen weit über dem EU-Durchschnitt (37 Prozent). ...

http://www.eurotopics.net/de/home/medienindex/media_articles/archiv_article/ARTICLE90938-Schuldenstaaten-zu-abhaengig-von-Erdoel?EURO=3kb5koejp90t52fed0u9pfgho4


& Der IWF erwartet in seinem \"World Economic Outlook\" 60% Ölpreissteigerung binnen eines und 90% binnen 5 Jahren wegen eines \"reduced growth in global oil supplies\", nämlich nur noch 0,8% stattt bisher 1,8%, in seinem Referenzszenario.

Im \"besten\" Falle sind es \"nur\" 60% binnen 5 Jahren. Macht nach Adam Ries 10% p.a. ...

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/pdf/text.pdf

Kapitel 3 \"“Oil scarcity, growth and global imbalances”


Aufregende Zeiten werden kommen; an der Süd- und Ostküste des Mittelmeers sind sie schon da, alldieweil:


& Bevölkerungsverdoppelung alle 20-35 Jahre.

[Sukram]

Meeting our future energy needs
05/09/2011
Speech by Shell CEO Peter Voser at the Harvard Business School Club of the Netherlands and the Ivy Circle, The Hague, The Netherlands, on September 5, 2011.

We estimate the world will need to produce 40 million barrels of oil a day by 2020 from fields we haven’t even developed yet, due to the combination of increasing demand and falling production rates.

For perspective: That’s four times what Saudi Arabia produces today;10 times the current production in the UK and Norwegian sections of the North Sea.

http://www.shell.com/home/content/media/speeches_and_webcasts/2011/voser_thehague_05092011.html

...was heißen tut:

Der Shell-Oberste nimmt an, dass die Welt aufgrund steigender Nachfrage und fallender Förderung [aus den bisherigen Feldern] bis 2020 40 Millionen Faß pro Tag aus Feldern benötigt, die noch gar nicht \"entwickelt\" sind.

Das sind 4 neue Saudi Arabien oder zehnmal mehr als die Nordsee bringt.


ODER ca. 44% DES HEUTIGEN WELTBEDARFES sind in 9 Jahren zu \"entwickeln\".
Machen wir doch mit links ;-)


Da haben sie doch erst wieder letzten Monat den
 
GRÖSSTEN FUND IN DER NORDSEE SEIT 30 JAHREN
bejubelt- der den Weltendurst für sagenhafte

<10 TAGE
stillt...

[Sukram]

Tja: Offensichtlich haben auch die Saudis Peak oil hinter sich-

Die Rohölexporte der Saudis haben den Gipfel wohl schon 2005 mit 2,622 Mio Fass überschritten und sind bereits bis 2009 um 21,4% auf 2,061 Mio Fass gefallen.
Auch Raffinerieprodukte und NGL sind seither schon um 25,8% bzw. 4,1% gefallen:



Daten aus http://www.saudiaramco.com/content/dam/Publications/Annual%20Review%20Facts%20and%20Figures/

Die gesamte Förderung ist wegen des bereits angesprochenen rasant steigenden Eigenverbrauchs \"nur\" um 13,6% gefallen:

[Sukram]

Das ergrünte \"Ländle\" übt schonmal auf dem morgenthau\'schen Weg-

Großprojekt in Baden-Württemberg:
Minister gibt grünes Licht für Mittelalter-Stadt

\"Mir könnet alles- ausser...\"

kleines Witzle g\'risse ;-)

Wenn die sonst nix reißen können :-(

[Sukram]

meldet die ASPO, die den World Energy Outlook der IEA auseinandergenommen hat:

2020 crude oil production down by around 8 mb/d

Daraus- bestehende Felder



Daraus- \"neue\" Felder



Daraus- was noch neu gefunden wird

[Sukram]

Jubeln hat offensichtlich nix genutzt-

LONDON. - Großbritannien hat im zweiten Quartal deutlicher weniger Öl produziert. Mit einem Rückgang um 15,9 Prozent im Jahresvergleich sei die Produktion auf unter eine Million Barrel pro Tag (bpd) gesunken. Das teilte das britische Energieministerium DECC mit.

Damit lag die Förderung erstmals seit Aufzeichnungsbeginn 1980 zwei Monate am Stück unter der Millionen-Grenze.
...

 Großbritannien ist einer der größten Öllieferanten der Bundesrepublik Deutschland.
...

http://www.brennstoffspiegel.de/energiemarkt.html?newsid=10900&title=Britische+%D6lproduktion+schwach


immerhin kommt Libyen wieder langsam auf die Beine

ConocoPhillips kauft als erster Konzern seit Beginn des Bürgerkrieges Öl in Libyen
MOSKAU. (RIA Novosti)

Der US-Ölgigant ConocoPhillips hat Käufe von libyschem Öl als erstes Unternehmen seit Beginn des Bürgerkrieges im nordafrikanischen Land wieder aufgenommen. Das meldete die Nachrichtenagentur Reuters am Donnerstag unter Berufung auf nicht genannte Quellen.
...

http://www.brennstoffspiegel.de/energiemarkt.html?newsid=10901&title=ConocoPhillips+kauft+als+erster+Konzern+seit+Beginn+des+B%FCrgerkrieges+%D6l+in+Libyen

was aber Syriens Ausfalll nicht kompensiert.

[Sukram]

trotz aller Jubelfunde:



http://www.querschuesse.de/uk-weiter-abwarts-bei-der-roholforderung/

...und der Rest der Welt folgt alsbald.

-66%* in <12 Jahren  =nur -4% p.a.: Da haben sie aber wirklich alle Anstrengungen unternommen.


*die diesjährigen \"Probleme\", die mit zum Rekord-Preisunterschied von bis zu 27$/Fass zwischen US-Öl & Brent geführt haben, noch vorbehalten.

[Sukram]

Original von Sukram
trotz aller Jubelfunde:



http://www.querschuesse.de/uk-weiter-abwarts-bei-der-roholforderung/

...und der Rest der Welt folgt alsbald.

-66%* in <12 Jahren  =nur -4% p.a.: Da haben sie aber wirklich alle Anstrengungen unternommen.

*die diesjährigen \"Probleme\", die mit zum Rekord-Preisunterschied von bis zu 27$/Fass zwischen US-Öl & Brent geführt haben, noch vorbehalten.

Englisches Desaster:



 Der Förderabfall der britischen Rohölförderung in der Nordsee beschleunigt sich weiter: Im August 2011 sank die britische Crude Oil-Förderung um enorme -32,58% zum Vorjahresmonat auf ein neues Tief mit nur noch 3,542 Millionen Kubikmeter (0,719 Millionen Barrel pro Tag (mb/d)), nach 5,254 Millionen Kubikmeter (1,066 mb/d) im August 2010.

Der Förderabfall der britischen Nordseefelder gegenüber dem Gipfel im November 1999 mit 13,413 Millionen Kubikmeter (2,81 mb/d) beträgt nun -73,59% in nur 12 Jahren- und exportieren kann GB bekanntlich schon seit 2005 nichts mehr.

Bleibt zu hoffen, dass der Einbruch in dieser Größe kurzfristig nochmals etwas revidiert werden kann- aber Schlüsse auf die globale Situation sind zulässig.

Im Offshorebereich kommt hinzu:
Alleine die Tagesmiete für Förderplattformen kommt oft auf > 1/2 Mio $ pro Tag- sie wird ab einer gewissen (Rest)Fördermenge im Gegensatz zu Onshore-Vorkommen sehr bald unwirtschaftlich, und das Restöl bleibt im Boden.

[Sukram]

Inzwischen ist das Thema bei den weltweit angesehensten Wissenschaftszeitungen angekommen:

\"Nature\" (Zweitbericht)

A new analysis concludes that easily extracted oil peaked in 2005, suggesting that dirtier fossil fuels will be burned and energy prices will rise

Despite major oil finds off Brazil’s coast, new fields in North Dakota and ongoing increases in the conversion of tar sands to oil in Canada, fresh supplies of petroleum are only just enough to offset the production decline from older fields. ...
...

http://peakoil.com/geology/nature-has-peak-oil-already-happened/

und \"Sctientific american\" (hier online verfügbar)

Has Petroleum Production Peaked, Ending the Era of Easy Oil?

A new analysis concludes that easily extracted oil peaked in 2005, suggesting that dirtier fossil fuels will be burned and energy prices will rise...

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=has-peak-oil-already-happened

Was \"Wir\" schon immer gesagt haben ;-)

[huepenbeker]

glaubt ihr eigentlich selbst diesen mist, der auf diesen seiten verbreitet wird?

[Energiesparer51]

Wind- und Solarstromanlagen funktionieren nur im Zusammenspiel mit konventionellen Wärmekraftwerken und sind daher im Prinzip überflüssig.

Eine brillante Logik! Damit lässt sich sicher noch sehr viel mehr \"beweisen\".

[huepenbeker]

Original von Energiesparer51

Wind- und Solarstromanlagen funktionieren nur im Zusammenspiel mit konventionellen Wärmekraftwerken und sind daher im Prinzip überflüssig.

Eine brillante Logik! Damit lässt sich sicher noch sehr viel mehr \"beweisen\".

das ist logik und realität. jetzt ist es momentan draußen dunkel und es weht auch kein wind. ergo= null strom aus solar oder windkraft!!!!

ich möchte nicht bei einer op an eine herz-lungen maschine angeschlossen sein, die nur mit sonne oder windkraft läuft!!  das nur mal so nebenbei erwähnt.

es müssen immer parallel konventionelle kraftwerke mitlaufen, wo bleibt also der einspareffekt?

das ist so als wenn ich mit meinem auto von berlin nach köln fahre und ein zweites fährt parallel mit, weil mit meinem könnte ja etwas passieren während der fahrt und so verhält es sich mit diesen tollen \"erneuerbaren\" energien.

von daher ist das alles nur show und es dient den anbietern nur dazu, sich die taschen zu füllen. die dummheit und die ignoranz der politiker wird hier gnadenlos ausgenutzt!!

[Energiesparer51]

es müssen immer parallel konventionelle kraftwerke mitlaufen, wo bleibt also der einspareffekt?

Nur soviel: Mitlaufenden konventionellen Kraftwerken muss weniger \"Brennstoff\" zugeführt werden als unter Last laufenden. Von daher ist ihr nettes Autobeispiel nicht so ganz passend gewählt. Aber vielleicht fehlt Ihnen ja auch das physikalische Basiswissen um passendere Beispiele zu  konstruieren. Haben Sie schon mal was von den Hauptsätzen der Thermodynamik gehört?

[huepenbeker]

Original von Energiesparer51

es müssen immer parallel konventionelle kraftwerke mitlaufen, wo bleibt also der einspareffekt?

Nur soviel: Mitlaufenden konventionellen Kraftwerken muss weniger \"Brennstoff\" zugeführt werden als unter Last laufenden. Von daher ist ihr nettes Autobeispiel nicht so ganz passend gewählt. Aber vielleicht fehlt Ihnen ja auch das physikalische Basiswissen um passendere Beispiele zu  konstruieren. Haben Sie schon mal was von den Hauptsätzen der Thermodynamik gehört?

das beispiel mit dem auto mag nicht hundert prozent passen, im kern dürfte diese aussage aber richtig sein.
und man merkt richtig, dass man hier in einem forum unterwegs ist, in welchem die solar-und windkraft lobbyisten ganze arbeit geleistet haben.