Energiepolitik > Erneuerbare Energie

Boom bei Solarenergie in Deutschland ungebrochen

<< < (5/13) > >>

superhaase:

--- Zitat von: PLUS am 17. April 2013, 16:08:29 ---Die Infrastruktur und die gemachte Zeche überlässt man den nicht privilegierten Stromverbrauchern.
--- Ende Zitat ---
War und ist das denn bei den sogenannten konventionellen Kraftwerken anders?
Nein. Auch hier wurde und wird die zugehörige Infrastruktur (Netze, Speicher) von den nicht privilegierten Stromverbrauchern bezahlt. Außerdem mussten völlig unbeteiligte Kreise ebenfalls dafür blechen über die verdeckten Subventionen bei Kohle- und Atomstrom (wie z.B. die Steuerzahler und die Leute, die unter den negativen Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen zu leiden haben).


--- Zitat ---Macht es denn einen Unterschied bei der korrekt gerechneten Wirtschaftlichkeit der PV-Stromerzeugung ob der Strom selbst verbraucht oder eingespeist wird?
--- Ende Zitat ---
Ja, da ist ein Unterschied. Aber das wurde Ihnen schon sehr oft erklärt. Der aufgeklärte Verbraucher kennt diesen Unterschied und hat ihn auch verstanden. Leider zählen Sie ja nicht zu den aufgeklärten Verbrauchern, sondern zu den ideologhisch verblendeten. ;)


--- Zitat ---  ... und vergessen Sie nicht die Nebenwirkungen auf die gesicherte Vollversorgung im Sinne des § 1 EnWG unter Berücksichtigung des ökonomischen Prinzips.
--- Ende Zitat ---
Eben genau das Ziel der gesicherten Vollversorgung im Sinne von §1 EnWG erfordert, die Stromversorgung auf einen möglichst breit verteilten Mix aus erneuerbaren Energien zu stellen, um einen möglichst preisgünstige, nachhaltige und sichere Stromversorgung zu erreichen. Entsprechend den in Deutschland verfügbaren Potentialen an erneuerbaren Energien ist dazu die Photovoltaik unverzichtbar, weil sie ein sehr großes Potential hat, sehr billig sein wird, sehr verbrauchsnah erzeugt werden kann und sehr zuverlässig ist.


--- Zitat ---Aber das wird wohl nichts mehr werden mit dem Verstehen können oder wollen.
--- Ende Zitat ---
Das fürchte ich auch.
Aber Sie könnten sich wenigstens etwas Mühe geben, finde ich. ;)


--- Zitat ---Man kann natürlich auch noch über die Milliardenverschwendung beim Offshore-Windstrom streiten, aber die Verschwendung bei der PV ist da unschlagbar wohl für alle Zeiten. ;)
--- Ende Zitat ---
Ja, die zeitweise Überförderung der PV ist eine beispiellose Geldverschwendung gewesen.
Hier sind wir uns seit langem einig.
Aber darum geht es ja gar nicht mehr, die ist nämlich Geschichte und nicht mehr zu ändern.

Es geht um die grundsätzliche Richtigkeit der PV-Förderung in der Vergangenheit, die inzwischen aufgrund der Erfolgsstory EEG (immer daran denken! ;)) bewiesen ist, um die Zukunft und um den weiteren Zubau der PV und anderer erneuerbarer Energien.

PLUS:

--- Zitat von: Energiesparer51 am 17. April 2013, 16:22:30 ---Nach meiner Kenntnis ist Wind für die Netzbetreiber schwerer zu beherrschen als PV.
--- Ende Zitat ---
@Energiesparer51, es ist trotz genügend Erfahrungen hier im Forum immer wieder erstaunlich, wie absichtlich verkürzt und/oder verdreht wird. Die Absicht Ihres "Missverständnisses" ist offenkundig!
Darum ging es:
--- Zitat ---@Energiesparer51, ich denke die Aussage, auch was den Tagesschau-Beitrag angeht, ist zweifelsfrei nachvollziehbar. Sie haben Recht, Vergleiche, die zur Anschauung verwendet werden, hinken oft. So wird ja auch regelmässig bei PV- und Windanlagen ausgewiesen, wieviel Haushalte damit versorgt werden können. Bei Nacht, Nebel und Windstille ist das halt nicht der Fall.  Die Sonne scheint in unseren Breiten nur zu einem Drittel der Zeit und das höchst unterschiedlich und nicht bedarfsgerecht. Bei Wind sieht es etwas besser aus, aber im Prinzip ist da nicht viel anders.
--- Ende Zitat ---

Windräder können im Gegensatz zu PV-Anlagen Energie rund um die Uhr liefern. Manchmal gelingt das sogar sehr konstant. Um Missverständnissen vorzubeugen, das ist nicht immer so und mit dem tatsächlichen Bedarf hat das wieder nichts zu tun. Bei PV-Anlagen ist eine Energielieferung rund um die Uhr aber vollkommen ausgeschlossen.Zeit MW
31.01.2013, 00:00 24000 BEISPIEL
31.01.2013, 00:15 23909 Tatsächliche Produktion Wind
31.01.2013, 00:30 23812
31.01.2013, 00:45 23713
31.01.2013, 01:00 23593 am 31.01.2013 Quelle eeX
31.01.2013, 01:15 23509
31.01.2013, 01:30 23780
31.01.2013, 01:45 23483
31.01.2013, 02:00 23302
31.01.2013, 02:15 23409
31.01.2013, 02:30 23222
31.01.2013, 02:45 22937
31.01.2013, 03:00 22856
31.01.2013, 03:15 22951
31.01.2013, 03:30 23096
31.01.2013, 03:45 23359
31.01.2013, 04:00 22951
31.01.2013, 04:15 22820
31.01.2013, 04:30 23031
31.01.2013, 04:45 22954
31.01.2013, 05:00 23060
31.01.2013, 05:15 23375
31.01.2013, 05:30 22962
31.01.2013, 05:45 22918
31.01.2013, 06:00 23070
31.01.2013, 06:15 22943
31.01.2013, 06:30 22666
31.01.2013, 06:45 22408
31.01.2013, 07:00 22196
31.01.2013, 07:15 22084
31.01.2013, 07:30 21822
31.01.2013, 07:45 21936
31.01.2013, 08:00 22263
31.01.2013, 08:15 22177
31.01.2013, 08:30 22411
31.01.2013, 08:45 22481
31.01.2013, 09:00 22355
31.01.2013, 09:15 22927
31.01.2013, 09:30 22716
31.01.2013, 09:45 22905
31.01.2013, 10:00 22826
31.01.2013, 10:15 22810
31.01.2013, 10:30 22856
31.01.2013, 10:45 23043
31.01.2013, 11:00 22943
31.01.2013, 11:15 22417
31.01.2013, 11:30 22636
31.01.2013, 11:45 22877
31.01.2013, 12:00 22870
31.01.2013, 12:15 22590
31.01.2013, 12:30 22854
31.01.2013, 12:45 23335
31.01.2013, 13:00 23578
31.01.2013, 13:15 23746
31.01.2013, 13:30 23961
31.01.2013, 13:45 23542
31.01.2013, 14:00 23591
31.01.2013, 14:15 23210
31.01.2013, 14:30 23287
31.01.2013, 14:45 23120
31.01.2013, 15:00 22849
31.01.2013, 15:15 23023
31.01.2013, 15:30 23499
31.01.2013, 15:45 23533
31.01.2013, 16:00 23388
31.01.2013, 16:15 23838
31.01.2013, 16:30 23842
31.01.2013, 16:45 23845
31.01.2013, 17:00 23602
31.01.2013, 17:15 23703
31.01.2013, 17:30 23406
31.01.2013, 17:45 23178
31.01.2013, 18:00 23084
31.01.2013, 18:15 23368
31.01.2013, 18:30 23743
31.01.2013, 18:45 23192
31.01.2013, 19:00 22861
31.01.2013, 19:15 23089
31.01.2013, 19:30 23058
31.01.2013, 19:45 23283
31.01.2013, 20:00 23618
31.01.2013, 20:15 23946
31.01.2013, 20:30 23933
31.01.2013, 20:45 23717
31.01.2013, 21:00 23964
31.01.2013, 21:15 23714
31.01.2013, 21:30 23998
31.01.2013, 21:45 24112
31.01.2013, 22:00 24104
31.01.2013, 22:15 23922
31.01.2013, 22:30 23451
31.01.2013, 22:45 23378
31.01.2013, 23:00 23557
31.01.2013, 23:15 23533
31.01.2013, 23:30 23385
31.01.2013, 23:45 23416      

superhaase:

--- Zitat von: PLUS am 17. April 2013, 20:25:58 ---Windräder können im Gegensatz zu PV-Anlagen Energie rund um die Uhr liefern. Manchmal gelingt das sogar sehr konstant. Um Missverständnissen vorzubeugen, das ist nicht immer so und mit dem tatsächlichen Bedarf hat das wieder nichts zu tun. Bei PV-Anlagen ist eine Energielieferung rund um die Uhr aber vollkommen ausgeschlossen.
--- Ende Zitat ---
Ja, das ist alles richtig.
Das ist alles bekannt.
Das hat nie jemand anders dargestellt.
Binsenweisheiten.

Was ziehen Sie daraus für Schlüsse?
Etwa: Wir bleiben beim Strom aus Kohle und Uran?
Das will die deutsche Gesellschaft mehrheitlich nicht  - weil sie aufgeklärt ist und vorausdenkt.

Was bleibt dann?
Wind und Sonne und andere erneuerbare Energien großflächig verteilt nutzen, so dass sie sich zeitlich und wettermäßig ergänzen können. Dadurch wird ein erforderlicher Speicherbedarf für Strom verringert.
Ferner müssen Speicher gebaut oder vorhandene Speicher angebunden werden (Norwegen).
Alles schon bekannt.

Oder haben Sie konstruktive andere Vorschläge?
Aber danach hat Sie bisher jeder hier im Forum vergeblich gefragt. Sie hatten noch nie einen konstruktiven Vorschlag. Sie meckern nur und reden alles schlecht.
Auch das ist schon bekannt. ;)

Im Übrigen erzeugt die PV gerade dann Strom, wenn der Bedarf am größten ist, nämlich am Tag. Der bisher künstlich angereizte Nachtstromverbrauch kann auch wieder stark zurückgedrängt werden, wenn man den Anreiz umkehrt und den Nachstrom teurer als den Tagstrom macht. Damit würde das Erzeugungsprofil der PV noch besser zum Verbrauchsprofil passen.
Batteriespeicher für PV-Anlagen sind gerade im Kommen und werden nun von der Bundesregierung direkt gefördert (nicht über die EEG-Umlage), soweit ich das am Rande mitbekommen habe. Also wird die PV einen Teil ihres Stroms bald auch bei Dunkelheit liefern.

Energiesparer51:

--- Zitat von: PLUS am 15. April 2013, 21:03:57 ---
...
PS dazu passt:
Handelsblatt Titel am 16. April 2013

Der neue Stress mit dem Strom
Fluch der Energiewende:
Auf einmal gibt es nicht zu wenig, sondern zu viel Wind- und Solarstrom.
Ende März drohte der Kollaps, zeigen Berichte der Bundesnetzagentur. Es fehlen Leitungen und Stromspeicher.

Titelseite und Seiten 4 und 5:

--- Zitat ---Das Geschäft mit dem Strom ist unsicher und unkalkulierbar geworden. Das liegt an der Energiewende:
Anders als von vielen befürchtet, sorgen Wind und Sonne nicht für zu wenig, sondern für zu viel Strom.
Die Folge: Stress im System. Die Bonner Behörde führt auf, Ende März seien "mehrmals hohe Anstiege der Gesamteinspeisung aus Photovoltaik- und Windkraftanlagen" zu verzeichnen gewesen. Am 24. März gab es sogar einen Rekord: Wir erleben immer häufiger Stress-Situationen, die nur noch schwer beherrschbar sind.
Ein Netzbetreiber An jenem Sonntag wurde mehr Wind- und Sonnenstrom eingespeist als jemals zuvor.
Das mag aus Sicht der Betreiber von Windrädern und Photovoltaikanlagen ein Erfolg sein. Die Betreiber der Übertragungsnetze jedoch bringt der Überfluss zur Verzweiflung: Die Netze können die riesigen Strommengen nicht mehr aufnehmen.
--- Ende Zitat ---



--- Ende Zitat ---

hierzu:


https://www.proteus-solutions.de/~Unternehmen/News-permaLink:tM.F04!sM.NI41!Article.955415.asp

Da muss man doch an der Qualität der Meldungen Zweifel anmelden.

superhaase:
Ich sagte ja schon:

--- Zitat von: superhaase am 16. April 2013, 10:04:30 ---Die Artikel sind wieder einmal völliger Dummsprech.
--- Ende Zitat ---
Noch Fragen, Kienzle?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete