Energiepolitik > Fossile Energie / Atomkraft

was der Strahlende \"Spass\" wirklich kostet

<< < (4/11) > >>

Christian Guhl:

--- Zitat ---Original von huepenbeker
und was die polizeieinsätze angeht, müssten diese doch überhaupt nicht sein, wenn das volk durch die medien nicht immer schon vorher verrückt gemacht wird
--- Ende Zitat ---
Das haben Putin und Assad auch gesagt ! So langsam kommt ans Tageslicht, welch Geistes Kind Huepenbeker ist ! Ich dachte eigentlich, dass man in Brandenburg die Meinungsfreiheit und das Demonstrationsrecht 40 Jahre lang schmerzlich vermisst hat. Aber es scheint, dass neben den erneuerbaren Energien auch die Menschenrechte Huepenbeker ein Dorn im Auge sind. Es ist nun einmal so, dass Atomenergie und Demokratie nicht zueinander passen. Eins geht nur ! Ich empfehle zur Lektüre Robert Jungk \"Der Atomstaat\".

huepenbeker:

--- Zitat ---Original von Christian Guhl

--- Zitat ---Original von huepenbeker
und was die polizeieinsätze angeht, müssten diese doch überhaupt nicht sein, wenn das volk durch die medien nicht immer schon vorher verrückt gemacht wird
--- Ende Zitat ---
Das haben Putin und Assad auch gesagt ! So langsam kommt ans Tageslicht, welch Geistes Kind Huepenbeker ist ! Ich dachte eigentlich, dass man in Brandenburg die Meinungsfreiheit und das Demonstrationsrecht 40 Jahre lang schmerzlich vermisst hat. Aber es scheint, dass neben den erneuerbaren Energien auch die Menschenrechte Huepenbeker ein Dorn im Auge sind. Es ist nun einmal so, dass Atomenergie und Demokratie nicht zueinander passen. Eins geht nur ! Ich empfehle zur Lektüre Robert Jungk \"Der Atomstaat\".
--- Ende Zitat ---

ich habe selten so einen blödsinn von ihnen gelesen. meinen sie das wirklich was sie meinen hier darzustellen?
nur weil ich in meinem profil \"brandenburg\" angegeben habe, gehen sie darauf ein? wie armseelig sind sie eigentlich?  die meiste zeit meines lebens verbringe ich auf mallorca, das auszuwählen ist aber nicht möglich in diesem forum.
ich habe mal in brandenburg gelebt, was aber nichts zu bedeuten hat und hier wird man diesbezüglich angefeindet! da merkt man erst einmal richtig, wessen geistes kind hier die meisten user sind!

herr guhl, sie sind sowas von ertappt.
mehr muss man dazu wirklich nicht sagen.
ps: äußern sie sich einfach mal zu den fakten ,die im raum stehen und versuchen nicht alles mit hasstiraden und verleumdungen im keime zu ersticken!

das scheint hier aber gang und gäbe zu sein.  komisch  :D

Cremer:
@huepenbeker,

sehr gut ;)

berndh:
@ Cremer, nochmal zum lesen.
\"haben wir diesen Punkt nicht in der Summierung\"
Also führt der der Schreiber nur die anfallenden Kostenpunkte auf, weist aber drauf hin das er diese nicht in seienr Kalkulation einbezogen hat.


@huepenbeker

--- Zitat ---ein kkw kraftwerk was hoch geht vernichtet eben nicht viel, das ist die tatsache.
--- Ende Zitat ---
Die Bilder von Russland und Japan haben Sie aber schon gesehen?
Entvölkerte Landstriche und hilflose Versuche konterminierten Boden zu \"entsorgen\".

--- Zitat ---und hält man die reaktoren etwas kleiner kann es erst gar nicht zu einer kernschmelze kommen!
--- Ende Zitat ---
Auf welcher physikalischen Grundlage fusst das denn?
Um eine Spaltung anzuregen und halten zu können ist eine mindestmenge an spaltbarem Material nötig.
Wenn diese nicht gekühlt oder gestoppt werden kannn, wird die Masse so heiss das sie sich in den flüssigen Zustand begibt.


--- Zitat ---aber jetzt erklären sie mir diese zeitspanne von 50-100 jahren! schon vergessen? in hiroshima haben die amis eine \"ATOMBOMBE abgeworfen. war 1945 und 1949 wurde diese stadt wieder aufgebaut. also nur 4 jahre später!
--- Ende Zitat ---
Ich weiß Sie blenden gerne diese Dinge aus, bzw. lesen nur zwischen den Zeilen.
Aber die Stadt wurde auf verseuchtem Boden wieder errichtet, das Wissen über Folgeschäden kam erst danach langsam zu Bewusstsein.
Zumal durch die versiegelung des Bodens einiges an Strahlung abgeschirmt wurde.
Allerdings sind die stehengebliebenen Mahnmale weiterhin messbar ein mehrfaches über der natürlichen Menge verstrahlt.


--- Zitat ---über irgendwelche langzeitschäden keine berichte, keine missbildungen in größerer zahl etc.. und wir reden von einer gewollten atombomben-explosion. davon abgesehen, die generation wird sowieso in hundert jahren spätestens gestorben sein. wer länger lebt ist heesters bruder :-)
--- Ende Zitat ---
Sowas blenden Sie halt leider aus.

--- Zitat ---Besonders stark betroffen seien die insgesamt 800.000 Liquidatoren, darunter 600.000 Armeeangehörige: \"Sie sind alle krank.\"
--- Ende Zitat ---
Die Berichte über Missbildungen von Kindern aus der Region, die nach dem Unglück geboren wurden, haben Sie wahrscheinlich auch überlesen.

Bei den nachfolgenden tests in America bzw. Bikini wurde den Verantwortlichen so langsam klar wie weitreichend eine Verseuchung ist.
Viele Testobjekt also Amerikaner und Inselbewohner starben oder sichten lange vor sich hin, durch die Folgen direkter Verstrahlung oder des folgenden Fallouts.
Deshalb davon zu reden das die ja eh gestorben wären ist schon recht makaber.
Aber so schein halt Ihre Sichtweise auf andere Menschen zu sein, solange Sie selbst ncht betroffen sind.
Dann werden Sie wohl genauso vehement gegen die sie betreffenden Schäden reden.

Sie können sich im Netz gerne zu den aktl. Falloutzonen in Japan informieren,
dort werden Sie sehen das die äusseren Zonen, jedenfalls ist es geplant, bereits in den nächsten 10- 20 Jahren wieder bewirtschaftet werden sollen, die inneren hochvertrahlten Zonen werden um einiges länger unbewohnabar sein, allerdings wiedersprechen sich dort die \"Experten\" noch wie lange das sein wird.
Wobei ich darauf hinweisen möchte, das die Planungen sich alle darauf beziehen das man die Böden in den äusseren Zonen dekonterminieren will.
Schöner Ausdruck!
Nur wie soll das gehen, die ersten \"Tests\" bzw. resultate zeigen ein anders Bild.
Abgezogenes Erdmaterial fällt in so großen Rahmen an, das niemand in Japan momentan weiß wohin damit, deshalb wird es durch Planen geschützt meist einfach direkt vor Ort aufgeschüttet.
Der nächste Regen bzw. Wind verteilt den Schlamm/Staub wieder weitflächig in die jeweilgen Gebiete.
Sehr sinnvoll!
Da hat man in Russland die bessere Alternative gewählt, einfach alle Bewohner für so lange wegschicken bis die Strahlung weit genug gesunken ist.
Platz ist in Russland allerdings genügend da um ganze Landstriche brach liegen zu lassen.

Zu Hr Guhl, nur weil dieser sich auf Ihre Angaben verlassen hat und daraus gefolgert hat das Sie aus brandenburg kommen, nutzen Sie um seine Aussage in ein falsches Licht zu stellen.
Das ist kontraproduktiv!
Das Meinungsfreiheit und das Demonstrationsrecht ist ein Grundrecht eines jeden Bundesbürgers,
da sie sich ja auch dazu zählen, sollte Sie diese Gut eigentlich verteidigen statt es fr unliebsame Bundesgenossen zu negieren.

--- Zitat ---da merkt man erst einmal richtig, wessen geistes kind hier die meisten user sind!
--- Ende Zitat ---
past zwar nicht so richtig, aber sie bringen diese Aussagen ja bei, da müssen si sich auch gefallen lassen wenn man sie gegen sie wiederverwendet.

huepenbeker:
@bernh,

ich weiß nur eins, dass im letzten jahrzehnt die meisten menschen durch wasser gestorben sind. verteufeln wir es deshalb? nein, tun wir nicht, weil wir es brauchen.  :tongue: die dosis ist die lösung!  

zu ihren anderen thesen und widerlegungen habe ich momentan keine lust stellung zu nehmen. das, was ihnen passt wird kommentiert, das andere wird weg gelassen.

und ich sagte ihnen bereits, dass sie eventuell mal andere quellen außer greenpeace und solche seiten nutzen sollten, um zu wissen, inwieweit kernkraft zukunftsfähig ist und bleiben wird.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete