Forum des Bundes der Energieverbraucher

Autor Thema: Online-Petition gegen Internetsperre  (Gelesen 156899 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #240 am: 22. Februar 2010, 17:59:52 »
Wer die Anhörung verpasst hat, der Mitschnitt: http://www.justin.tv/clip/796733876414373b

DerFreitag: Schattenboxen im Bundestag
http://www.freitag.de/politik/1007-netzsperren-ausschuss-petition-heine

Pressemeldung des Petitionsausschusses:
Justiz-Staatssekretär Stadler: Bundesregierung will ein Löschgesetz erarbeiten
http://www.bundestag.de/presse/hib/2010_02/2010_043/01.html

Den meisten Anwesenden scheint bewusst gewesen zu sein, dass die Anhörung sowohl live, aber auch später - wie die Expertenanhörung in der Vergangenheit - mit großem Interesse verfolgt wird.
Herr Kauder war das wohl nicht so klar. (video 3/7)

Phoenix heut 23 Uhr: http://www.phoenix.de/content/289592

Entwurf des Aufhebungsgesetz der LINKEN:
http://dokumente.linksfraktion.net/drucksachen/7799622512_1700646.pdf

netzpoltik.org: http://www.netzpolitik.org/2010/zensursula-petition-live-im-bundestag/ (mitgeschriebenes Text-Protokoll)
http://www.netzpolitik.org/2010/zensursula-petition-live-im-bundestag/

Edit:

 Zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag:
golem 22.02.10: Zensursula 2.0: Proteste gegen Pläne der Jugendschützer
http://www.golem.de/1002/73294.html

Morgen finden Mahnwachen statt:
http://wiki.piratenpartei.de/Mahnwachen-JMStV-23-02

2. Edit
SpOn:
Anhörung zum Netzsperren-Gesetz: \"Vielleicht sollten wir chatten\"
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,679582,00.html

Offline Kampfzwerg

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 1.041
  • Karma: +0/-0
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #241 am: 23. Februar 2010, 15:26:41 »
Zeit online 21.02.10
Online-Petitionen: Viel Potenzial, kaum genutzt

Zeit online 22.02.10
ein lesenswerter Kommentar von Kai Biermann
Unsinn gebiert Unsinn

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #242 am: 23. Februar 2010, 21:02:34 »
Um es nochmal herauszuheben, was die BKA-Verträge angeht:

Hier ein Aufstellung, wie zensurbereitwillig die Internetzugangsprovider waren. http://www.zensurprovider.de/
Vielleicht für den einen oder anderen ein Entscheidungskriterium sollte man mal wechseln wollen.

Zum Entwurf für die Aufhebung des Zensurgesetzes von Bündnis90/Grüne

http://www.compliancemagazin.de/gesetzestandards/deutschland/gesetze/deutscher-bundestag1240210.html

Nochmal eine Kommentar zu dem der LINKEN
http://www.compliancemagazin.de/gesetzestandards/deutschland/gesetze/deutscher-bundestag240210.html

Die FDP kreiert an einem Löschgesetz. Ich denke mal zusammen mit dem Koalitionspartner

Fehlt noch die SPD mit ihren eigenen Entwurf <>


Die Süddeutsche: Petition gegen Netzsperren -  134.000 Deutsche ignoriert
http://www.sueddeutsche.de/computer/900/504116/text/


Zu den Mahnwachen kommen über twitter die ersten Bilder und Meldungen:

http://twitter.com/#search?q=%23jmstv

Bsp im Gespräch mit Roland Koch: http://twitpic.com/14xi4l

Hab dort auch gelesen, dass sich in Mainz morgen die Grüne Jugend anschließt


Der Focus: Internetsperren - Personenkontrollen im Netz

http://www.focus.de/digital/internet/tid-17346/internetsperren-personenkontrollen-im-netz_aid_483352.html

Zeit: Jugendschutz - Angst vor Zensursula 2.0
http://www.zeit.de/digital/internet/2010-02/jugendschutz-jmstv-zensursula?page=1

(P.S: danke Kampfzwerg fürs die Links :) )

Grad entdeckt einen \"älteren\" (27.01.10) Artikel der AWO über den Entwurf zum Jugendmedienschutzstaatsvertrag

Zensur im Namen des Jugendschutzes
http://www.jumsch.info/2010/01/27/zensur-im-namen-des-jugenschutzes/

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #243 am: 24. Februar 2010, 13:03:55 »
Die SPD hat auch ihren Entwurf, allerdings bin ich noch nicht fündig geworden, ob dieser auch veröffentlicht ist.

Zitat
...1. Lesung SPD-Entwurf eines Gesetzes zur Aufhebung des Gesetzes zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen...

Zu lesen: http://www.spd-fraktion.de/cnt/rs/rs_dok/0,,35822,00.html

CDU/CSU ist nachwievor für die Sperren:
Pressemitteilung vom 22.02.10)

http://www.cducsu.de/Titel__pressemitteilung_missbrauch_von_kindern_bekaempfen_und_sorgen_der_netznutzer_ernst_nehmen/TabID__6/SubTabID__7/InhaltTypID__1/InhaltID__14881/Inhalte.aspx

Wenn man ich das so lese, frage ich mich nicht nur, wo diese die letzten Monate verbracht haben, sondern Herr Dr. Feist auch zugehört und verstanden hat. Vielleicht hätte er auch besser mitschreiben oder die Mitschnitte nochmal anschauen sollen.

Gulli.com dazu: CDU/CSU: Verzicht auf Netzsperren \"verantwortungslos\"
http://www.gulli.com/news/cdu-csu-verzicht-aus-netzsperren-verantwortungslos-2010-02-23

Zum JMStV: Der veränderte Entwurf (Stand 18.02.10) ist veröffentlicht:
http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Arbeitsentwurf_JMStV_Stand_18.02.2010.pdf

Blogbeitrag, von jemanden der beim Gespräch mit Roland Koch dabei war:
http://blog.christian-hufgard.de/jmstv_-_roland_koch_sucht_gespraech_mit_piratenpartei-2010-02-24

Offline Kampfzwerg

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 1.041
  • Karma: +0/-0
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #244 am: 24. Februar 2010, 15:31:49 »
Zitat
Original von Evitel2004
 
Die FDP kreiert an einem Löschgesetz. Ich denke mal zusammen mit dem Koalitionspartner

Zeit online 24.02.10
Frau Leutheusser-Schnarrenberger weiss doch eigentlich wie es geht. Sie hat auch offensichtlich immer noch Biss und den Schneid, sich auch mal mit mächtigen Gegnern anzulegen.
Was soll also das Gekaspere.

Justizministerin lässt sich nicht beirren
Mit ihren Äußerungen zum Missbrauchsskandal hat Ministerin Leutheuser-Schnarrenberger die katholische Kirche sehr verärgert. Klein beigeben will sie nicht.


Zitat
Auslöser für den Streit zwischen Justizministerium und katholischer Kirche sind Äußerungen der FDP-Politikerin, in denen sie die Kirchen-Oberen aufgefordert hatte, endlich konstruktiv mit den deutschen Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten. Bisher habe sie nicht den Eindruck, dass die Verantwortlichen ein aktives Interesse an rückhaltloser Aufklärung gezeigt hätten. Umgehend kam Kritik von Erzbischof Robert Zollitsch, der die Worte der Ministerin als \"maßlose Polemik\" empfand. Seinem Empfinden nach hat es in der Politik noch nie eine \"ähnlich schwerwiegende Attacke auf die katholische Kirche gegeben\".

Es wird mehr als Zeit, dieses verdammt heisse Eisen \"Missbrauch hinter dicken Mauern unter der schützenden Hand der Kirche\" einmal anzufassen.

Ich erinnere mich noch gut an ihren damaligen Rücktritt `96, weil sie die Vorratsdatenspeicherung nicht mittragen wollte. Respekt.


P.S. auch wenn es off topic ist: In diesem Zusammenhang bedaure ich sehr den soeben veröffentlichten Rücktritt von Bischöfin Margot Käßmann als Ratsvorsitzende der EKD. :(
Eine engagierte und kompetente, ehrliche und menschliche Kirchenvertreterin. Sehr schade.
Wenn alle, weitaus unfähigeren, Politiker wegen eines Fehltritts zurücktreten würden, wären die Verbliebenen wohl ziemlich einsam in den Plenarsälen- und die Regierung handlungsunfähig!  
Sicher ist Alkohol am Steuer kein Kavaliersdelikt, dieses einmalige Fehlverhalten mindert aber nicht ihre fachliche Qualifikation.
Missbrauch in der Kirche wird dahingegen totgeschwiegen und vertuscht, die Verantwortlichen strafversetzt und das war´s.



Edit:
@Evitel 2004
Zitat
CDU/CSU ist nachwievor für die Sperren:
Pressemitteilung vom 22.02.10)

http://www.cducsu.de/Titel__pressemittei...81/Inhalte.aspx

Zitat
Die Absicht der Oppositionsfraktionen, das Zugangserschwerungsgesetz ersatzlos aufzuheben, ist unverantwortlich, da damit der Schutz der Kinder vor Missbrauch dem freien Zugangsrecht weiterhin untergeordnet wäre.

Ich gehe nicht davon aus, dass Herr Dr. Feist völlig dämlich ist. Also wird wohl eine bis dato noch unbemerkte? geheimzuhaltende Absicht hinter diesem völligen Unsinn stecken. Oder es ist nur die bewährte, alle in den Whnsinn treibende Halsstarrigkeit und Beratungsrenitenz. Diese Linie hatte ja auch Zensusula bis zuletzt \"erfolgreich\" verfolgt.

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #245 am: 24. Februar 2010, 21:19:54 »
@Kampfzwerg,

zu den Missbrauch in der Kirche wurden Fefe interssante Links wieder mal zu gespielt:

http://blog.fefe.de/?ts=b5839a73



@all
Die Grüne Jugend hatte sich an der Mahnwache zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag angeschlossen:

Fotos: http://www.flickr.com/photos/gruene-rlp/sets/72157623376046425/

Pressemitteilung der Bündnis90/GRÜNE RLP:
Jugendmedienschutz: Internet als eigenes Medium behandeln
http://www.gruene-rlp.de/home/not_cached/inhalt/jugendmedienschutz_internet_als_eigenes_medium_behandeln_und_nicht_mit_rundfunkmassstaeben/einzelansicht/?cHash=60a2b9ceb3
Blogbeitrag: Demo gegen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag
http://mrshellhammer.wordpress.com/2010/02/23/demo-gegen-jugendmedienschutz-staatsvertrag/

Auch vor der Erfurter Staatskanzlei war eine Mahnwache.
Hier mal einige Impressionen: http://www.piraten-erfurt.de/node/46

Vergleich der beiden Entwürfe (CCC)
http://www.cccmz.de/?p=767

Lesenwerter Artikel von Kristian Köhntopp:
Grundrechtsfusion und ein Grundrecht auf Netzneutralität
http://blog.koehntopp.de/archives/2763-Grundrechtsfusion-und-ein-Grundrecht-auf-Netzneutralitaet.html

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #246 am: 25. Februar 2010, 15:28:20 »
Heute Debatte Internetsperren im Bundestag ab 16:00 Uhr:

Edit: ca: 16:55 Uhr, auch Phoenix überträgt

Live-bloggen zur Zensursula-Debatte im Bundestag
http://www.netzpolitik.org/2010/live-bloggen-zur-zensursula-debatte-im-bundestag/


http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2010/28704153_kw08_sp_internetsperren/index.html

Live: http://www.bundestag.de/bundestag/parlamentsfernsehen/index.jsp

tagesschau.de: Debatte um Internetsperren
\"Das hat es noch nicht gegeben\"
http://www.tagesschau.de/inland/internetsperre108.html


2.Edit: wers verpasst hat: die Mitschnitte:
http://www.netzpolitik.org/2010/videoclips-der-zensursula-debatte-online/

Offline eislud

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 737
  • Karma: +0/-0
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #247 am: 28. Februar 2010, 20:36:00 »
In Bezug zur unrechtmäßigen Sperrung von dresden-nazifrei.de

Keinen Fußbreit den Faschisten (Internet-Law vom 16.02.2010)  
Zitat
\"Wie ich zum Radikalen wurde und mit vielen Verbündeten, den Aufmarsch der Neonazis verhinderte\" schildert der in Dresden geborene Schriftsteller Ingo Schulze in der Süddeutschen Zeitung vom 16.02.10 (S. 11). Must Read!

Man versteht bei der Lektüre des Textes, warum es Aufgabe jedes Bürgers ist, sich den Nazis in den Weg zu stellen, auch über Versammlungsverbote hinweg. Dass die Polizeibehörden im Vorfeld wenig Geschichtsbewusstsein bewiesen und in rechtswidriger Art und Weise das Aktionsbündnis \"Dresden nazifrei\" behindert haben, sollte auch immer wieder erwähnt werden.

Offline Kampfzwerg

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 1.041
  • Karma: +0/-0
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #248 am: 03. März 2010, 17:12:45 »
@ eislud
Glückwunsch zum 750sten!

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #249 am: 11. März 2010, 21:36:27 »
Etwas in den Hintergrund in dem Thread ist ACTA gerückt,

aber darüber formiert sich ebenso immer mehr der Unmut:

http://www.stopp-acta.info/

Dort findet sich auch die Möglichkeit die Mitzeichnung einer e-Petition, die sich nicht nur an Bürger in Deutschland richtet.

Reportage vom Deutschlandfunk http://goo.gl/Q3IT (4,4 MB)
mit Prof. Thomas Hoeren

heise(03.03.10)ACTA: Neue Enthüllungen, neue Befürchtungen
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ACTA-Neue-Enthuellungen-neue-Befuerchtungen-945479.html



Zum JMStV: Kommen Altersstufen doch nicht?

http://www.mvticker.de/mv/news_id7981_dr_armin_jaeger_wichtige_rundfunkrechtliche_regelungen_kommen_14_15_rundfunkaenderungsstaatsvertrag.html

http://www.internet-law.de/2010/03/jmstv-kommen-die-altersstufen-doch.html

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #250 am: 19. März 2010, 16:13:46 »
Es fanden 2 Anhörungen parallell statt, da hatten die Koalitionspartner wohl eine kleines Problem mit der internen Kommunikation um sich in einem zu treffen  

Constanze Kurz (CCC) in der FAZ:
Farce 2.0: Das Netz ist kein Babysitter
http://www.faz.net/s/Rub8B6110197CA94CE3AAD9FA59359AC411/Doc~EB231383F95D6481DBB7FED2411A87094~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Zitat
...Die drei bis sieben Tage, die nach Angaben des BKA heute vergehen, ehe das kopierbare Material aus dem Netz genommen wird, sind eine Ewigkeit im digitalen Raum. Dabei kann man sich nicht mehr auf vermeintliche bürokratische Hürden zurückziehen. Wenn eine Privatperson wie ich innerhalb weniger Stunden in der Lage ist, durch direkte Kommunikation mit dem jeweiligen Internetanbieter derartige Seiten zu löschen, kann die Messlatte für die Behörde BKA wohl maximal vierundzwanzig Stunden sein.
...


Blogbeitrag: Showdown um das Zugangserschwerungsgesetz (18.03.2010)
http://www.engeln.de/2010/03/18/showdown-um-das-zugangserschwerungsgesetz/

Netzpolitik.org: Update: BKA möchte keine Provider im Ausland anschreiben [Update]

http://www.netzpolitik.org/2010/update-bka-moechte-keine-provider-im-ausland-anschreiben/#more-12139

telepolis
Koalition uneinig über Netzsperren
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32284/1.html

Zitat
Ganz andere Zahlen nannte in diesem Zusammenhang Alexandra Koch, die den Verband der deutschen Internetwirtschaft (eco) vertrat und die Internet-Beschwerdestelle Inhope  vorstellte. Ihren Angaben zufolge gelingt die Löschung von Kinderpornographie im Netz in nahezu 100 Prozent aller Fälle, und das nicht nur in Deutschland, sondern auch im Ausland.

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #251 am: 02. April 2010, 12:01:45 »
Zitat
EU-Kommissarin Cecilia Malmström plädiert im Kampf gegen Kinderpornografie für Web-Sperren - jetzt wittern auch Befürworter in Deutschland wieder ihre Chance. Doch die Blockade ist das falsche Mittel: Es gibt mindestens sieben gute Gründe dafür, die Debatte endgültig zu beenden.

zu lesen auf Spiegel Online:
 31.03.2010 Kampf gegen Kinderpornografie im Web
Warum der Sperren-Streit Zeitverschwendung ist


http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,686562,00.html

Wegen ihres Vornamens hat sie nun auch einen Spitznamen: Censilia
Hashtag Twitter: #Censilia

MOGIS dazu (feiert inzwischen den 1. Geburtstag) und inzwischen gibts endlich die Möglichkeit, den Verein finanziell mit Spenden zu unterstützen. Vor einem Jahr war das noch nicht möglich.

25.03.10: Christian fährt nach Brüssel
http://mogis-verein.de/2010/03/25/christian-goes-to-brussels/#more-3026

30.03.10 Kinderpornographiedefinition der EU
http://mogis-verein.de/2010/03/30/kinderpornographiedefinition-der-eu/

zahlreiches Feedback erhielt Frau Wiedemeyer im ZDF-Blog:
Höchste Zeit für Netzsperren gegen Kinderpornos
http://blog.zdf.de/zdfdasblog/2010/03/hochste-zeit-fur-netzsperren-g.html
mit Recherchetipps zum Thema. Wahrscheinlich war sie das letzte Jahr nicht in Deutschland.

Pressemitteillung AK Zensur (29.03.2010)
„Internet-Sperren sind Unfug im Kampf gegen Kindesmissbrauch“
http://ak-zensur.de/2010/03/sperren-ueber-eu.html

Innerhalb der FDP ist man sich wohl nicht so einig:

http://www.netzpolitik.org/2010/silvana-koch-mehrin-zu-den-censilia-plaenen/
Silvana Koch-Mehrin zu den Censilia-Plänen
Zitat
Kann mal jemand von den mitlesenden FDP-Mitgliedern Silvana Koch-Mehrin in Sachen Netzsperren briefen? Dann könnte man es zukünftig vermeiden, dass einerseits Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger vehement eine Netzzensur-Infrastruktur ablehnt und Silvana Koch-Mehrin gleichzeitig eine freiwillige Kooperation zu Netzsperren zwischen Providern und Regierung propagiert, damit die Provider selbstständig eine Sperrinfrastruktur errichten

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #252 am: 06. April 2010, 08:54:25 »
Pressemitteilung eco zu Censilia

Zitat
29.03.2010, Köln/Berlin, 12:30 Uhr
Das Löschen kinderpornografischer Angebote im Internet funktioniert – Sperren braucht es nicht

Die eco Internet-Beschwerdestelle hat im In- und Ausland Erfolg

Der Verband der deutschen Internetwirtschaft eco e.V. nimmt Stellung zu der Ankündigung von EU-Kommissarin Cecilia Malmström, am heutigen Montag einen Richtlinienvorschlag vorzulegen, nach dem die Mitgliedsstaaten nationale Mechanismen einführen sollen, um den Zugang zu Kinderpornografie zu blockieren. Die Zugangserschwerung ist nach den klar belegbaren Erfahrungen der von eco betriebenen Beschwerdestelle überflüssig, da es erfolgreich möglich ist, auf das Löschen solcher Inhalte hinzuwirken. Das gilt auch dann, wenn sie im Ausland vorgehalten werden.

Dazu Oliver Süme, Stellvertretender Vorstandsvorsitzender von eco : „Die deutschen und europäischen Internet Service Provider beteiligen sich bereits seit Jahren erfolgreich am Kampf gegen Kinderpornografie im Internet. In der Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden und mit den nationalen Internet-Beschwerdestellen erledigen die Unternehmen schnell und effizient alles Notwendige, um Beweise zu sichern und/oder Inhalte zu entfernen.

Weil die Zugangserschwerung zu Kinderpornografie im Internet leicht umgangen werden kann und dadurch die Daten nicht entfernt und die Taten nicht aufgeklärt werden, ist diese Maßnahme wenig hilfreich.“

Die seit Mai 2009 fortgeschriebene Statistik der Beschwerdestelle, die eco mit zusammen mit der Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia e. V. unter dem Portal http://www.internet-beschwerdestelle.de betreibt, verzeichnet für in Deutschland gehostete kinderpornografische Internetseiten eine Erfolgsquote von 100 Prozent. Die Herunternahme erfolgt in jeweils binnen Stunden oder Minuten. Im Ausland gespeicherte Angebote sind zu 50 Prozent binnen 5 Tagen, zu 93 Prozent binnen zwei Wochen und der Rest danach offline. Nach Angaben des Bundeskriminalamts* dauert es sogar lediglich eine Woche, bis in 86 Prozent aller Fälle der Zugriff auf die beanstandeten Inhalte an der ausländischen Quelle gesperrt wird.

* Am 17. März 2010 auf einer Anhörung der CDU/CSU Bundestagsfraktion in Berlin. Die Zahl bezieht sich auf den Monat Januar 2010.


http://www.eco.de/verband/202_7615.htm

vor[/B]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article7061985/CSU-wirft-FDP-Bruch-des-Koalitionsvertrags-vor.html

netzpoltik.org kommentiert: CSU-Innenexperte Uhl: Löschen ist keine Lösung
http://www.netzpolitik.org/2010/csu-innenexperte-uhl-loeschen-ist-keine-loesung/

weltonline:  Kinderpornografie - CSU wirft FDP Bruch des Koalitionsvertrags

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #253 am: 08. April 2010, 10:33:08 »
Im Zuge der Analyse & Diskussionen der ausländischen Sperrlisten wurde zahlreich im Internet direkt zu Wikileaks verlinkt, worauf diese Listen veröffentlicht sind.

Beim BVerfG wurde Beschwerde eingereicht wegen Hausdurchsuchung bei Linksetzung auf Wikileaks und diese Beschwerde wurde nicht angenommen:

Kommentierung von RA Jens Ferner dazu (7. April 2010):
Verfassungsbeschwerde wegen Hausdurchsuchung bei Linksetzung auf Wikileaks nicht angenommen
http://www.internet-strafrecht.com/?p=193

P.S: für diejenigen die nicht wissen was ein Anker ist  - ein Beispiel:

Link zur Thüringen-Seite auf wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Th%C3%BCringen

Link zu  Anker \"Natur und Landschaft\" erkennbar an dem \"#\":
http://de.wikipedia.org/wiki/Th%C3%BCringen#Natur_und_Landschaft

edit:
Odem.blog:  8.04.10
Dänische Sperrliste: 97% aus USA, Europa, Kanada. Elf Domains aus Deutschland
http://blog.odem.org/2010/04/daenische-liste.html

Zitat
..Elf Webseiten kommen aus Deutschland.
Sollte auf diesen tatsächlich Darstellungen sexuellen Missbrauchs von Kindern befinden, muss man sich schon fragen warum die deutschen Ermittlungsbehörden das dulden. Denn angeblich stehen sie ja in der Zwischenzeit in gutem Kontakt mit den Dänen.
Wenn dort andere Inhalte zu finden sind, muss man sich fragen, warum diese auf der Sperrliste stehen …

Offline DieAdmin

  • Administrator
  • Forenmitglied
  • *****
  • Beiträge: 3.137
  • Karma: +9/-4
  • Geschlecht: Weiblich
Online-Petition gegen Internetsperre
« Antwort #254 am: 23. April 2010, 21:02:11 »
Wer schon länger den Thread verfolgt, dem ist sicherlich der Name Alexander Lehmann ein Begriff

Ein neues Video:
Cleanternet - for a cleaner and safer Internet - cleanternet.org
http://www.cleanternet.org/
Weiteres zu dem Film: http://rettedeinefreiheit.wordpress.com/2010/04/23/cleanternet-artikel-tweets-und-youtube-counter/

Inzwischen sind die anderen Videos mit Untertiteln in mehreren Sprachen versehen

Mogis war in Brüssel und ist zurück
http://mogis-verein.de/2010/04/22/zurueck-aus-bruessel/

Runder Tisch zum Thema “Sexueller Kindesmissbrauch”: Wo waren die Opfer?
23. April 2010:
http://mogis-verein.de/2010/04/23/runder-tisch-zum-thema-sexueller-kindesmissbrauch-wo-waren-die-opfer/

 

Bund der Energieverbraucher e.V. | Impressum & Datenschutz