Ausstieg aus Kohle, Öl und Atom? Nur ein Traum.

[Sukram]

Neues Fossilzeitalter:

Ausstieg aus Kohle, Öl und Atom? Nur ein Traum.

(Ausz.)

Die EU-Kommission wollte vergangene Woche der Welt demonstrieren, dass sie es ernst meint mit Europas Vorreiterrolle im Klimaschutz: eine verbindliche Reduzierung der Kohlendioxid-Emissionen um 20 Prozent bis 2020; mehr, nämlich 30 Prozent, wenn der Rest der Welt dem Beispiel folgen sollte; ...

Gleichwohl winkten viele Umweltschützer enttäuscht ab, sagten „zu wenig und zu spät“. Dabei sind selbst diese Zielvorgaben äußerst ambitiös und könnten am Ende verfehlt werden. ...

...bleibt es fraglich, ob der Rest der Welt gewillt ist, dem europäischen Beispiel zu folgen und der eigenen Wirtschaft ähnliche Auflagen aufzubürden. ... Die Klimakonferenz von Bali gab einen Hinweis darauf, dass davon nicht die Rede sein kann. Infolgedessen besteht die Gefahr, dass die EU allein die Wettbewerbsfähigkeit ihrer eigenen Industrien durch Umweltauflagen beeinträchtigt und auf Tarife und Schutzzölle zurückgreifen muss, um das Missverhältnis auszugleichen.

Überdies hat es bisher kein einziges europäisches Land geschafft, den Zielen des Kyotovertrages nachzukommen und die CO2-Emissionen tatsächlich zu reduzieren. ...

In Wahrheit ist die Welt weiter denn je davon entfernt, auf fossile Brennstoffe verzichten zu können. Mit Fug und Recht kann man vom Beginn eines neuen Carbonzeitalters sprechen, wobei das unter Umständen noch schmutziger und emissionsreicher ausfallen könnte als jenes, das hinter uns liegt. ...

...Zusammen mit Kohle dürfte auch die Atomenergie in den nächsten Jahren stetig an Bedeutung gewinnen. Beide werden Bestandteile der Energiestrategie der meisten Länder bilden, auch in Europa. Selbst Deutschland wird sich auf Dauer seine nukleare Abstinenz kaum leisten können. Wenn das ganze Land mit Windmühlen überzogen, würde es nicht reichen, zumal konventionelle Kraftwerkskapazitäten für den Fall zur Verfügung stehen müssten, dass der Wind nicht weht.

Kohle und Kernkraft, ergänzt um den Beitrag erneuerbarer Energien, sind überdies die einzige Chance, die Abhängigkeit von Ländern zu verringern, die uns nicht unbedingt freundlich gesonnen sind. ...

...John Gray, britischer Soziologe und entschiedener Globalisierungskritiker, ist davon überzeugt, dass die Welt unaufhaltsam auf eine Katastrophe zumarschiert, wirft grünen Klimaschützern deshalb Naivität vor. Es bestehe nicht die „geringste Aussicht“, die Welt von fossilen Brennstoffen abzubringen. ...


Sachichdoch: Alternaiv ;-)

Düstere Zukunft- aber so wird\'s kommen, wenn die Natur nicht endlich fix was gegen den Homo \"sapiens\" findet.

Nur Peak Oil kommt früher als er glaubt...


Weiter/kpl. in der pöhsen

Zeit

[superhaase]

Original von Sukram
Düstere Zukunft- aber so wird\'s kommen, wenn die Natur nicht endlich fix was gegen den Homo \"sapiens\" findet.

... treffen sich zwei Planeten, fragt der eine: \"Na, wie gehts?\"

- \"Nicht so gut, hab homo sapiens\"

\"Au Backe. Aber denk Dir nix, das vergeht bald wieder von selbst.\"       :tongue:

[userD0010]

Also, da hilft nur Eins.  Back to the roots.
Auto´s abschaffen, alle Kraftwerke stilllegen, Autobahnen zurückbauen, Export und Import verbieten. Damit wäre der erste Schritt getan.
Wir werden wieder Jäger und Sammler und das bischen Feuerholz, das wir dann noch für´s Feuer in unseren Höhlen benötigen, wird unsere Umwelt sicher nicht mehr belasten. Um uns wird´s wieder grün (da brauchen wir die Grünen nicht mehr), der Rest sieht düster aus, da brauchen wir die Schwarzen nicht mehr und die Rote Minderheit verschwindet von selbst.
Wir wählen wieder Stammesfürsten, dann brauchen wir die gesamte Politikmeschpoke nicht mehr und sparen auch noch deren Unterhalt.
Und zum Urlaub geht´s mit Pferd und Wagen in die Lüneburger Heide, an die Nord- oder Ostsee, in den Schwarzwald oder nach Bayern. Vati erlegt unterwegs einen Hasen, der wird auf offenem Feuer gebraten und gleich verzehrt. Wir brauchen keine Bundesagentur für Arbeit mehr, keinen Schäuble wegen der Terroristen (die kommen nicht mehr zu uns) und eine Gesundheitsministerin erst recht nicht mehr.
WAS GEHT`s UNS DANN WIEDER PRÄCHTIG.
P.S. und wofür dann noch die EU-Kommission ?? Palavern werden wir dann auch noch selbst können.

[Cremer]

@h.terbeck,

ein kräftiges \"Allez hopp\"

[Sclerocactus]

Kraftwerk aus.
Strom aus.
Forum stillgelegt.
Verein Bund der Energieverbraucher löst sich auf.
Prima aussichten. :rolleyes:
Das ist fast so als wenn man sich den eigenen Job wegrationalisiert. :evil:
Homo Sapiens ist ja soooooo perfekt.

[Randy]

@Sukram, @h.terbeck u.a

Hier mal ein konkretes Beispiel für einen wohldurchdachten und konsequenten „Traum“ für eine Kleinstadt im Allgäu.

Es bedarf eines gewissen Aufwandes, dies zu lesen. Der lohnt sich aber für unsere Katastrophen-Freaks.

http://www.iup.uni-heidelberg.de/institut/forschung/groups/atmosphere/stratosphere/pfeilsti/energiestadt_isny.pdf

Klar bleiben Fragezeichen. Und selbstverständlich ist dieser Vorschlag auch nicht ohne weiteres auf andere Kommunen oder die ganze Welt übertragbar.

Das zugrunde liegende Prinzip schon.

Randy

[Sukram]

oT.

[Randy]

@Sukram

Original von Sukram
Sicher. In 50 Jahren & mit 30 Mio Einwohnern.

Augenscheinlich haben Sie sich wieder einmal der Mühe entzogen, diese Arbeit sorgfältig zu studieren.

Falls Sie dennoch ernsthafte und sachliche Zweifel an der Umsetzbarkeit haben sollten, dann bitte raus damit!!

Diese unqualifizierten und tendenziösen Äüßerungen gehen mir allmählich gehörig auf den Senkel.

Randy

[nomos]

Block I des Atomkraftwerks Neckarwestheim könnte aus Sicht der Internationalen Atomenergiebehörde IAEO noch fast 30 Jahre am Netz bleiben. Vergleichbare Anlagen hätten eine Lebenszeit von 60 Jahren, sagte der Leiter des Sicherheitsprogramms der IAEO, Miroslav Lipar, gestern vor Ort. Nach den Bestimmungen des Atomausstiegsgesetzes muss das 1976 in Betrieb gegangene GKN I aber voraussichtlich Anfang 2010 abgeschaltet werden.
. .   .    .     .
Ludwigsburger Kreiszeitung

[Sukram]

zu: DENA warnt: Mit Volldampf in den Notstand

[Wolfgang_AW]

100% Strom aus Erneuerbaren in 7 Ländern bereits heute möglich

[Sukram]

Die Renaissance der Phantomkraft

Die deutschen Energiekonzerne senden ein politisches Signal: Weil die Reaktoren in Deutschland als Auslaufmodell gelten, flüchten die Energiekonzerne ins Ausland. RWE drängt nach Bulgarien und Rumänien, Konkurrent Eon will in Skandinavien Kernkraftwerke bauen. Auch der britische Markt lockt. Von Jürgen Flauger.  ...

http://www.handelsblatt.com/News/Technologie/Energiemix-Diskussion/_pv/_p/303167/_t/ft/_b/1408396/default.aspx/die-renaissance-der-phantomkraft.html

[egn]

Die Russen wollen eins in Kaliningrad bauen und den Strom in die EU exportieren
http://www.aktuell.ru/russland/news/atomkraftwerk_in_kaliningrad_beschlossene_sache_21036.html
http://de.rian.ru/business/20080416/105225155.html

[userD0010]

Nanu,
liegt die Befürchtung/Vermutung nicht schon länger vor ?
Wir sollten doch nicht allen Ernstes glauben, dass die Stilllegung der AKW´s
in Deutschland für Eon und RWE das AUS beim Bau von Kernkraftwerken bedeutet.
Man wandert -wie bereits seit längerer Zeit angedeutet-  in \"freundlicher gesonnene\" Länder ab und baut dort. Und da ein nicht geringer Anteil der außerdeutschen Leitungsnetze sich bereits in deren Händen befindet und ggf. nur noch ausgegliedert werden muss, werden die Produktions- und Lieferkapazitäten sicher nicht geringer werden, aber teuerer
Und wenn und da sich unsere von unseren Energierechnungen hochgepäppelten Energiekonzerne in diesen Ländern vermehrt auch um die dortige Versorgung kümmern (können) besteht doch für die Konzerne kein Grund zur Sorge.
In der künftigen Preisdarstellung tauchen dann halt immer mehr und größere Posten an Vorlieferanten-Kosten auf, die \"leider\" nur weitergegeben werden.

[AKW NEE]

@ nomos

Sie schreiben:

Block I des Atomkraftwerks Neckarwestheim könnte aus Sicht der Internationalen Atomenergiebehörde IAEO noch fast 30 Jahre am Netz bleiben. Vergleichbare Anlagen hätten eine Lebenszeit von 60 Jahren, sagte der Leiter des Sicherheitsprogramms der IAEO, Miroslav Lipar, gestern vor Ort. Nach den Bestimmungen des Atomausstiegsgesetzes muss das 1976 in Betrieb gegangene GKN I aber voraussichtlich Anfang 2010 abgeschaltet werden.

Eine vergleichbare Beurteilung erhielt auch das AKW Tschernobyl kurz vor dem GAU von der IAEO!