@ESG-Rebell:
Die von Ihnen zitierte Abhandlung über den Risiko-Vergleich Kernkraftwerk:Kohlekraftwerk möchte ich gar nicht kommentieren - das ist für mich, mit Verlaub, pseudowissenschaftlicher Unsinn ...
Warum denn nicht? Der Vergleich erscheint doch zumindest vordergründig logisch und zutreffend. Fällt Ihnen denn kein einziger gedanklicher Fehler in der zitierten Argumentation auf? Mit der Erwiderung "Das ist Blödsinn / gottgewollt / ein Axiom" kann man jede Diskussion ergebnislos abbrechen.
Das Traditionsunternehmen "Weck AG" verkauft neuerdings "Pyramidenflaschen", deren Form das Wasser mit einer besonderen Aura-Energie aufladen soll.
Das nenne ich pseudowissenschaftlichen Unsinn.
... Unsinn mit aus der Luft gegriffenen Zahlen.
Selbstverständlich sind die Zahlen aus der Luft gegriffen - es waren ja Fallbeispiele. Vielleicht hätte ich das Wort
beispielsweise schon vorher hervorheben sollen.
Gruß