Energiepolitik > Erneuerbare Energie

Halten BHKWs was sie versprechen?

<< < (4/6) > >>

EGNW Geschädigter:
Ich selbst habe seit fünf Jahren eine Gas-Brennwertheizung. Diese Investition ist vermutlich die einzige, die sich amortisieren kann und wird. Mein Verbrauch ist um 25 bis 30 % gesunken.
Der ursprüngliche Aspekt war, die CO²- Emission zu senken. Der Fragesteller healing hat es ausdrücklich gesagt. Er spricht von regenerativen Energien und kommt dann auf BHKWe. Die aber haben mit regenerativ nichts zu tun. Ich kann nicht erkennen, wo ein Micro-BHKW, und aus dem Kontext ist nicht zu erkennen, daß healing von einer Siedlung spricht, CO² einsparen kann. Eher ist das Gegenteil der Fall, nämlich immer dann, wenn nicht die ganze anfallende Wärme genutzt wird.
Meine Brennwertheizung hat insgesamt 5000 € gekostet, eine Microanlage mit etwa 500 Watt Stromerzeugung kostet mindestens das Dreifache. Wie soll das wieder hereinkommen?
Eine kleine Rechnung:
500 Watt in hundert Tagen zu 20 Stunden im Winter macht rund 1000 Kwh Strom. Ich gehe davon aus, daß sich die Heizung nachts auch mal kurz abschaltet. Weitere hundert Tage in der Übergangszeit kommen hinzu, ich will ganz großzügig sein, also noch einmal 1000 Kwh. Dafür bekäme ich nach Angaben von berndh schlappe 108 € Subvention. Verbrauche ich den Strom selbst, spare ich natürlich etwa 25 ct pro Kwh, also 500 €. Das ist aber nur der theoretisch maximale Wert, denn ein Haushalt braucht nicht rund um die Uhr 500 Watt. Zu berücksichtigen sind jetzt noch die Energiekosten zur Erzeugung des Stroms, das ist schließlich nicht umsonst, sonst wäre ein BHKW ja ein Perpetuum Mobile.  Dazu die Investitionskosten und der erhöhte Wartungs- und Reparaturaufwand. Eine insgesamt vernichtende Bilanz, behaupte ich.
Ich bleibe dabei: Ein Hobby für Leute, die zuviel Geld haben, der Allgemeinheit schaden, der Umwelt keinen Gefallen tun und für Freude bei Herstellern und Handwerkern sorgt.

berndh:
Keine Sorge lieber Geschädigter.
Bei Ihnen muss auch kein BHKW reinpassen, es gibt genügend andere bei denen eines reinpasst.
Und das mit der CO Einsparung und dem angeblichen Nichtverwenden der Wärme Ihnen nochmal zu erklären, spar ich mir auch, ist bereits zu oft erklärt worden.

Bleiben Sie bei der sich selbst finanzierenden Brennwerttherme, die hat ja auch was Gutes!

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

EGNW Geschädigter:
Was soll das, berndh?
Es ist schon nicht leicht, mit den Leuten wie im Kindergarten zu reden, jetzt kommen Sie mir auch noch mit infantilen Doppeldeutigkeiten.
Wenn Sie denken, ich irre mich, dann erläutern Sie es mir, oder halten Sie einfach mal die Klappe.

superhaase:

--- Zitat von: EGNW Geschädigter am 29. November 2012, 18:05:39 ---Was soll das, berndh?
Es ist schon nicht leicht, mit den Leuten wie im Kindergarten zu reden, jetzt kommen Sie mir auch noch mit infantilen Doppeldeutigkeiten.
Wenn Sie denken, ich irre mich, dann erläutern Sie es mir, oder halten Sie einfach mal die Klappe.

--- Ende Zitat ---
Warum wundern Sie sich, dass Ihnen als "Klimaskeptiker", der Sie hier die Mehrheit der Forumsteilnehmer gleich mal vorweg pauschal als dumpfe, infatile, religionsartig hörige Klimawandelgläubige diffarmieren, hier im Forum keine Welle der Sympathie und der sachlichen Diskussionbereitschaft entgegenschlägt?

Außerdem ist es aus vielen Erfahrungen in vielen Internet-Foren erwiesen, dass man mit Verschwörungstheoretikern wie den "Klimaskeptikern" oder wie sich die Leugner des antropogenen Klimawandels selbst auch bezeichnen mögen, nicht sachlich diskutieren kann. Daher versuchen das erfahrene Leute auch erst gar nicht, die Zeit ist zu schade dafür.

Erwarten Sie also nicht, dass Sie hier ernstgenommen werden. Da würden Sie nur Ihre Zeit hier verschwenden.
Keiner hätte was davon - weder Sie noch wir noch das Forum.

Sie erinnern stark an hupenbeker oder wie sich unser hüpidrüki hier nannte. Nur dass Sie nun versuchen, seriöser zu erscheinen.
Gelingt Ihnen aber nicht sonderlich gut.   ;D

berndh:
Ich hatte es schon erläutert.
Einfach lesen was davor steht schon ist das meiste ihres Schreibens überflüssig.

Und was ist infantil daran ihnen zu empfehlen bei der Therme zu bleiben und anderen sie weiter zu empfehlen?
Es gibt Gemeinschaften bei denen einer besser aussen verbleibt.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete