Energiepolitik > Erneuerbare Energie

EEG im Bundesrat, Empfehlungen der Ausschüsse

<< < (2/3) > >>

PLUS:

--- Zitat ---Original von superhaase

--- Zitat ---Die Förderung von Solarenergie ist am beliebtesten: 30 Prozent der Befragten würden – wenn sie entscheiden könnten, worin ihr Beitrag zur Energiewende investiert wird – der Energieerzeugung aus Sonnenlicht den Vorrang geben.
--- Ende Zitat ---

 :]
--- Ende Zitat ---
@superhaase, nichts verstanden? Dieser \"Beitrag zur PV-Förderung\"  relativiert sich gewaltig, da dürfte einem profitierenden Solaristen die Freude vergehen, wenn er es mal verstanden hat  ;) :  


--- Zitat ---Mehr als die Hälfte (59 Prozent) der Befragten können oder wollen den Ausbau der erneuerbaren Energien nicht zusätzlich zu den Stromverbrauchskosten finanziell unterstützen. Knapp ein Drittel (29 Prozent) würden bis 100 Euro jährlich dafür ausgeben ....
--- Ende Zitat ---

Hätten die Verbraucher entscheiden können, wäre es kaum zu dieser Millardenverschwendung für die PV gekommen.
EU-Kommissar Oettinger im Handelsblatt:


--- Zitat ---Schadet die Energiewende dem Industriestandort Deutschland, weil Strom zu teuer wird?

Nicht der Ausstieg aus der Atomenergie macht Strom in Deutschland teuer, sondern die staatlichen Abgaben. Sie machen über 40 Prozent des Strompreises aus - mit steigender Tendenz. Allein für die Förderung erneuerbarer Energien zahlt der Stromkunde 3,59 Cent je Kilowattstunde. Nächstes Jahr droht der Satz auf fünf Cent, übernächstes Jahr sogar auf sechs Cent zu steigen. Ich kann davor nur warnen. Die hohen Strompreise haben die Deindustrialisierung Deutschlands bereits jetzt eingeleitet.
--- Ende Zitat ---
Was die Haushaltskunden bezahlen müssen sollte Herr Oettinger dabei nicht vergessen. Den Hauptanteil an der Preistreiberei durch das EEG trägt die PV.  Eine verschwenderische milliardenschwere Förderung, die in keinem Verhältnis zum unzuverlässigen und bescheidenen Ergebnis steht.  Gefördert werden gierige Profiteure und Nutznießer. Mit der Energiewende hat das wenig zu tun.

superhaase:
Bei der jetzigen Politik wird der EEG-Umlagensatz noch viel weiter steigen, wenn die Offshore-Windkraft erst mal in Schwung kommen sollte.

Die PV wird an weiteren Steigerungen fast keinen Anteil mehr ausmachen.

Im übrigen bezweigfle ich stark, dass die Umfrage in irgendeiner Weise repäsentativ ist. Sie wurde auf irgendeiner \"Platform\" im Internet durchgeführt und dann angeblich auf einen Bevölkerungsdurchschnitt hochgerechnet. Nun weiß man ja, dass Internet-Platformen nie von einem Bevölkerungsdurchschnitt besucht werden, sondern von meist sehr speziellen Bevölkerungsgruppen.

Sehr undurchsichtig, wie es hier gelaufen sein könnte und wie weit es mit der \"Repräsentativität\" her ist.

Außerdem sind die Fragestellungen teilweise wenig aussagekräftig.
Wenn mich jemand Fragen würde, ob ich 100 € zusätzlich im Jahr für die EEG-Förderung auf meine Stromkosten draufzahlen möchte, würde ich auch NEIN sagen, denn ich verbrauche ja nur etwa für 180 € Strom im Jahr. Ein Aufschlag von 60% wäre m.E. wohl durch nichts zu rechtfertigen.

PLUS:

--- Zitat ---Original von superhaase
Bei der jetzigen Politik wird der EEG-Umlagensatz noch viel weiter steigen, wenn die Offshore-Windkraft erst mal in Schwung kommen sollte.
....
Sehr undurchsichtig, wie es hier gelaufen sein könnte und wie weit es mit der \"Repräsentativität\" her ist. .....
--- Ende Zitat ---
@superhaase, klar, die Umfragenergebnisse  passen dem Solaristen nicht ganz, dann wird sie wie üblich in die Ecke gestellt. Bei allem was man kritisieren kann, sie ist mindestens so gültig wie die vielen von der Solarbranche finanzierten Lobby-Umfragen!  

Bei dieser Energiewenden-Politik steigen noch mehr Preise. Ob  PV oder  \"Bio\"-gas und \"Bio\"-sprit, der Irrsinn lässt sich nicht mehr unter der Decke halten. Nahrungsmittel verbrennen und Tanken, das hat keine Zukunft und hat mit Nachhaltigkeit schon gar nichts tu tun. Dazu hatten wir ja schon die eine oder andere Diskussion im Forum.   Leider zeigen sich die Auswirkungen dieser egoistisch und ideologisch fehlgeleiteten Politik genau so wie befürchtet:


--- Zitat ---Deutschlands Bauern leiden unter  den hohen Subventionen, die die Erzeuger erneuerbarer Energien erhalten.  Denn  diese Zuschüsse treiben die  Preise für Ackerflächen hoch.  In den fünf Jahren seit  2007 verteuerten sich landwirtschaftliche Grundstücke im Schnitt um 25 Prozent - in Ostdeutschland sogar um mehr als 85  Prozent,  im Westen um rund  13  Prozent, wie eine  Studie des Bundesverbandes der gemeinnützigen Landgesellschaften zeigt.

Beim Kauf oder bei der Pacht von Boden stächen Investoren von Biogas-  oder Solaranlagen  die Landwirte zunehmend aus, beklagt Helmut Born, Generalsekretär des  Deutschen Bauernverbandes.  Eine zweite Ursache für den Preisanstieg sei, dass die Nachfrage nach Nahrungsmitteln weltweit steige und die Investition in Boden attraktiver mache. Durch die  Preisentwicklung  \"hat  es regional Wettbewerbsverzerrungen gegeben\'\'  sagt Born. Wo Solaranlagen auf freier Fläche errichtet würden oder Energiepflanzen für Biogasanlagen angebaut werden sollten,  hätten die Stromerzeuger oft Vorteile, argumentierte der Bauernverband. \",Deshalb  setzen wir uns für eine  deutliche Reduzierung der Einspeisevergütung ein\", sagt Born. ......Zwar  steigen auch Landwirte ins Geschäft mit der Ökoenergie ein.  Andere aber, die herkömmlichen Ackerbau betreiben oder für ihr Vieh Weideflächen zupachten wollen,  können sich die Preise oft nicht mehr leisten. Auf mehr  als einem  Siebtel der landwitschaftlichen Nutzfläche von  17 Millionen Hektar in Deutschland würden schon Raps für BIOSPRIT angebaut und Mais für BIOGASANLAGEN  sowie WINDPARKS und SOLARANLAGEN stehen, klagt der Bauernverband.
--- Ende Zitat ---
Quelle: WiWO Nr. 22 Seite 14[/list]Der Bundesrat und alle Landes- und Kommunalpolitiker sollten endlich über ihren Tellerrand hinweg sehen und registrieren wie sich ihre egoistische Fleckenpolitik auswirkt.  EE-Pofilierungsucht wo man auch hinsieht. Teuere E-Bikes und E-Autos steuerfinanziert in die Tiefgarage stellen, PV auf die Dächer, Förderung kassieren und  eine bunte ÖKO-Bilanz veröffentlichen, so sieht die sogenannte Wende vieler Orts aus.  Die für viele schon kaum mehr bezahlbaren Preise steigen weiter, dabei ist für die Umwelt und das Klima nichts gewonnen. Jeder egoistische Wurf kommt als Bumerang  zurück.

Netznutzer:
Das haben Grüne, Sozen und Ostler super hinbekommen! PV-Absenkung im BR gestoppt und der Markt ist brach und liegt am Boden. Ein klassisches Selbsttor. Bedankt euch bei euren Landesfürsten. Ich finde, sie haben\'s gut gemacht. Gesetz gestoppt, Zubau versiegt. Hoffentlich dümpelt\'s noch schön lange vor sich hin, bis der BT und der BR wieder handeln, dann löst sich der PV-Förderungsunsinn evtl. von selbst. Förderung ist ja eh bei gaaanz vielen Gewerbebetrieben nicht mehr nötig, habe ich hier gelernt.

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/haengepartie-bei-der-eeg-foerderung-deutsche-kaufen-keine-solaranlagen-mehr_aid_761113.html

Es wurde trotzdem wieder reichlich und zuviel zugebaut. Die Tendenz stimmt jetzt:

1,8 Gigawatt neue Photovoltaik-Leistung im ersten Quartal:  http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/1-8-gigawatt-neue-photovoltaik-leistung-im-ersten-quartal_100007931/

Gruß

NN

superhaase:
Auftragsrückgang bei den PV-Installateuren von 50%?

Na das ist doch genau das, was mit der seit 1. April wahrscheinlich geltenden Förderungskürzung erreicht werden sollte.
Die von Rösler und Röttgen ausgehandelte EEG-Novelle für PV scheint also eine Punktlandung zu werden.

Gute Arbeit!

Alles ist also im Grünen Bereich.  :]

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete