Energiewende vor dem Scheitern

[Energiesparer51]

schreibt der Focus und prophezeit stark steigende Preise.

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/energieversorgung-stromkollaps-mit-ansage_aid_712742.html

Die Preisentwicklung an der EEX spricht eine andere Sprache (Jahresfuture Base für 2015).

http://charts.eex.com/chart?l=de&w=745&fp=F1BY&pc=2015.01&tt=E&avg=&bp=BA&d=20120210&ct=FPPE&di=1138

Die Grafik
http://p4.focus.de/img/gen/v/x/HBvxzS8g_Pxgen_r_467xA.jpg

geht von einem Endkundenpreis von 26 ct/kWh aus. Die Konzessionsabgabe ist mit 2,05 ct/kWh angegebnen. Das ist die Höhe der Stromsteuer, die hier mit 1,79 ct/ kWh angegeben wird. Leider schmeißt man Erzeugung, Transport und Vertrieb in einen Topf.

[huepenbeker]

egal was die schreiben, wer nur ein bischen seinen gesunden menschenverstand einsetzt wird feststellen, dass wir keine energiewende brauchen und nie brauchen werden.
so einfach ist das!

[userD0003]

Original von huepenbeker
... wer nur ein bischen seinen gesunden menschenverstand einsetzt wird feststellen ...

... dass wir aus diversen Gründen eine Energiewende brauchen. Wer sich allerdings nur die abstrusen Meinungen aus dem Internet herauspickt, der kann zu einer anderen Einschätzung kommen.

Ein Kommentar vom 05.12.2011 aus \"lr-online.de\", der online-Ausgabe Ihrer Heimatzeitung \"Lausitzer Rundschau\"  

Original von crusader
huepenbeker... bei Dir hat der liebe Gott offenbar auch eine größere Menge \"Kumpeltod\" abgeladen. Reicht aber wahrscheinlich nicht aus, um ein vom Kohlenstaub zugesetztes Gehirn wieder durchzuspülen.

[huepenbeker]

tja, die depperten, die dem mainstream hinterher hecheln und obendrein der meinung sind, nur weil man als bundesland brandenburg angegeben hat, dass man auch zwingend da her kommen muss....
lieber gott lass es hirn regnen

[Energiesparer51]

Original von huepenbeker
....lieber gott lass es hirn regnen

Es ist ja nichts auf der Welt so gerecht verteilt, wie der Verstand.
Jeder meint genug davon zu haben.

[userD0003]

Original von huepenbeker
lieber gott lass es hirn regnen

Wünsche Ihnen dazu viel Glück, Erfolg und ... oft und laut \"hier\" rufen !

[huepenbeker]

das sind ja mal originelle antworten hier. ja, ist denn schon karneval?
das fred-thema sollte bei all der lustigkeit hier aber nicht aus den augen verloren werden.  

[huepenbeker]

Klimaschutz und Energiewende: Aktuelle Gebote oder nachhaltige Irrwege?                                              

Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke, Physiker

Jena, am 10.6.2011

Als einzige große Industrienation verzichtet Deutschland auf die Kernkraft und erklärt dafür die erneuerbaren Energien zu den „Silberkugeln“ seiner zukünftigen elektrischen Stromerzeugung. Keine Stimme des Auslands schickt Glückwünsche. So schreibt der englische Daily Telegraph am 31.3.2011 „Frau Merkel’s Beschwichtigung der nuklearen Hysterie ist weit über die deutschen Grenzen hinaus verstörend, weil sie die Kapitulation einer ehemals in Wissenschaft und Technik führenden Nation gegenüber einem ideologischen Irrationalismus aufzeigt“. Die Entscheidung gegen die Kernenergie ist indes nur vorläufiger Endpunkt einer konsequenten Entwick lung. Diese begann mit „Klimaschutz“, schädigte daraufhin Landschaften, Vogel- und Fledermauspopulationen, küstennahes Meer, Schiffahrt und Meeressäuger mit tausenden von Windrad-Ungetümen und wird schließ    lich unsere elektrische Stromversorgung und Volkswirtschaft nachhaltig beeinträchtigen.

 

...
 

 

 Autor: Horst-Joachim Lüdecke ist em. Professor für Informatik und Physik, EIKE-Pressesprecher und ehemaliges CDU-Mitglied. Aus seiner jüngsten Forschungsarbeit, insbesondere der Analyse von Temperaturreihen gingen bislang drei Peer-Review Klima-Fachveröffentlichungen hervor, ferner das Buch „CO2 und Klimaschutz“ sowie zahlreiche Einzelbeiträge in den EIKE-News.

 

 

 

Auswahl Quellen:

 

Petitionen und Manifeste von Klimaforschern und weiteren Naturwissenschaftlern gegen das IPCC

Heidelberg Appeal (1992)                                    http://en.wikipedia.org/wiki/Heidelberg_Appeal

Leipzig Declaration (1995)                        http://en.wikipedia.org/wiki/Leipzig_Declaration

Umfrage unter Experten der

Staatlichen Wetterämter der USA (1997)            http://www.nationalcenter.org/Climatologists1097.html

Oregon Petition (ab 1999)                                    http://www.petitionproject.org

Mority Report des US Senat (2008)            http://tinyurl.com/5laabm

Die Kepplinger/Post Umfrage (2008)            http://tinyurl.com/2mru48

 

Extremwetterzunahmen – ja oder nein?

IPPC, 3. Sachstandsbericht, the scientific basis, TAR-02.pdf, Kap. 2.7 (2001)

Klima-Trend-Atlas, Extremwetterkongress HH (2008)

Kraus H., Ebel U., Risiko Wetter, Springer Berlin (2003)

C. Schönwiese, Klima-Trend-Atlas, Extremwetterkongreß HH (2008)

 

Meeresspiegel:

K.-E. Behre, Probleme der Küstenforschung, Bd.28. Isensee-Verlag, Oldenburg (2003)

S. J. Holgate, Geophys. Res. Lett. 34, L01602, doi:10.1029/2006GL028492 (2007)

http:// tinyurl.com/yjt3znm

 

Klimadiskussion Alarmisten (PIK) vs. Realisten (EIKE):

http://tinyurl.com/3p82zmg

 

Windräder:

T. Heinzow, R.S.J. Tol und B. Brümmer, Offshore-Windstromerzeugung in der Nordsee – eine ökonomische und ökologische Sackgasse?, Energiewirtschaftliche Tagesfragen 56 Jg., Heft 3 (2006)

Zahlreiche Beiträge in http://www.eike-klima-energie.eu unter dem Menüpunkt (gelber Stern) „Lesen Sie hier unsere Auswahl besonders bemerkenswerter Artikel“

(edit Evitel2004: Bitte eindringslichst zu beachten, das urheberrechtlich geschützten Werke hier nicht kopiert werden dürfen)

[userD0003]

@huepenbeker

Selbst wenn Ihre - abgeschriebenen bzw. kopierten - Beiträge immer länger werden (wer liest das ständig wiederholte Geleiere noch?), Sie werden auch in diesem Forum kaum einen Unterstützer für Ihre abenteuerlichen Thesen finden!

[huepenbeker]

das hat schon seinen sinn herr holzkopfberger, dass ich  dieses schreiben hier vollständig wieder gebe.
außerdem wäre es blödsinn, eigene texte zu verfassen, wenn es welche gibt, in denen alles gesagt wird.

ps: wie verblendet und dumm muss man eigentlich sein, so einen kommentar überhaupt abzugeben herr holzkopfberger?
die thesen sind abenteuerlich? wenn sie solche behauptungen aufstellen, dann belegen sie diese auch, aber wo geistig nichts ist, kann auch wenig herkommen, gelle?

[userD0003]

Nee, warum sollte ich abgekupferte Minderheitsmeinungen widerlegen?

Original von huepenbeker
... wo geistig nichts ist, kann auch wenig herkommen, gelle?

Richtig huepenbeker ... Dem ist nichts hinzuzufügen!!!

[Energiesparer51]

@huepenbeker: Warum fühlen Sie sich befleißigt, hier wieder die \"Klimadebatte\" einzuflechten? Wenn das Ihr Lieblingsthema ist, diskutieren Sie es doch in einschlägigen Verschwörungstheoretiker-Kreisen.

[Netznutzer]

http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article13861878/Wie-gefaehrlich-ist-der-Treibhauseffekt-wirklich.html

Welt Online: Wenn wir in Deutschland schon morgen unseren Strom zu 100 Prozent aus erneuerbaren Quellen beziehen würden, hätte das für die globale CO2-Bilanz und das Weltklima doch praktisch keine Auswirkungen.  

Weber: Das ist natürlich richtig, denn dafür ist der Anteil Deutschlands an den globalen Emissionen einfach viel zu klein.

Der ganze Kram ist eine einzige Subventionsmaschinerie, für wen auch immer, und ganz zum Schluss, sorgen wir durch fehlende Nachfrage für fallende Ölpreise, und werden es durch unsere Stromsubventionen für Gutmenschen-PV-ler geschafft haben, dass andere sich die Solarplatten für \'nen Appel und \'n Ei auf ihre Dächer werden setzen können, wenn Speichertechniken u.Ä. von unseren Subventionen marktpreisgerecht in China gebaut werden. Aber hier immer schön das Klimaschutzkärtchen ziehen, um die Akzeptanz für exorbitante Energiesteuern und Subventionen zu rechtfertigen.

Ja der Erfolg des EEG ist nicht wegzudiskutieren, man muss nur fest dran glauben.

Erfolgsstory EEG, immer dran denken.

Gruß

NN

[Energiesparer51]

Na hier ist ja schon einer auf huepenbekers Klimaausflug angesprungen.
 8o

Original von Netznutzer
...und ganz zum Schluss, sorgen wir durch fehlende Nachfrage für fallende Ölpreise...
NN

Ja sicher, für einen messbare Einfluss beim CO2-Ausstoß ist D global zu unbedeutend, sorgt aber durch geringere Nachfrage für fallende Ölpreise.

Sehr logisch!  :rolleyes:

[Netznutzer]

Ja Energiesparer 51, ich habe das EEG nicht erfunden, weiss aber, dass Sie als direkter Subventionsprofiteur des EEG sicher die Meinung nach Aussen vertreten, dass die 3% produzierter Solarstrom in D die Welt retten. Auch sehr logisch. Wie eben alles beim EEG.
Was Sie allerdings nicht verstehen, und das sehe ich Ihnen gerne nach, ist der Unterschied zwischen Angebot und Nachfrage, und Emissionsproduktion. Das eine stellt einen Preis her, das andere ist eine Messung.  Wenn D morgen kein Öl mehr nachfragt würde es zu einjem Beben an den Ölmärkten nach unten kommen. Wenn D morgen keine Emissionenen mehr ausstösst, registriert es keine Messeinnrichtung auf der Welt. Aber dann bräuchten wir auch keine kleinen lustigen Plaketten mehr an unseren KFZ, die uns die Einfahrt in irgendwelche Zonen erlauben, wo der Finanzminister an jeder verkauften 19% USt. einnahm.

Das hat alles nichts mit Logik und Klimaschutz zu tun, Sie werden mich nicht vom Gegenteil überzeugen. Überzeugen Sie hier lieber damit, dass es für alle besser ist, Sie über EEG durch den Plattenverkauf/Verlegung zu finanzieren, statt über ALG oder H4. Das wäre wenigstens ehrlich.

Gruß

NN