Energiepreis-Protest > e-optimum

e-optimum

<< < (13/16) > >>

E-ing.:
Kürzlich traf ich auf einer regionalen Messe einen Unternehmer, der laut seinen eigenen Worten bei e.optimum Kunde ist. Daher suchte ich nach Informationen und fand dieses Forum. Die Fakten hinter der Fassade der e.optimum wurden bereits genannt. Dafür ganz herzlichen Dank.
Die beste Variante für den Energieeinkauf, geeignet für alle Unternehmen und Organisationen, die jeden Monat eine Rechnung erhalten, ist die automatisierte, webbasierte Ausschreibung. Es sucht nicht mehr der Einkäufer einen Energielieferanten, sondern die Versorger finden die im Netz veröffentlichte Anfrage. Alle Klauseln des zugehörigen Vertrages sind festgezurrt und kundenfreundlich geregelt. Alle bekannten Stadtwerke und Konzerne sind dabei und liefern bei Interesse zum Stichtag ihr Angebot. So entsteht eine Vergleichsliste, die wirklich zum Vergleichen taugt. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Registrierende_Leistungsmessung
Alle anderen Energieverbraucher können einen unabhängigen Energiemakler aufsuchen. Gibt es in immer mehr Städten und Regionen. Sie können auch die seriösen Energiegenossenschaften kontaktieren. Geeignet sind auch die Preisportale im Internet. Allerdings sollten die Fachbegriffe bekannt sein. Nach Möglichkeit kann und sollte sachkundiger Beistand hinzugezogen werden. Oder den Bund der Energieverbraucher fragen und Mitglied werden. Kostet nur 39 € pro Jahr.
Zum Glück kenne ich einen Fachanwalt für Energierecht. Diesen Experten werde ich dem eingangs erwähnten Unternehmer empfehlen.

AntonEbert:
Hallo miteinander,

ich bin neu hier und entschuldige mich bereits jetzt schon mal dafür diesen alten Thread nochmal auszugraben – bei mir steht jedoch aktuell ein Versorgerwechsel zur Debatte, die eoptimum ist in der engeren Auswahl und ich habe keinen vergleichbar „reichhaltig gefüllten“ Thread zu diesem Versorger im Netz gefunden.

Meine Ausgangssituation ist folgende:

Ich bin Inhaber eines mittelständischen Betriebs aus der Kunststoffbranche und führe die Firma in 2ter Generation.
Nach umfangreichen Energieeffizienzmaßnahmen (BHKW, Photovoltaik, LED-Beleuchtung) liegt mein Jahresstromverbrauch nun noch bei immerin ca. 650.000 kWh p.a.
Wir arbeiten seit mehreren Jahren mit einem Energiemakler zusammen, dieser hat  für uns regelmäßig entsprechende Ausschreibungen erstellt und uns dann an den von ihm ermittelten (günstigsten) Versorger vermittelt.
Sein Honorar betrug zuletzt 35% der erzielten Ersparnis.
Da nun wieder das Laufzeitende naht und somit Kündigungsmöglichkeit besteht, fand ein erneutes Gespräch mit unserem Makler statt, in welchem er uns erklärte dass er nur mehr für eoptimum tätig ist. Laut seinen Worten würden sich demnach weiterführende Vergleiche erübrigen und man wäre dort sehr gut aufgehoben.
Ich war etwas überrascht dass er nun von der gewohnten Vorgehensweise abweichen möchte, war von dem Modell aber zugegebenermaßen recht angetan. Dass er auch hier etwas verdienen wird, muss und auch soll ist mir klar, aber allein der Gedanke keine Rechnung über 35% der Ersparnis zu bekommen ist mir ebenso sympathisch.

Was ich bislang weiß bzw. glaube zu wissen:

-   Es gibt keinen fixen Preis
-   Der Netto-Arbeitspreis (und somit das was ich auch bezahlen muss)  war die letzten Jahre ausschließlich am sinken
-   Tendenz des Arbeitspreises ist weiter sinkend
-   Zum Arbeitspreis kommt ein individueller Verwaltungsaufschlag hinzu
-   Alle Kunden Zahlen den gleichen Netto-Arbeitspreis (Netzentgelte etc. ist regional verschieden, dieser Verwaltungsaufschlag abhängig von der Menge des Bezugs)
-   Erstlaufzeit des Belieferungsvertrags ist 36 Monate
-   Ich kann mit 3 Monaten Frist kündigen wenn ich jemand finde der mich günstiger beliefern kann

Soweit, so gut – klingt für mich erstmal alles ganz vernünftig.
Ich konnte inzwischen auch ein Gespräch mit dem Geschäftsführer eines befreundeten Unternehmens führen, welches seit Mitte 2013 von eoptimum beliefert wird. Laut ihm läuft hier alles unspektakulär und die tatsächliche Ersparnis fiel sogar noch höher aus als damals berechnet.

Mir ist klar dass dieses Geschäftsmodell in seinen Grundzügen um einiges von „klassischen“ Verträgen abweicht – jedoch überwiegend zu meinen Gunsten wenn ich es recht verstehe.

Laut unserem Makler hat eoptimum inzwischen mehr als 16.000 Kunden.
Meine Hoffnung (um mir den letzten Ruck zu geben) ist dass sich hier ein paar der 16.000 befinden und sich vielleicht auch nochmal kurz zu Wort melden wie es bei Ihnen läuft und ob es noch irgendwas gibt worauf man achten sollte?!
Kann es sein dass anfängliche "Kinderkrankheiten" eines Start-Ups nun behoben sind und negativ angehauchte Berichte aus früheren Tagen heute so nicht mehr zutreffen? Ich werde innerhalb der nächsten Tage eine Entscheidung treffen (müssen)...

Vielen herzlichen Dank vorab für alle nützlichen Beiträge!

davidoof:
Servus,
als Ad Mitarbeiter werde ich täglich mit den unterschiedlichsten Argumenten, politischen Fragen und pseudo Preisen vergewaltigt und konfrontiert. Letztlich geht es nicht um Geld, sondern um das Gesamtpaket und das ist oft bei den Mitbewerber- Anbietern extrem schwammig und nicht rund. Jetzt möchte ich nicht unbedingt sagen, das LichtBlick der einzige und beste Anbieter ist. Aber wir scheuen uns nicht jedlicher Diskussion, denn wenn wir die Fakten aus Preiswürdigkeit und Sicherheit, Fairness, sozialem Engagement (Mali, Ecuador etc.) technischer Weitsichtigkeit (koop Tesla) sieht, ja dann wird die Luft wirklich sehr dünn! Sicher tue ich mich schwer, wenn mir mein Gegenüber sagt: ja das ist mir alles sch.... egal! Hauptsache billig! aber können wir uns das wirklich leisten?
An alle Unternehmer kann ich zum Thema e.optimum nur sagen: ich möchte wissen, mit wem und vorallem welchen Strom ich beziehe! Ich gehe oft für Jahre eine intersive Handelsbeziehung ein, bei der es um viel Geld geht. Es geht nicht nur um Moral, wer mein Geld bekommt und was der damit macht. Es geht im Grunde nie um Geld, sondern immer nur um den Nutzen, den ich davon habe- Punkt!

lg
Davidoof

Energiewende-Fan:
Heute auf Boerse-Online.de gefunden:

"e.optimum AG - Verkauf der Aktien "ehemaliger" Genossenschaftsmitglieder - Rechtsanwalt rät Betroffenen zur Geduld

Lübeck - In der letzten Zeit wurden dem Rechtsanwalt, Dr. Christian Grote aus Oldenburg in Holstein, zahlreiche Schreiben durch seine Mandanten vorgelegt. In diesen Schreiben erklärt die Firma e.optimum AG (ehemals SGW-Energie Consulting AG), für einen Betrag von 250,00 EUR ehemalige Geschäftsanteile abzukaufen. Die e.optimum AG ist laut eigener Angaben "Deutschlands größte unabhängige Energie-Einkaufsgemeinschaft" und versorgt Unternehmen im gesamten Bundesgebiet mit Strom und Erdgas. Nachdem Dr. Grote vor genannte Schreiben zunächst für einzelne Anfragen ggü. seiner Mandanten gehalten hat, musste dieser feststellen, dass wohl sämtliche betroffenen Mandanten und darüber hinaus auch weitere Personen ein solches Schreiben erhalten haben, sofern sie ehemals für die e.optimum eG, also einer eingetragenen Genossenschaft, angeworben wurden. Unabhängig davon ist Dr. Grote derzeit damit beauftragt, den Vorgang zu prüfen, der von der e.optimum AG immer wieder als Umwandlung oder Verschmelzung bezeichnet wird. Dr. Grote weist in diesem Zusammenhang darauf hin, dass die e.optimum AG davon ausgeht, dass die Betroffenen Genossenschaftsmitglieder nun Aktionäre sind und mit vor genannten Schreiben an Aktien dieser Personen herankommen möchte. So erkläre man sich auf dem beigefügten Formular auch bereit, die Aktien zu verkaufen. Im Anschreiben gleichwohl wird der Eindruck vermittelt, als handele es sich um überflüssige Geschäftsanteile und man hätte einen entsprechenden Erstattungsanspruch. Laut Dr. Grote könne man diese Art des Vorgehens durchaus als unlauter bezeichnen, so dass sich die Frage stellt, warum jetzt
plötzlich alle ehemaligen Mitglieder der Genossenschaft angeschrieben werden und für einen solchen Kurs ihre Aktien an die AG verkaufen sollen. An keiner Stelle des Schreibens wird darauf hingewiesen, dass sie damit Stimmrechte verlieren oder wie sich der Kurs der Aktie momentan verhält. Seriöserweise kann Dr. Grote nicht dazu raten, diesem Verkauf ohne vorherige Prüfung zuzustimmen. Vielmehr rät dieser seinen Mandanten derzeit, die Entwicklung abzuwarten, weil die Art und Weise des Vorgehens und der Zeitpunkt den Rückschluss zulassen, dass sich die e.optimum AG große Vorteil davon verspricht, für diese Summe Aktien zurückzukaufen. Der Rechtsanwalt führte weiter aus, dass im Endeffekt natürlich jeder selbst entscheiden müsse, ob er sich von seinen Aktien in der jetzigen Situation trennen möchte. Dieser werde zeitnah nochmals zu der Angelegenheit Stellung beziehen, sobald die Prüfung wegen der Umwandlung bzw. Verschmelzung abgeschlossen ist.

Hintergründe:
2010 wurde die e.optimum eG gegründet. Mitglieder der Genossenschaft profitieren seither von einem optimierten Einkaufsportfolio aus Strom und später auch Erdgas. Die Geschäftsbesorgung wurde, gemäß der uns vorliegenden Informationen, bis Juli 2014 durch die SGW-Energie Consulting GmbH ausgeführt. Diese Unternehmung wurde schließlich durch Herrn Gert Nowotny geleitet. Die SGW-Energie Consulting GmbH wurde im Juli 2014 in eine AG umgewandelt. Einige Gesellschafter des Unternehmens erhielten die größten Aktienanteile, der Vorstand wurde zunächst durch einen angestellten Mitarbeiter des Unternehmens gestellt. Nicht mal einen Monat später wurde die e.optimum eG, welche zuvor eher als eine Art Auftraggeberin der SGW-Energie Consulting GmbH galt, durch die SGW-Energie Consulting AG scheinbar übernommen. Der genaue Vorgang wurde gegenüber der Öffentlichkeit bis heute nicht nachvollziehbar informiert. Mal wird eine Verschmelzung, mal eine Umwandlung dargestellt. Der damalige Vorstandsvorsitzende der eG, Herr Boris Käser, hatte zuvor ebenfalls Funktionen in der SGW inne und war dem Geschäftsführer Nowotny so zu sagen unterstellt. Gemäß der Darstellung der e.optimum AG wird der heutige Vorstand aus den Herren Nowotny, Käser und aus Dr. Martin Braun gestellt, wessen Unternehmen, die Dr. Braun GmbH, scheinbar die rechtsanwaltliche Vertretung der AG beauftragt bekommt. Im Zuge der Recherchen wurden Informationen bekannt, welche einen noch ungeklärten Ablauf darstellen. Dem nach ist die e.optimum eG zunächst scheinbar in der SGW-Energie Consulting AG "aufgegangen". Gemäß vorliegender Handelsregisterinformationen war bereits lange vor der "Verschmelzung" ein entsprechendes Vorhaben durch die SGW-Energie Consulting AG formuliert. Nach dieser Art eines Zusammenschlusses hat
man die Unternehmung wohl in die e.optimum AG umbenannt. Der Vorstand und die größten Anteilseigner, somit also vermutlich auch die Profiteure der neuen AG, sind unter anderem die Gleichen der SGW-Energie Consulting AG und vorher der SGW-Energie Consulting GmbH. Unseren Kenntnissen entsprechend hatte scheinbar ein nicht unerheblicher Anteil der Genossenschaftsmitglieder keine Möglichkeit im Zuge dieser Entwicklung der Genossenschaft über das eigene Stimmrecht zu verfügen. So wurden zahlreiche Mitglieder in den Jahren zuvor nicht hinreichend über wesentliche Satzungsänderungen informiert, welche die Veröffentlichungen, bzw. Einladungen zu den
Mitgliederversammlungen regelten. Auf direkte Nachfragen einiger Mitglieder, ob man vor einer Versammlung direkt informiert werden könnte, wurde seitens der Genossenschaft nicht geantwortet. Ein ehemaliger Gesellschafter der SGW-Energie Consulting GmbH wurde durch die Entwicklung dagegen zu einem der größten Aktionäre und somit auch gewichtigsten Stimmberechtigten der AG. Laut einer Veröffentlichung im Bundesanzeiger hält der Anteilseigner C.Funk mehr als den vierten Teil der Aktien. Ebenfalls mehr als den vierten Teil der Aktien hält laut Bundesanzeiger die e.optimum Aktienholding GmbH. Einer von beiden eingetragenen Geschäftsführern dieser GmbH ist ebenfalls C.Funk, die Liste der Gesellschafter lag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht vor.

Kontakt zu Rechtsanwalt Dr. Grote: Both Michaelis Dr.Grote: Rechtsanwälte Notar, Platanenallee 11, 23758 Oldenburg, Email: info@anwalt-oldenburg.eu, Telefon: 04361-51190, Telefax: 04361-3933, www.anwalt-oldenburg.eu

Quellen: Bundesanzeiger.de; Handelsregister.de; Mitglieder und Vertriebspartner, bzw. Ehemalige, der e.optimum eG; Aktionäre und Vertriebspartner der e.optimum AG; Mitteilungen der e.optimum eg, SGW-Energie Consulting GmbH und e.optimum AG; Baden-Württembergischer Genossenschaftsverband e. V."

Link zu dem Artikel: (http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/OTS-Both-Michaelis-Dr-Grote-e-optimum-AG-Verkauf-der-Aktien--1001226782)

Link auf presseportal.de: http://www.presseportal.de/pm/120710/3338035

[Edit DieAdmin: Link direkt zum Originaleintrag ergänzt, damit klar erkennbar ist, dass es sich um eine Pressemitteilung handelt]

Energiewende-Fan:
Schau an...Unterlassungsaufforderungen kennt man doch sonst nur von dem Hamburger Robin Hood der Energiewende! Gibt es jetzt scheinbar auch aus Baden-Würtemberg...

http://hallo-holstein.de/freie-meinungen/126-berichte-meldungen-artikel-kommentare-unserer-leser/21663-2016-06-11-11-41-57

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete