Original von Kampfzwerg
@bolli
All das, in Verbindung mit ben100`s wiederholtem Gelaber hat mich gestern schlicht genervt. Sollte ich Sie persönlich verletzt haben, bitte ich Sie um Entschuldigung. Und nur Sie.
Auch wenn Ihr Beitrag auch etwas übertrieben war, kann ich GELEGENTLICH einen gröberen Anwurf durchaus vertragen (wenn ich ihn auch inhaltlich nicht für gerechtfertigt hielt), weshalb ich auch nur auf
h.terbeck und
berghaus verwiesen habe. Trotzdem nehme ich die Entschuldigung an, wenn sie auch nicht nötig gewesen wäre. Bei der Zeile mit dem mögen hätte ich aber noch diesen Smilie hinzufügen können (
) um meine Meinung deutlicher zu machen.
Inhaltlich ging es mir vorne darum,
Unioner7 deutlich zu machen, dass die (seinerzeit tatsächlich mal pauscha)l geäußerte Meinung, Sondervertragskunden seien grundsätzlich nicht ohne ihre Zustimmung (Mitwirkung) zu kündigen, nach herrschender Meinung falsch ist und man sich da besser nicht drauf verlässt. Das war für
Unioner7 gedacht (und so hatte er sich ja auch geäußert), mehr nicht. Und ein zweiter Teil war auf
berghaus Anwurf an
ben100 gerichtet, der wohl eine
generelle Prüfung von irgendwas haben wollte,
ben100 hat aber logischerweise das Schreiben nur auf
sein Vertragsverhältnis prüfen lassen.
So, und nun klink ich mich hier mal aus, da
Unioner7\'s Frage ja beantwortet und er seine Schlüsse gezogen hat. Und Tschüss.