Sonstiges > Off-Topic

Die Qual der Wahl

<< < (17/21) > >>

AKW NEE:
@ nomos

Aus meiner Zeit bei den Grünen und beim Neuen Forum kenne ich die gute Frau ein wenig. Aus ihrer Zeit als Mitglied der SED kenne ich sie nicht! Soll heißen ich denke ich kann Ihre Wahlaussage ganz gut einschätzen.

nomos:

--- Zitat ---Original von AKW NEE
@ nomos

Aus meiner Zeit bei den Grünen und beim Neuen Forum kenne ich die gute Frau ein wenig. Aus ihrer Zeit als Mitglied der SED kenne ich sie nicht! Soll heißen ich denke ich kann Ihre Wahlaussage ganz gut einschätzen.
--- Ende Zitat ---
@AKW NEE, den Einblick habe ich nicht. Ich kenne nur das was ich in den  Medien dazu lese und höre.

reblaus:
@AKW NEE
Chaplin wollte die Nazis sicher nicht zu einem harmlosen Klamauk benutzen. Er wollte sie der Lächerlichkeit preis geben. Wenn es gelingt, ist es das schärfste Schwert, mit dem man politische Feinde bekämpfen kann.

Ich bin ein freiheitlich denkender Mensch. Ich habe es nicht so mit den Verboten, auch nicht mit den Lachverboten.

In der Französischen Revolution hieß das noch Liberté, Égalité, Fraternité. Das Wort Gerechtigkeit kam dort gar nicht vor, weil es eine Folge von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit ist.

Freiheit steht für das Recht tun und lassen zu können was man will, solange es die Freiheit der anderen nicht einschränkt. Gleichheit steht für gleiche Rechte und Pflichten für jedermann. Brüderlichkeit fordert die Starken auf den Schwachen beizustehen und die Schwachen diese Hilfe nur soweit in Anspruch zu nehmen, wie sie sie wirklich benötigen.

Ich sehe keinen Grund, warum diese Rechte heute ersetzt werden müssten, schon gar nicht warum sie auf Denglisch ersetzt werden müssten. Man muss sie interpretieren, und da kann man zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Nur gegen Leute, die mir eines dieser Rechte wegnehmen wollen, gegen die habe ich entschieden was. Und da ist es mir egal ob dies aus nationalen oder internationalen Vorwänden geschieht.

Kampfzwerg:

--- Zitat ---Original von nomos Was für eine Politik sie nach der Wahl verfolgen, das würde ich gerne von den Bewerbern um ein Mandat erfahren. Ein Mandat ist auch ein Vertretungsauftrag, über den vor der Erteilung ausreichende Klarheit herrschen sollte. ... soweit die Theorie.

--- Ende Zitat ---
Und wenn Sie es erfahren haben?
Selbst wenn alle Wähler (und im Idealfall) alle Programme akribisch studieren, das Für und Wider gewissenhaft abwägen, erst dann ihre Meinung bilden, sich von \"plakativen\" Argumenten nicht beeinflussen lassen und die Partei wählen würden, die im Ergebnis ihrer eigenen Überzeugung am Nächsten käme....
....es besteht keine Gewähr (Gefahr), dass die Parteien nach der Wahl die, ihre Programmpunkte in die Tat umsetzen, die das entscheidende Wahlkriterium des Wählers und die Voraussetzung für den entsprechenden Urnengang war.
Soviel zum Thema Klarheit! Und, wie Sie bereits sagten, \"soweit die Theorie\".
Und das ist auch das Traurige. Ist doch inzwischen letztendlich völlig egal, welche Partei, und wen man warum wählt. Man bekommt - und auch das nur mit ganz viel Glück - immer nur \"das kleinere Übel\"
Das Vertrauen ist dahin!


--- Zitat --- Original von nomos
Jetzt mal halblang, man kann stehen wo man will, aber Frau Merkel ist nicht Herr Schröder. Da war das \"männliche\" Macho-Gehabe offensichtlich. Als Kanzlerin einer großen Koalition hat sie keinen schlechten Job gemacht und mit ihrer Arbeit und nicht mit \"weiblichen\" Äußerlichkeiten überzeugt.
... man wird noch manche \"tolle\" Wahlwerbung sehen .... Ende September ist der Spuk dann wieder vorerst vorbei

--- Ende Zitat ---
[nomos hat wohl ein Faible für nette Tautologien :) ]

Natürlich ist Frau Bundeskanzlerin Merkel nicht Herr Schröder.
Der sich mit seinem \"männlichen\" Macho-Gehabe in der letzten Elefantenrunde seiner offiziellen Ex-Kanzler-Karriere wohl alle Sympathien, nicht nur die der weiblichen Wäherinnen verscherzt, hatte.
Über die Qualität ihres jobs kann man natürlich auch geteilter Meinung sein. Mancher würde sagen \"besser als erwartet\" - in Anbetracht der Umstände.
Und natürlich hat sie nicht mit weiblichen Äußerlichkeiten überzeugt, denn das Kleid war einfach nur grauenvoll. (Nebenbei: insgesamt könnte in dieser Hinsicht eine neue Modeberaterin überaus hilfreich tätig werden.)
Aber reicht das wirklich aus?

Das Wahlplakat und die Idee der Lengsfeld fand ich übrigens wirklich amusant. Das der FDP (zu offensichtlich) dämlich, und das der Grünen zumindest teilweise ästhetisch. Der Po an sich war \"toll\", unabhängig von der Farbe - einzig, wenn die Finger nicht gekrallt sondern nur umarmt hätten, wäre der Gesamteindruck für die vielen potentiellen \"sehenden Wähler\" wohl etwas anders (positiver) ausgefallen.
Dies alles stellt natürlich nur meine persönliche Meinungsäußerung dar.;)


Zum Thema Kapitalismus, Merkel, Mauer und \"besser als erwartet\" ein paar schöne Videos von Volker Pispers.
Meiner Meinung nach seit Jahren mit weitem Abstand der beste, politische Kabarettist, den Deutschland je zu bieten hat! Er ist immer aktuell informiert und wird ganz sicher niemals arbeitslos :)

Absteigend in chronologischer Reihenfolge. Und es ist absolut erschreckend, wie wenig sich in der Zwischenzeit wirklich verändert hat.

Mitternachtsspitzen WDR 20. Juni 2009

Das politische Elend in Deutschland

2007-3 Angela Merkel

besser als erwartet



nochmals Edit:
Original von nomos: apropos GRÜNE: 60 % würden Merkel wählen.
Original von Volker Pispers:
70 % finden Angela Merkel gut
70 % finden Regierung beschissen
in derselben Umfrage.
...also bringen 70% A.M. mit der Regierung gar nicht in Verbindung.

DieAdmin:
So wird in Österreich die Deutsche Politik wahrgenommen:

Deutschland und die Kontrollneurose
Wider den Kontrollwahn

--- Zitat ---Im aktuellen Wahlkampf zur Bundestagswahl 2009 etabliert sich in Deutschland gerade eine neue Partei. Kein Scherz: Sie nennen sich \"Piraten\".
--- Ende Zitat ---

http://oe1.orf.at/highlights/142206.html

Und noch eine österreichische Stimme zu der Piratenpartei:
Fünf Irrtümer über die Piratenpartei
http://futurezone.orf.at/stories/1620904/


Zwar nicht aktuell im Wahlkampf gestartet, sondern mal früher eine Kampagne der Jungen Union, wenns um Mitgliederwerbung geht:

http://www.youtube.com/watch?v=b2vXXzIjw78

Weiß nicht, wie das zu verstehen ist, wenn man die Jugendlichen (14 Jahren) solche Botschaften vermittelt.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete