Thread zum BGH, Urt. v. 17.12.2008, VIII ZR 274/06

[Pedro]

(Edit Evitel 2004: Herausgelöst aus BGH, Urt. v. 17.12.2008, VIII ZR 274/06 - Sondervertragskunden )

Schwupps, da war der Beitrag verschwunden:
BGH 17.12.08/Sondervertragskunden   aus   der Abteilung Widerstand/Protest
steht nun unter \'\'Nordrhein-Westfalen\'\'. Frage: ist das nur ein Problem des Landes NRW  weil das Verfahren seinen Ursprung in diesem Land hat??

Ich denke mal, dass einige Forum-Teilnehmer hier gern diskutieren möchten, dass Forum \'\'Urteile...\'\' mit dem Hinweis auf das BGH-Urteil ist ja nicht für Jedermann zugänglich.

[DieAdmin]

@Pedro, wo hatten Sie es denn vorher gepostet den Thread?

Es gibt mehrere Einordnungsmöglichkeiten.

Ich habe ihn mal in die Grundsatzfragen geschoben.

[Pedro]

@Evitel2004: wo hatten Sie es denn vorher gepostet den Thread?

Ich hatte ihn unter Widerstand/Protest eingestellt in der Annahme, dort würde sich eine frei zugängliche Diskussionsbasis für alle ergeben.  Leider fand ich den Beitrag u. die Folgebeiträge dann unter dem Land NRW eingeordnet, heute finde ich ihn weder unter \'\'Grundsatzangelegenheiten\'\' noch unter \'\'Widerstand/Protest\'\' (auch nicht von dort auf vorhergehenden Seiten) und nur noch, wenn ich über meine persönl. Infos gehe.  Warum wird diese Seite versteckt?

[DieAdmin]

@Pedro,

wenn der Thread direkt unter Widerstand/Protest war, dann war der definitiv falsch. Direkt darunter bleibt kein Thread mehr.

Hier die Ankündigung dazu: Unterteilung der Widerstandskategorie

Unter Grundsatzfragen ist dieser doch zu finden:

http://forum.bdev.de/board.php?boardid=36

Und im NRW-Bereich sieht man den Verschiebe-Verweis. Ich hatte im Thread-Titel noch das AZ und Datum ergänzt, damit man weiß, um welches Urteil es geht.
http://forum.bdev.de/board.php?boardid=637

Versteckt ist da nichts. Ist mir nicht so richtig klar, was Sie meinen.

Ich häng die Beiträge erstmal ab, da es sich um Forumsdinge, nicht um das Urteil geht.