uwes schrieb : Wer über den AR meckert, der soll dafür Sorge tragen, dass es einen handlungsfähigen AR gibt.
Genau das ist das Problem. Wo aber sind die Leute, die zur Übernahme von Verantwortung bereit sind?
AR und Vorstand haben sich Anfang 2010 unverbrüchliche Treue geschworen. Was daraus geworden ist, haben die Teilnehmer der Generalversammlung am 15. Juni erlebt.
Gestern abend nun hat mir der Vorstand die Papiere mit Stand 23. August 2011 übersandt, die eigentlich seit dem 19. August den Mitgliedern zur Einsicht offen ausliegen und auf Anforderung zugesandt werden sollten. Auch die auf der Internetseite der EGNW aufgeführten Mitglieder des Aufsichtsrates hatten diese bis gestern 23.08.2011 nicht gesehen.
Nun gut, nach teils vom Vorstand ins persönliche gehender Diskussion habe ich die Papiere erhalten. Die Lektüre bringt eine Menge von Detailfragen hervor, die aber wohl angesichts der \"großen\" zu bewältigenden Probleme auch in der kommenden GV kaum beantwortet werden können. Sie zu hinterfragen ist ja auch zuvorderst die Aufgabe eines funktionierenden Aufsichtsrates.
Horst Redeker schrieb am 09.08.2011 hier in diesem Faden: Der Vorstand hat eine Verzinsung von über 8 Euro (also 8 %) auf die 100 Euro Beitritt erwirtschaftet.
Der Vorstand wird den Mitgliedern auf der GV sicher erklären, wie er zu dieser Einschätzung und ihrer Veröffentlichung hier im Forum gekommen ist. Sie wird nämlich IMHO durch die mir vorliegenden Papiere nicht gedeckt.
Einen AR muss die Generalversammlung am Freitag zuallererst auf die Beine stellen, denn ohne Aufsichtsrat kann man nicht in die Feststellung des Jahresabschlusses 2010 einsteigen. Insofern muss die GV die Tagesordnung dementsprechend umkrempeln