Energiepolitik > Fossile Energie / Atomkraft

Von wegen Legende, jetzt ist es amtlich: Krebsgefahr in der Nähe von Kernkraftwerken

<< < (6/7) > >>

superhaase:

--- Zitat ---Original von burt13de
Wie man weiß wird auch in fossilen Kraftwerken Radioaktivität freigesetzt; und das unkontrolliert.
--- Ende Zitat ---
Ja! Und jedes Rindviech pubst C14 aus, was auch strahlt!  :rolleyes:


--- Zitat ---Daher würde mich mal interessieren, wie die Erkrankungsrate in der Nähe von Kohlekraftwerken im Vergleich zu Restdeutschland ausschaut. Oder gleich ein Vergleich zwischen den einzelnen Kraftwerkstypen.
--- Ende Zitat ---
Das wäre natürlich sehr interessant.


--- Zitat ---Wie Sukram schon erläuterte ist das Zahlenmaterial, das die Studie stützen soll, statistisch gesehen ziemlich dünn.
--- Ende Zitat ---
Das scheint eben nicht zu stimmen. Die Statistik wird von niemandem angezweifelt, der Ernst zu nehmen ist. Auch sollen die Zahlen bei einer Erweiterung des Betrachtungsradius auf 50 km um die KKWs noch viel deutlicher sein.


--- Zitat ---Außerdem beweist eine Statistik nicht Ursache und Wirkung, ....
--- Ende Zitat ---
Das war auch gar nicht der Auftrag der Studie, folglich wurden dahingehend keinerlei Untersuchungen angestellt.


--- Zitat ---Es gibt also noch viel zu erforschen.
--- Ende Zitat ---
Das ist richtig. Also sollte die Studie als Anlass zur Sorge und zu weiteren Untersuchungen genommen werden, wie es auch z.B. Herr Gabriel fordert.
Sie als Unsinn abzutun, ist dagegen leichtfertig.


--- Zitat ---Und das scheinheiligste ist, im eigenen Land KKWs abzuschalten und (Atom-)Strom aus dem Ausland zu importieren.
--- Ende Zitat ---
Wer verlangt das? Wem werfen Sie das vor? Das will doch niemand, also sollte man es auch niemendem vorwerfen, bitteschön!  :rolleyes:

ciao,
sh

Cremer:
Spiegel dieser Woche Nr. 51, Seite 146 bis 147

Lösen Kernkraftwerke Leukämie bei Kindern aus?

Der Streit um eine Mainzer Studie lenkt ab von einem wichtigeren Befund: Der Blutkrebs tritt auch fern von Meilern oft gehäuft auf - Forscher suchen nun nach den Ursachen

redbluewitch:

--- Zitat ---Umwelt-Staatssekretär Müller: Die Strahlenschutz-Grenzwerte müssen überprüft werden
--- Ende Zitat ---

und es gab in der Tat eine zusätzliche Studie, die alternative Ursachen als Radioaktivität für die \"signifikante Abstandsabhängigkeit der Risikos\" überprüft hat - auch wenn der spiegel wieder mal davon nichts wissen will


--- Zitat ---Pflugbeil: Andere mögliche Ursachen als die Radioaktivität wurden durch eine zusätzliche Fall-Kontrollstudie ausgeschlossen
--- Ende Zitat ---

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=17127

superhaase:
Eben!

Wie redbluewitch hingewiesen hat, war diese Studie ja extra so angelegt (Fall-Kontroll-Studie), dass die bekannten Ausreden \"auch anderswo abseits der KKWs gibt es Häufungen von Krebs\" und ähnliches gerade nicht mehr gelten.

Diese Stude wurde extra deshalb durchgeführt - und war auch so angelegt - dass gerade solche Zweifel an früheren Studien ausgeräumt werden sollten, und entweder klar werden sollte, dass es keine signifikante Häufung um KKWs gibt (weil anderswo genauso Häufungen auftreten und die Häufungen um KKWs daher in der Statistik untergehen), oder dass es eindeutig Häufungen von Krebs um die KKWs gibt, die dann logischerweise auch mit den KKWs zusammenhängen müssen. Dies ist nun als Ergebnis rausgekommen.

Auch wenn die genaue Ursache-Wirkung-Kette nicht bekannt und nicht verstanden ist, so ist doch der Zusammenhang Kernkraftwerk-Krebsrate eindeutig bewiesen worden.
Auch bei den meisten Medikamenten ist der exakte \"Wirkmechanismus\" auf biochemischer Ebene unbekannt. Trotzdem wurde deren Wirksamkeit in Studien (Fallkontroll-Studien, Doppel-Blind-Studien) nachgewiesen und ist anerkannt und wird von niemandem bezweifelt.

ciao,
sh

burt13de:

--- Zitat ---Original von superhaase

--- Zitat ---Original von burt13de
Wie man weiß wird auch in fossilen Kraftwerken Radioaktivität freigesetzt; und das unkontrolliert.
--- Ende Zitat ---
Ja! Und jedes Rindviech pubst C14 aus, was auch strahlt!  :rolleyes:
--- Ende Zitat ---
Alles eine Frage der Dosis, aber darauf gehe ich mal nicht näher ein.
OT:
Außerdem nimmt der lebende Organismus C14 aus der Umgebung auf, nicht umgekehrt. Nach dem Tode wird nichts mehr aufgenommen, was dann wiederum der Altersbestimmung dient. Das mit dem Pubsen war Methan (NH4)

...


--- Zitat ---
--- Zitat ---Und das scheinheiligste ist, im eigenen Land KKWs abzuschalten und (Atom-)Strom aus dem Ausland zu importieren.
--- Ende Zitat ---
Wer verlangt das? Wem werfen Sie das vor? Das will doch niemand, also sollte man es auch niemendem vorwerfen, bitteschön!  :rolleyes:
--- Ende Zitat ---
Ob das jemand will oder nicht spielt keine Rolle, aber es wird wohl darauf hinauslaufen.
Wenn e-on zu wenig Strom für sein Netz erzeugt, kaufen sie fremden Strom zu. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass sie Atomstrom ablehnen würden, wenn er billig irgendwo hergeht. Auch aus Reaktoren Marke Tschernobyl.
Auf dem Strom steht ja nicht drauf, wie er erzeugt wird. Und selbst wenn, er fossil erzeugt werden sollte, sind die Kraftwerke in Osteuropa bestimmt \"schmutziger\" als unsere, und der Ostwind diese Tage bläst den ganzen Mist zu uns. Radioaktivität oder Klima hält sich nicht an Landesgrenzen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete