Bundesinnenminister forciert die Kernfrage: Atomarer Terroranschlag kommt, nur noch offen wann

[RR-E-ft]

Nach Expertenmeinung setzen Terroristen auf die Kernkraft.

Bundesinnenminister forciert die Kernfrage

\"Es hat keinen Zweck, dass wir uns die verbleibende Zeit auch noch verderben, weil wir uns vorher schon in eine Weltuntergangsstimmung versetzen.\"

Weine aus Baden....  :rolleyes:

Wir lassen uns bis dahin die Stimmung nicht verderben, meinen nur, dass Atomkraftwerke abgeschaltet gehören, wenn konkrete Anschläge zu besorgen stehen und es keine Frage des OB, sondern nur noch eine Frage des WANN ist...

Die Stimmung zu bewahren reicht zur Gefahrenabwehr nicht aus.

[nomos]

Als Gefahr hat der Minister einen terroristischen Anschlag mit nuklearem Material gesehen.

Das Abschalten der AKW\'s beseitigt diese Gefahr nicht. Die weltweite Abschaffung und Verbot aller ABC-Waffen und die Sicherstellung der Grundlagen dafür würde ich zuerst fordern. Es gibt viele Terrorgefahren!

Wie man den Terror wirksam bekämpft und die Ursachen beseitigt, das ist die Kernfrage.

[RR-E-ft]

@nomos

Für einen Anschlag mit radioaktivem Material ist es ja wohl vollkommenm egal, ob die Terroristen solches mitbringen, oder gezielt Kernkraftwerke angreifen.

Verbote helfen da wohl wenig. Terrorismus und die Bildung einer terroristischen Vereinigung  steht doch selbst unter schwerer Strafe.... Der Angriff auf deutsche Kernkraftwerke wohl auch. Man könnte die Strafen noch verschärfen und es würde nichts nutzen.

Terrorismus ist in Deutschland verboten? Na wenn sich das nur schnell genug bis zu den potentiellen Tätern rumspricht:
 
\"Au backe, dann müssen wir in einem anderen Land aktiv werden, weil man das in Deutschland ja gar nicht darf....Blöd, müssen alle Pläne nochmals überarbeitet werden.\" :rolleyes:

Das Abschalten besonders gefährdeter AKW schließt die Gefahr nicht aus, minimiert diese aber wohl deutlich.

Vorbeugen ist besser, als nur bis dahin noch die Stimmung zu halten.

[nomos]

Original von RR-E-ft
Für einen Anschlag mit radioaktivem Material ist es ja wohl vollkommenm egal, ob die Terroristen solches mitbringen, oder gezielt Kernkraftwerke angreifen.
.........

Richtig, daher muss beides verhindert werden und dass dazu nicht das deutsche StGB ausreicht, da sind wir uns einig.

[RR-E-ft]

@nomos

Noch ein Gläschen Badischen Wein und fest die Daumen drücken, dass alles gut geht und vor allem lustig bleiben, so schlimm wird´s schon nicht werden. Zur Not gibt´s vielleicht Jodtabletten aus der Apotheke, ggf. sogar ohne Zuzahlung. Und ganz sicher strahlt das Zeug auch nicht ewig. Man muss nur etwas Geduld aufbringen, dann geht alles auch wieder vorüber.  :rolleyes:

Wer heute noch fliegt, wird laut Aussage eines Bundesministers im Falle eines Falles vorbeugend zum Abschuss durch die deutsche Luftwaffe  frei gegeben. Dann hat wohl jede Seite ihre Märtyrer, die einen freiwillig, die anderen nicht.

In drei Minuten beim Atomkraftwerk- Alarmrotten der Abfangjäger zu langsam.

Jetpiloten kämen sowieso zu spät und verweigerten dann den Abschuss- Befehl. (Muss der Herr Minister wohl selbst losjeten...). :rolleyes:

Ständig Abflugbereit.

Alte Kernkraftwerke können aber nicht vorbeugend vom Netz? Krude Logik.

[nomos]

Original von RR-E-ft
Noch ein Gläschen Badischen Wein und fest die Daumen drücken, dass alles gut geht und vor allem lustig bleiben, so schlimm wird´s schon nicht werden. Zur Not gibt´s vielleicht Jodtabletten aus der Apotheke, ggf. sogar ohne Zuzahlung. ....... Krude Logik.

@RR-E-ft, nichts gegen ein Gläschen Badischen Wein, aber im Zusammenhang mit Tschernobyl, Märtyern, Abschussbefehl und Terror ist mir das ein bisschen zu viel Sammelsurium.

Was soll denn alles \"vorbeugend\" und mit welcher Logik vom Netz? Der Terror muss \"vom Netz\", logisch! Das Thema ist ernst genug und ich halte es wenig geeignet damit gegen die friedliche Nutzung der Kernenergie zu kämpfen.

Ausgangspunkt war die Beschreibung einer möglichen Gefahr durch eine sogenannte \"schmutzige Bombe\". Von AKW\'s war nicht die Rede.

[RR-E-ft]

@nomos

Es soll in Deutschland Atomkraftwerke geben, die einem gezielten Angriff mit einer entführten, vollbetankten Passagiermaschine nicht gewachsen sein sollen. Dann gibt es Sorgen wegen der Gefahr, die von entführten Passagierflugzeugen ausgeht, die man ggf. vom Himmel holen muss. Zudem soll es Hinweise darauf geben, dass Angriffe mit nuklearem Material drohen. Da lässt sich wohl leicht eins und eins zusammenzählen. Dass das nun detailliert angekündigt wird, erwarte man nicht ernsthaft. Schmutzig sind solche Absichten allemal. Es gibt da ersichtlich welche, die die Kernenergie - möglicherweise auch in Deutschland - nicht friedlich nutzen wollen und die sich durch Verbote nicht schrecken lassen.