Energiepreis-Protest > Stadtwerke Tornesch

Stadtwerke Tornesch

<< < (8/9) > >>

goofy3:
treffen maerz 2007

da es immer mehr interessierte aus dem umland gibt (z. zt. barmstedt, pinneberg, uetersen, heidgraben, quickborn, hamburg und elmshorn), wird die gruendung eines vereins erwogen.

da unser urteil der ersten instanz wohl demnaechst gesprochen wird, fuer den norden dann wegweisend ist und zumindest fuer alle amtsgerichtsbezirke wie meldorf, pinneberg, elmshorn und itzehoe gueltig, wird eine weitere koordinierung mit dem umland angestrebt.

dieser verein soll die initiativen buendeln und unterstuetzen.

weiter ist es erforderlich, da sicher revision eingelegt wird, eine groessere kostenverteilung zu erreichen, um es bis zum bitteren (hier wohl eher suessen) ende durchzustehen.
auch wurden kontakte zu div. organisationen aufgenommen, um hier interesse und wenn moeglich beteiligung zu erreichen.

wir gehen nicht davon aus, das EON (die federfuehrend fuer die SWT die klage begleitet) es schaffen wird uns mittels der kapitalkraft, am langen arm verhungern zu lassen.

goofy3:
erfreulicher weise geht im ehemaligen osten jemand gegen die fadenscheinige offensive seitens EON vor.
leider mit nicht ganz so guten erfolgsaussichten, wie die vertagung des BGH urteils in bezug offenlegung hoffen laesst.

am 20.03.2007 soll vorm LG recht gesprochen werden, in bezug auf die werbeaussage "wir unterbieten jeden regionalen versorger" von E-einfach, die tochter von EON.
klage hat die SW neu ruppin erhoben, wegen unlauterem wettbewerb, IMHO zu recht.

daumen druecken.

goofy3:
die entscheidung in sachen e-einfach SWT neu ruppin laeuft auf einen vergleich hinaus, welcher mitte april geschlossen werden soll.

die zur verfuegung stehenden informationen sind zu duenn, als das man beurteilen koennte, ob nur wegen der werbung, oder auch wegen  offensichtlichen verdraengungsbestreben argumentiert wurde.

vielleicht sind die stadtwerke dort auch zu sehr mit ihren eigenen verstrickungen (untreueverdacht usw.) beschaeftigt?

die verquickung buergermeister stadtwerkechef kennen wir hier ja auch, allerdings nicht die hoehe des sponserings. ;-)

goofy3:
das naechste treffen wird parallel zum alten ort nun am 06.06.2007 auch in uetersen; kleiner sand 60, im restaurant "von stamm stattfinden.

-----------------------------------------------------------------
grosszuegig erklaerte nun monate spaeter, also selbst nach E-on, der prokurist der SWT herr neumann, eine preissenkung von sagenhaften 4%  fuer juni an!

wir sind da wohl zu skeptisch, um es wirklich als, wie behauptet kundenfreundlich zu sehen.
die behauptung, hier im umfeld der guenstigste zu sein, kann man stehen lassen, denn beide seiten wissen, die guenstigeren liefern nicht an stadtwerke, selbst wenn E-on bestimmt, denn nomen est omen.

die netzentgelte wurden von oben um 10% gekappt, was also bereits 3% ausmacht. dazu kommt die argumentation seitens der SWT, der preis ist an den oelpreis, wie auch an den gasboersenpreis gebunden.
hmmm, heizoel im juli 2006 zum januar 2007 ist um 25% gesunken, der gasuebergangspreis war selbst schon fuer den maerz 2007 erheblich gesunken, dies wusste man schon im letzten jahr!
 
(die oelpreisgeschichte wurde allerdings auch ad ab surdum gefuehrt, zuletz beim lg potsdamm, nur kennen unsere verantwortlichen (oder deren eigentlichen vertreter) der SWT keine urteile, welche ihrer meinung widersprechen.)

deshalb auch hier noch einmal die fragen, an die offensichtlich nun mitlesenden vertreter der SWT:

warum geben sie, bei der angeblich so marktorientierten handlungsweise nur die nachteile prompt an die kunden weiter?
(die verringerrung nur verschleppt und nie im vollem umfang.)

warum immer nur verringerung der preise am ende der heizperiode und nach ihrem schätzungsmodell in der geringsten verbrauchszeit, nicht zum zeitpunkt ihrer genannten fixpunkte?

kaufen sie ueberhaupt markttechnisch korrekt ein, oder haben sie nur einen briefkasten fuer E-on und verlassen sich darauf?

diese frage unten koennen sie uebergehen, wenn sie die letzte frage mit einem einfachen "ja" beantworten;

wo bleibt der rest der ersparnis ihrerseits, denn der kunde soll doch ihrer argumentationskette folgen und sie fuer glaubwurdig halten?

goofy3:
OFF TOPIC
bin ein wenig verwundert, erst waren die seiten in opera weg und bei neuaufruf, sehe ich nun postings vom januar, welche vorher nicht gesehen? (da eher unerfreulicher disput, nicht so schlimm.)

-----

verstehe jedoch nicht, dass trotz folgender postings, welche veranstaltungsort und zeit ausweisen, einen hinweis im avatar haben, es wohl doch als nicht so wichtig erachtet wurde.
zumal einem damals schon sichtbaren eine PM zugestellt wurde.

gibt es evtl. probleme mit der forensoftware, waere nicht gut fuer die sache, da dann evtl. missverstaendnisse entstehen?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete