E.ON Mitte

[RR-E-ft]

Wer will, wer will, wer hat noch nicht?
Anscheinend außer Rand und Band.


E.ON Mitte soll eine Erhöhung der  Strompreise gleich um 15 Prozent beabsichtigen, heraus zum 01. Mai 2006.

Nachvollziehbar ist dieser Wunsch nicht:

Die Meldung:

http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=14387

So eine Preiserhöhung hat sich wohl kein anderer Stromversorger geleistet.

Möglicherweise hat die Umbenennung von EAM auf E.ON Mitte  und die viele E.ON- Imagewerbung sehr hohe Kosten verursacht, die indes nicht von den Kunden aufzubringen sind.  

"EAM" hätte es auch weiter getan.

Mag die Strompreisaufsicht auch bisher ineffizient gewesen sein, zeigt der Vorgang doch deutlich, was geschähe, wenn es diese nicht mehr gäbe.

Die Abschaffung der Tarifaufsicht zum 30.06.2007 bedarf dringend einer nochmaligen Überlegung.

Sonst steigen die Strompreise womöglich demnächst schneller als die Erdgaspreise.


Freundliche Grüße
aus Jena



Thomas Fricke
Rechtsanwalt

[Cremer]

@Fricke

ich glaube E.ON wird immer skrupelloser

Es wird wohl Belieben erhöht.

E.On braucht anscheinend noch ein paar Euros für den Kauf der Spanier.

[RR-E-ft]

Die Gründe sind doch hinlänglich bekannt:

Jeder nimmt mit, was er kriegen kann.

http://focus.msn.de/immobilien/haustechnik/strommarkt

http://www.ampere.de/index.php?id=4

http://www.inforadio.de/radiotoread.do?subpage=dossier&command=detailview&dataid=112783

[RR-E-ft]

Darf´s ein bißchen mehr sein?


Quelle: www.strom-magazin.de (Professionals)

"KEINE CHANCE"
25.04.2006, 09:58 Uhr

E.ON Mitte darf Preise zunächst nicht erhöhen

Um 15 Prozent will der Kasseler Energieversorger E.ON Mitte (ehemals EAM) seine Preise im Allgemeinen Stromtarif schon zum 1. Mai anheben - oder um 17 Prozent zum 1. Juni. Doch Hessens Wirtschaftsminister Alois Rhiel bleibt hart und räumt dem Antrag "keine Chance" auf Genehmigung ein. Geht\'s jetzt vor Gericht?
Wiesbaden/Kassel (ddp/sm) - E.ON Mitte hat auf die ablehnende Haltung des hessischen Wirtschaftsministers Alois Rhiel mit dem Verweis auf gestiegene Kosten reagiert und rechtliche Schritte angekündigt.

...

E.ON Mitte hat für den Fall, dass die 15-Prozent-Steigerung nicht genehmigt wird, schon vorsorgend nachgelegt und für den 1. Juni eine Preisanhebung um 17 Prozent beantragt.
Von Guido Heisner

[DieAdmin]

die beantragten Strompreiserhöhungen belasteten besonders Handwerker und andere kleine Unternehmen und schadeten damit dem Wirtschaftsstandort Hessen.

EON interessiert sich insofern für die wirtschaftlichen Lage anderer, das die Kunden die Rechnungen bezahlen können. Egal wie und auf wessen Kosten.

EON-Motto: "Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht!" oder "Jedem das Seine, und uns das Meiste!"

[RR-E-ft]

@Evitel2004

Möglicherweise wurde ein konzerninterner Wettbewerb ausgelobt:

höher, schneller, weiter.

Immerhin bestehen ja zwischen E.ON Thüringen und E.ON Mitte wie auch E.ON Bayern an den Grenzen erhebliche Preisgefälle bei den Strompreisen, die man nun ggf. auf hohem Niveau zu nivellieren versucht.

Die beabsichtigten Preiserhöhungen bei E.ON Mitte sind angesichts der Preiserhöhungen bei E.ON Bayern 2006 nicht nachvollziehbar:

http://anbieterwechsel.strom-magazin.de/news/eon-bayern-erhoeht-strompreise_15519.html

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=15662&key=standard_document_21528636

http://www.hr-online.de/website/derhr/home/presse_meldung_einzel.jsp?rubrik=4820&key=presse_lang_21527656

http://www.fuldainfo.de/page/include.php?path=content/articles.php&contentid=6994&PHPKITSID=be58c0cf5deffddb5e5843c4ca5a0029

Die Strompreise sollen seit langem konzerngesteuert sein:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4811044_REF1,00.html

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4649104_NAV_REF1,00.html

http://www.stromtarife.de/archiv/00/09/1503.html



Freundliche Grüße
aus Jena




Thomas Fricke
Rechtsanwalt

[DieAdmin]

Hallo Herr Fricke,

Möglicherweise wurde ein konzerninterner Wettbewerb ausgelobt

Bei dieser Art von Wettbewerb werde ich aber keiner derzeit aufgestellten Mannschaft zu jubeln, auch nicht der "Thüringer".

Wo findet der eigentlich statt, so das man als Zuschauer die Möglichkeit hat, Buhrufe und laute Pfiffe loszuwerden?  :roll:

Einige scheinen schon dort zu sein, leise hört mans ja schon.

Sorry, falls ich wieder zu bildlich werde.

Grüße aus dem warmen Thüringer Wald

[RR-E-ft]

@Evitel2004

Wo es sonst schon keinen Wettbewerb gibt und die Mitarbeiter jedoch auf Wettbewerb fixiert sein sollten, muss man sich eben etwas einfallen lassen, um die Leute bei Laune zu halten....

http://www.zeit.de/2003/18/E-Strom?page=1

Wettbewerb machen etwa auch die gesponserten Sportler, die man auf Plakaten abbildet. Damit wird suggeriert, man stelle sich auch selbst einem Wettbewerb und erringe dabei Spitzenleistungen....

Bei einem Stromnetz, das in weiten Teilen marode (15 Prozent älter als 60 Jahre)  und selbst in Spitzenzeiten nur zu einem Drittel ausgelastet sein soll (E.ON Thüringen laut Berichten in der TA) ist dies indes schwer vorstellbar.


Alle ziehen an einem Strang, wenn es um Geld für die einzigartige Mission geht:

http://www.eon.com/de/downloads/EON_GB_2005_D_BriefAktionaere_060309.pdf

Früher hatte man eine andere Vorstellung davon, wenn für die Mission Gelder gesammelt wurden.

[RR-E-ft]

Dass sich E.ON Mitte in einem Wettkampf sieht, ergibt sich wohl hinreichend aus deren Geschäftsbericht 2005.

Dieser und andere sind veröffentlicht unter  

http://www.eon-mitte.com/index.php?parent=1074

und sollten von Interessierten eingesehen werden.

So kann man im Geschäftsbericht 2005 auf Seite 11 schon in einer Überschrift  erfahren, dass die gegebenen Informationen einen hohen Brennwert haben sollen. Möglicherweise ein versteckter Hinweis im Freud´schen Sinne. Möglicherweise sollen Gaskunden auch Alternativen aufgezeigt werden.

Auf Seite 30 erfährt man, wie dramatisch die Energienachfrage gestiegen ist, ca. 1 Prozent.

Es wird weiter ersichtlich, dass in Höhe von 24,2 Mio EUR "sonstige Rückstellungen" gebildet wurden....

Insgesamt keine uninteressante Lektüre, zumal auf Seite 50 ausgeweisen wird, das Bundeskartellamt habe die Netzentgelte kritisiert, mit sinkenden Entgelten durch die Regulierung und dadurch verstärkten Wettbewerb sei zu rechnen, den man jedoch erfolgreich bestehen könne, was auf eine Menge Luft in den Preisen hindeuten kann.

Das Netz wurde nicht in die Netzgesellschaft eingebracht- sonst hätte man es bewerten lassen müssen und wer will das schon, sondern an diese verpachtet.

Die Pachtzahlungen an die Mutter  sind dann natürlich Betriebskosten der Netzgesellschaft...... Hohe Betriebskosten bedingen hohe Netzentgelte....

So etwas hätte eigentlich im neuen Energiewirtschaftsgesetz untersagt gehört.


Freundliche Grüße
aus Jena



Thomas Fricke
Rechtsanwalt

[RR-E-ft]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,416015,00.html

[RR-E-ft]

Die OneE.ON- Doktrin verlangt Wahrheit und Klarheit von allen Mitarbeitern.

Mal ehrlich unter uns:

http://www.handelsblatt.com/pshb?fn=tt&sfn=go&id=1204779

Die Halbwertzeit des Wortes eines Vorstandsmitgliedes muss natürlich Berücksichtigung finden. Neun Wochen sind eine lange Zeit.

[DieAdmin]

Hallo Herr Fricke,

man rechnet da wohl eher auf die Vergesslichkeit der Leser. Irgendeine neue Katastrophe wird schon ablenken.

Zeitungen schafft man irgendwann ins Altpapier. Bei Internetseiten wird sowas natürlich schwieriger  :wink:

[RR-E-ft]

Steht doch schon im aktuellen Geschäftsbericht auf Seite 11.  

Da hat wohl ein Mitarbeiter entsprechend der OneE.ON- Doktrin den Mut gehabt und die unverblümte Wahrheit gleich in die Überschrift einfließen lassen....

Einer gewissen Komik entbehrt das nicht.

Hoffentlich hat es für diesen Mitarbeiter kein Nachspiel.

Man kann eben nicht auf die Schnelle alles umschreiben/ retuschieren wie in "1984" oder nach 1917 im größten Land der Erde.

[RR-E-ft]

http://forum.energienetz.de/viewtopic.php?t=3543

[RR-E-ft]

http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=15788