Hallo FrankyDee,
schön, nach geraumer Zeit doch noch von Ihnen zu lesen. Ich nahm schon an, Sie seien – wie viele andere – der Mitwirkung im Forum inzwischen überdrüssig geworden, weil die Diskussionskultur in letzter Zeit schlimme Züge angenommen hat, um nicht zu sagen, dass sie auf dem besten Wege ist, bald ganz und gar in der Niveaulosigkeit zu versinken.
Das Fehlurteil zu meinem Rechtsstreit habe ich abgehakt. Es gerät nach und nach in Vergessenheit. Der Fall war für mich ein Lehr- und Lernstück. Wer wie ich glaubte/glaubt, jedes Gericht kenne das Recht und urteile danach, irrt gewaltig!
Leider muss ich Sie enttäuschen: Das AG WF ist nicht das „AG Ungenannt“.
Meine Frage nach dem Ausgang Ihres Verfahrens resultiert aus einem Beitrag von Ihnen, in dem Sie über den Eingang der Anspruchsbegründung von Avacon und der Rechtshängigkeit der Klage beim AG WF berichteten. Über die von Ihnen angesprochenen zwei Streitsachen ist mir nichts bekannt. Ich weiß nur von einem Fall beim hiesigen AG in Sachen „\"ErdgasClassic\", der auf Antrag der Beklagtenseite ruht, weil auch hier die Entscheidung der Berufung zum Urteil des LG Hannover abge-wartet werden soll. Ob hierzu schon ein Urteil erging, ist mir nicht bekannt.
In eigener Sache wünsche ich Ihnen einen für Sie erfolgreichen Ausgang!