Sonstiges > Umfragen
Kein Bargeld mehr für die Unterstützung für Miete, Energie und Wasser ?
nomos:
--- Zitat ---Original von Evitel2004
Ich meine ja nicht den Titel des Threads, sondern die Umfrage direkt.
Ich hab sie nicht geändert. Und irgendjemand wirds wohl gemacht haben.
Abgestimmt hab ich noch, wo das mit dem \"Soll....\" stand
Ich drehe gar nichts um. Ich stell grad fest, dass wir einige Verständingsprobleme zu haben scheinen.
Das ist der aktuelle Umfragetext:
\"Umfrage: Zahlung direkt - kein Bargeld mehr für die Unterstützung zur Miete, Energie und Wasser?\"
--- Ende Zitat ---
Ich habe kein Verständigungsproblem, es geht um einen klaren Vorwurf, ich hätte eben den Titel geändert. Ob jetzt der Umfrage oder den Threadtitel macht keinen Unterschied, es trifft auf beide nicht zu.
Wie geht das denn technisch und wann soll das geschehen ein (vor oder nach 16.41 Uhr). Ich habe mal geschaut, ob ich beim ersten Beitrag editiert habe, was ja möglich gewesen wäre, aber selbst da finde ich keinen Hinweis.
DieAdmin:
@nomos,
habs grad getestet.
Der Moderator in diesen Bereich kann noch Umfragen editieren.
--- Zitat ---Was du eigentlich umfragen möchtest, hattest du nicht klar formuliert.
--- Ende Zitat ---
Das bezog sich auch darauf, dass von Anfang an die eigentliche Frage nicht klar war.
Wir haben trotzdem ein Verständigungsproblem, denn ich habe an keiner Stelle behauptet, dass du den Titel geändert hast.
Mir fiel bloß vorhin auf, dass die Umfrage an sich geändert wurde. Und ich nahm an, dass du das warst.
Bin eigentlich davon ausgegangen, wenn jemand an der Umfrage (zu Beginn) was ändert, dass hier im Thread mitzuteilen.
Müssen wohl öfters Umfragen machen, da passieren solche Missverständnisse nicht.
Kampfzwerg:
--- Zitat ---Original von Evitel2004
ich habe oben stehende Umfrage-Frage (da wo man, die Umfrageergebnisse sieht) nicht geändert.
Was du eigentlich umfragen möchtest, hattest du nicht klar formuliert.
Es ist jetzt also ungewiss, wieviel für eine im Grunde freiwillige Inanspruchnahme sind oder wieviele für keinen Zwang sind.
Ich leg mal bis Monatsende fest. Weil bis jetzt ist gar kein Ende festgelegt.
--- Ende Zitat ---
--- Zitat ---Abgestimmt hab ich noch, wo das mit dem \"Soll....\" stand
--- Ende Zitat ---
Ich auch. Und ich bin ebenfalls von einer zwangweisen Verpflichtung ausgegangen.
Sagt mir jetzt nicht, dass ich mich umsonst aufgeregt habe :D
Wenn es um Freiwilligkeit gegangen wäre, hätte ich kein Fass aufgemacht und derart provozierende Gegen\"behauptungen\" als Fehdehandschuh in den Ring geworfen. ;)
--- Zitat ---Original von nomos
Waren das die typischen deutschen Millionäre?
...
Trotz dieser Formulierung halte ich es nicht für redlich, hier eine Diffamierung der Hilfeempfänger zu unterstellen. Wenn ich mir Ihre Beiträge ansehen, ist mir Ihre Empfindlichkeit doch etwas einseitig ausgeprägt. Um was es bei der Frage geht ist ausreichend und ich denke verständlich erläutert!
--- Ende Zitat ---
Ich reagiere immer empfindlich auf Ungerechtigkeit und Unfairness, unabhängig jeder Couleur. Bin Waage.
Und ob das typische deutsche Millionäre waren, das weiss ich leider nicht. Ich kenne keinen persönlich.
Auf den Satz mit dem Wort Verständlichkeit gehe ich lieber nicht mehr ein ;)
@zeus
Danke für Deine Antwort. Und Respekt für Dein Engagement!
Dann wirst Du wahrscheinlich ebenfalls wissen, dass die Mehrheit der Bezieher die zugewiesenen Mittel für Miete und Energie sicher nicht mit böswilliger Absicht und aus Vorsatz zweckentfremden, sondern aus Not und Nichtwissen resultierend.
Und da es sich um einen Notfallfonds handelt, kommen in der Regel wahrscheinlich auch nicht die Bezieher, die verantwortungsvoll mit den Geldern umgehen.
Deswegen bin ich immer noch der Meinung, dass man wegen einiger schwarzer Schafe nicht gleich die ganze Herde schlachten sollte. ;)
Der größte Fehler war es damals wohl, Arbeitslose, die unverschuldet nach vielen Jahren der Beitragszahlungen in die ALV ihren job verloren, nach bereits einem Jahr mit Sozialhilfeempfängern gleichzusetzen, die in ihrem Leben noch nie gearbeitet haben. Heute werden beide vielfach in den selben Topf geworfen, auf dem Deckel die Aufschrift \"Sozialschmarotzer\".
nomos:
--- Zitat ---Original von Evitel2004
@nomos,
habs grad getestet.
Der Moderator in diesen Bereich kann noch Umfragen editieren.
--- Zitat ---Was du eigentlich umfragen möchtest, hattest du nicht klar formuliert.
--- Ende Zitat ---
Das bezog sich auch darauf, dass von Anfang an die eigentliche Frage nicht klar war.
Wir haben trotzdem ein Verständigungsproblem, denn ich habe an keiner Stelle behauptet, dass du den Titel geändert hast.
Mir fiel bloß vorhin auf, dass die Umfrage an sich geändert wurde. Und ich nahm an, dass du das warst.
Bin eigentlich davon ausgegangen, wenn jemand an der Umfrage (zu Beginn) was ändert, dass hier im Thread mitzuteilen.
Müssen wohl öfters Umfragen machen, da passieren solche Missverständnisse nicht.
--- Ende Zitat ---
Gut jetzt ist wenigstens geklärt, dass nur (noch) der Moderator in diesem Bereich editieren konnte.
Da bleibt trotzdem noch ein Gschmäckle. Jetzt habe ich also (zu Beginn) was geändert und nicht mitgeteilt. Wann und wo?
Ich habe eher den Verdacht, dass der Titel der Umfrage überhaupt nicht registriert wurde sondern nur diesen Satz im Startbeitrag:
Soll der Staat die Miete, Strom, Wasser und Gas direkt an den Vermieter und die Versorgungsunternehmen zahlen oder den Leuten bar auf die Kralle geben?
siehe hier:
Kein Bargeld mehr für die Unterstützung für Miete, Energie und Wasser ?
Da wurde auch nichts geändert, aber doch klar erläutert. Ich Frage mich, ob es hier wirklich noch um eine technische Frage geht? Wenn der Nachvollzug so wichtig ist, dann bitte jede Editierung registrieren. Wie man aus dem Forum an anderer Stelle schon entnehmen konnte, ist die nicht registrierte Editierung doch nur Moderatoren vorbehalten. Ich haben keinen Moderatorenstatus.
Eine Lehre habe ich schon aus der Diskussion gezogen, was mir jetzt nochmal bestätigt wurde, Umfragen gibt es von mir hier keine mehr. [/list]PS: noch eine Feststellung dazu.
Bei 960 Aufrufen und dieser heftigen Diskussion nur 12 Stimmen, das ist mehr als unwahrscheinlich. Hier ist der Wurm drin! Es fragt sich nur was für einer.
Kampfzwerg:
SZ online 18.02.10
Forsa-Chef zu Westerwelle
\'\'Zu oft an der falschen Stelle gegrinst\'\'
--- Zitat ---Die Leute haben schlicht den Eindruck, er macht seinen Job nicht gut. Das können wir messen. Das kann viele Gründe haben. Die einen glauben wohl, er schwimmt noch, hat seine Rolle noch nicht gefunden, ist noch unsicher. Den anderen grinst er vielleicht zu oft an den falschen Stellen. Den Eindruck befördert er dann noch mit seinen Einlassungen zu Sozialpolitik.
--- Ende Zitat ---
SZ online 19.02.10
Anzeige gegen Westerwelle
--- Zitat ---Er hat den FDP-Chef wegen Beleidigung angezeigt: Im Gespräch mit sueddeutsche.de erklärt ein Hartz-IV-Empfänger, warum er kein Schmarotzer ist.
--- Ende Zitat ---
--- Zitat ---FDP-Chef Guido Westerwelle steht wegen seinen Äußerungen zu Hartz IV weiterhin in der Kritik. Weil er sich durch die Aussagen des Außenministers in seiner Menschenwürde verletzt fühlt, hat Hartz-IV-Empfänger Gunther Clemens aus Niedersachsen jetzt Anzeige erstattet. Ein Gespräch über die Gründe.
--- Ende Zitat ---
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln