Energiepreis-Protest > EWS - Elektrizitätswerken Schönau

EWS-Ökostrom wird teurer

(1/7) > >>

Sukram:

--- Zitat ---EWS-Ökostrom wird teurer

Die Elektrizitätswerke Schönau (EWS) erhöhen den Strompreis zum 1. Januar um rund sieben Prozent. Das teilte der Stromversorger aus dem Wiesental seinen Kunden am Freitag per Brief mit.

Die EWS begründen die Preiserhöhung mit höheren Strombeschaffungskosten, höheren Netznutzungsentgelten und einer höheren Umlage für das Erneuerbare-Energien-Gesetz. Die Kosten für die Einspeisevergütungen für Strom aus erneuerbaren Quellen wie Wind und Sonne werden auf alle Stromverbraucher umgelegt. ...

...Das Internet-Verbraucherportal Verivox hat bisher bei mehr als 900 Stromanbietern in Deutschland nur rund 20 Änderungsankündigungen registriert – die Versorger haben allerdings noch einige Tage Zeit, um die Sechs-Wochen-Frist zum Jahresanfang auszuschöpfen.


--- Ende Zitat ---

http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/wirtschaft/ews-oekostrom-wird-teurer

:-)

nomos:
Ja, eine bemerkenswerte Begründung eines \"ÖKO\"-Strom-Pioniers. Vor allem der Preistreiber \"Solarstromförderung\" beginnt jetzt die Spirale immer kräftiger zu drehen.

Minimaler, wenig verlässlicher Energiebeitrag, aber die höchste Förderung zu Lasten der Verbraucher abkassieren.

Das muss sich ja auswirken. Wir sind da erst am Anfang. Zahlen müssen die Zeche per staatlicher Verordnung alle Stromverbraucher, nicht nur die \"Solar\"-Strombezieher.

PS:
und jetzt warte ich auf die \"alternative\" Pressemitteilung  ;)

Christian Guhl:

--- Zitat ---Original von nomos
.....aber die höchste Förderung zu Lasten der Verbraucher abkassieren.
--- Ende Zitat ---
Das stimmt so nicht ganz. Die höchste Förderung bekommt der Atomstrom. Ohne Subventionen müsste eine kwh Atomstrom lt. Greenpeace 2,70 € kosten. Und diese Zeche zahlen alle Steuerzahler.

nomos:

--- Zitat ---Original von Christian Guhl

--- Zitat ---Original von nomos
.....aber die höchste Förderung zu Lasten der Verbraucher abkassieren.
--- Ende Zitat ---
Das stimmt so nicht ganz. Die höchste Förderung bekommt der Atomstrom. Ohne Subventionen müsste eine kwh Atomstrom lt. Greenpeace 2,70 € kosten. Und diese Zeche zahlen alle Steuerzahler.
--- Ende Zitat ---
Was stimmt da so nicht? Wir sollten doch bei den Fakten und der bei den Verbrauchern abkassierten Umlage bleiben. Von der ist die Rede.

Schreibt die Presse denn völlig  umsonst vom \"Milliarden-Grab Solar\"?

Die Deutschen lieben die Sonnenkraft. Doch die Kosten für deren Förderung laufen Experten zufolge allmählich aus dem Ruder.
Spiegel: \"Die Solaranlagen, die unter Umweltminister Gabriel installiert wurden, verursachen langfristig Kosten von 27 Milliarden Euro. Dabei ist der Nutzen minimal - die Sonne trägt fast nichts zur Stromerzeugung bei. (...) Gegenwärtig liegt der Solar-Anteil an der gesamten Stromproduktion bei gerade einmal 0,95 Prozent. (...) Auch die Effekte auf den Arbeitsmarkt sind minimal.\"

... und alleine der Zubau in diesem Jahr erhöht die Solarschulden für die Verbraucher um mindestens 13 Milliarden Euro.


... und das hat mit Atomstrom überhaupt nichts zu tun!


Da nehmen wir doch mal gerade als  Fakten die Zahlen vom kleinen Vorzeige-Ewerk aus Schönau [EWS]:

Zahlen zum Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) im Jahr 2008
In unserem Netzgebiet sind im Kalenderjahr 2008 folgende Mengen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) eingespeist worden. Die dafür gezahlte Vergütung an die Anlagenbetreiber ist angegeben.

EEG Primärenergieart - € (netto)-
§ 6 Wasserkraft ..................1.603.448 kWh= 122.098,81 €
§ 11 Solare Strahlungsenergie.......225.867 kWh= 115.810,60 €
Gesamt Einspeisungen..............1.829.315 kWh= 237.909,41 €.

* 914,66 € vermiedene Netznutzungsentgelte, die gegenüber dem vorgelagerten Übertragungsnetzbetreiber in Abzug gebracht wurden, sind in der Tabelle nicht berücksichtigt.

Das macht mehr als 51 Cent für die kWh-Solarstrom. Beim Wasserstorm sind es keine 8 Cent.

... und der überteuere Solarstrom ist nicht nur in Schönau präsent, er ist es in ganz Deutschland. Gut für die profitorientierten Investoren, schlecht für die Verbraucher, mindestens für die nächsten zwanzig Jahre.[/list]

Christian Guhl:
Jeden Cent für EEG und KWKG zahle ich gerne, wenn er denn in den Ausbau der erneuerbaren Energien gesteckt wird. Der Solarstrom ist der einzige Strom, der ohne irgendwelche Nebenwirkungen erzeugt wird (sieht man mal von der Herstellung der Anlagen ab). Oder stören Sie die Solaranlagen auf fremden Dächern ? Weder Müll (wie Atom), noch CO2 (wie Kohle), noch Verspargelung der Landschaft (Windkraft). Und die Solarenergie ist (wenn man die Folgekosten betrachtet) sehr preisgünstig. Wie hoch sind denn die \"Atomschulden\", die der Steuerzahler trägt ?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite