Emissionshandel und Klimaschutz = China verdient Milliarden

[nomos]

Macht diese Politik wirklich Sinn?

Der Tagesspiegel:

Wenn Industriestaaten in Entwicklungsländern investieren, um dort Treibhausgase einzusparen, dürfen sie zu Hause umso mehr Abgas produzieren – ein Ablasshandel mit höchst umstrittenen Folgen.

und mehr:

China verdient Milliarden mit EU-Klimaschutz

Das große Geschäft mit dem Klima

Grafik dazu

[superhaase]

An anderer Stelle wird immer geschimpft: \"Wir können soviel CO2 sparen wie wir wollen, das ist eh alles vergeblich, weil China viel viel mehr und immer mehr ausstößt. Also lassen wir es doch auch bleiben, das CO2-Einsparen.\"

Wat denn nu?

Soll man nun China mit einbeziehen oder nicht?
Der Emissionshandel scheint sich zu einem sehr wirkungsvollen Instrument hierbei zu entwickeln.
Warum man das nun auch wieder negativ interpretiert und krampfhaft nach einem Haar in der Suppe sucht, ist schon lustig.
Die Tiraden der \"Fossilfraktion\" sind in ihrer Widersprüchlichkeit schon erheiternd.  :tongue:

[nomos]

Original von superhaase
Die Tiraden der \"Fossilfraktion\" sind in ihrer Widersprüchlichkeit schon erheiternd.  :tongue:

@sh, was will man dazu mehr von Ihnen erwarten? Da ändert sich wohl nichts mehr? Alles was Ihre eigene Perspektive stören könnte wird von Ihnen ignoriert und ins Lächerliche gezogen.

Selbstverständlich soll man China mit einbeziehen, wen denn nicht?  Es bleibt trotzdem eine absurde Politik, die mich nicht erheitert.

[superhaase]

@nomos:

Die Möglichkeit, in Entwicklungs- und Schwellenländern Klimaschutzprojekte zu födern (durch Investitionen etc.), um \"Gutschriften\" für die eingenen Emissionen zu erhalten, ist doch absichtlich und mit gutem Grund beim Emissionshandel installiert worden.
Wenn nun China dadurch profitiert, ist das gut so, denn von sich aus würde vieles in China sonst nicht gemacht werden bzw. könnte in China nicht bezahlt werden.
Auf diese Weise soll ja auch die entsprechende Technologie transferiert werden. Es war so beabsichtigt und scheint auch ganz gut zu funktionieren.

Ich muss deshalb schon darüber lächeln, wenn man das als absurde Politik bezeichnet und sich darüber aufregt.
Bezeichnend auch immer gleich die Zielrichtung der Kritik: Es wird an den Neidreflex appeliert mit so typischen Sätzen wie \"das große Geschäft mit dem Klima\" etc.
Genauso dumm die Schlagzeile wie jene mit den goldenen Nasen, die sich die Photovoltaikindustrie verdienen soll. Erwiesenermaßen Quatsch.

Freilich geht es beim Emissionshandel um Geld - um was denn sonst? Es geht immer ums Geld. Durch den Kostendruck sollen die Investitionen in eine bestimmte Richtung gelenkt werden, dabei eben z.B. auch zum Teil nach China. Dadurch kann man China auch leichter ins Boot holen und zu weiteren Verpflichtungen beim Klimaschutz bewegen.

ciao,
sh

[taxman]

Original von superhaase
Wenn nun China dadurch profitiert, ist das gut so, denn von sich aus würde vieles in China sonst nicht gemacht werden bzw. könnte in China nicht bezahlt werden.

Der größte Staatsanleihenaufkäufer der Welt ist seit ca. 3 Jahren

Genau :    das arme China !!!

@supperhaase, vielleicht sollten Sie Ihre Begründung nochmals überdenken.  

[superhaase]

@taxman: Es geht ja nicht nur um China. Nicht alles Geld geht nach China.