Energiepreis-Protest > Stadtwerke Tornesch

Dritter Termin beim LG Itzehoe 15.01.2009

(1/5) > >>

goofy3:
Am 15.01.2009 um 9:00 Uhr soll nun im Saal 1 am Theodor Heuss Platz 3 die Fortsetzung stattfinden.

Trotz der wohl abgewartenden BGH Urteile seitens EON (49% Anteile), die nun vorliegen, gibt es bisher keine der vom Richter geforderten Unterlagen seitens der SWT.

Könnte spannend werden, oder eine weitere Vertagung beantragt werden.

Schlechtestes Ergebnis wäre obsiegen der SWT.
Danach käme känzeln der Erhöhungen ohne Offenlegung wegen fehlerhaften AGB.

Das wäre ein Phyros Sieg und nur von kurzer Dauer.

Erst mit einer Offenlegung wäre nachweisbar, das, da die Preise auf die Kunden umlegbar, blind bei Eon eingekauft wurde ohne sich um den Preis zu scheren.

Auch ließe sich erst dann klären, ob die langfristige Bindung an den Teilhaber (EON)  bezüglich Lieferung mit den Zielen der SWT vereinbar und die Verpflichtungen gegenüber dem Allgemeinwohl wahrgenommen wurden.

Auch wäre es offensichtlicher, dass nicht einmal der Spielraum der Fremdbeschaffung genutzt wurde (30%)!

RR-E-ft:
Pressestimme zum Verfahren am LG Itzehoe

goofy3:
Vielen Dank für den Link, wollte das Forum nicht unnötig belasten, wen interessiert schon der Nabel des Kleinbürgertums. ;-)

Wird sicher noch mehr kommen, auch wenn wir auf die Schnauze fallen, sicher auch im Hamburger Abendblatt und den Uetersener Nachrichten.

(Auf hoher See und vor Gericht. Schließlich klagen wir letzlich gegen EON.)

Man könnte auch anmerken, dass der Werkleiter fachlich keinerlei Qualifikation für den Job hat, allerdings manchmal (selten) einen Gerechtigkeitssinn. So soll bei obsiegen unsererseits an alle Kunden zurückgezahlt werden. EON findet es nicht schön.

Leider bleiben viele Möglichkeiten ungenutzt.

So wird heute noch der Bezug über einen bei Gründung der damals GWT abgeschlossenen Vertrag gehändelt und nicht einmal die zugestandene Quote von 30% Fremdbezug genutzt. (sprich nur EON Firmen)

Das dieser Vertrag rechtlich zumindest fraglich, brauche ich Ihnen sicher nicht schreiben.

Die Abrechnung läuft komplett über EON Quickborn, derzeit immer noch sehr fehlerhaft, teilweise haben Kunden seit drei Jahren keine Abrechnung.
Nach Gerüchten, wird diese nun auch noch outgesouct, wie es neudeutsch heißt, sind also weitere Probleme denkbar.

Strom wird einzig über ein Mittelspannungsnetz eingespeist.

Kurz gefaßt es stinkt zum Himmel, nur sind die Bewohner Geruchsbelästigungen in Tornesch gewöhnt (Abwasser Meldorfer usw. Gärung in der Kanalisation.

Breche lieber ab, zu oft könnte man das K... bekommen.

Schaun wir mal, schließlich ist es ein Donner stag, wen der Donner rührt.

Ein paar Daumendrücker im Publikum würden sicher nicht schaden.

RuRo:
@goofy3

Bescheidene Frage:

Ist das, was Sie sich hier so von der Leber schreiben Inhalt der Klageschrift oder gibt es da noch was Handfestes?

Ich denke da an Vertragsverhältnis TK oder SV, usw.

Daumen drücken ist natürlich Ehrensache  :)

goofy3:
Die Klageschrift geht auf diverse Punkte ein, alle aufzuführen, sprengt den Rahmen.
Da es sich um einen Rechtsstreit handelt, ist sie ganz anderes aufgebaut, obiges ist nur eine allgemein gehaltene Kritik.
Bin schließlich kein Anwalt und die einfache Sichtweise, die zwar oft eine gewisse Logik beinhaltet, hätte sicher vor Gericht nicht einmal zur Annahme der Klage gerreicht.

Falls das Verfahren einmal abgeschlossen wird, gibt es sicher eine Veröffentlichung.
Zum jetzigen Zeitpunkt wird unsere Anwältin es wohl noch nicht herausgeben.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite