Geht doch guenstiger

[lunatic71]

http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/energie_aid_267365.html

[kamaraba]

@lunatic71

Ginge sogar noch günstiger, wenn man die Quersubventionen rausrechnet  

[lunatic71]

Stimmt. aber hier wird zumindest schonmal ein Anfang gemacht!

[nomos]

Kämmerer Kienel: „Davon profitieren alle in der Gemeinde, Vereine, Schulen, die Stadtbücherei oder auch das Schwimmbad.

Mit der Strom- und Gasrechnung bezahle ich Strom und Gas und nicht mehr.
Strom- und Gasrechnungen sind keine Steuer- und Abgabenbescheide für die Finanzierung öffentlicher Aufgaben.

... und Spenden sind immer noch freiwillig!

Ja, grundsätzlich ist die Rekommunalisierung gut, aber nicht so. Quersubventionierung und Gewinnmaximierung mit Profit für den Stadtsäckel sind das nicht.

Es macht für Energieverbraucher wenig Unterschied, ob \"wenige nimmersatte große Heuschrecken\" oder \"viele nimmersatte kleine Heuschrecken\". Er wird in jedem Fall über Gebühr zur Kasse gebeten.

Kommunale Energieversorger, die das EnWG und ihre Verpflichtung zur sicheren und günstigen Versorgung ernst nehmen, die sind zu unterstützen, sonst nicht!

Außerdem sind auch bestimmte Größenordnungen erforderlich um betriebswirtschaftlich und technisch optimale Verhältnisse zu bekommen. Versorgungsunternehmen  für  mehrere Kommunen oder auf Kreisebenen macht da oft mehr Sinn.

Entscheidend ist die Beförderung eines fairen Wettbewerbs.

[svenbianca]

das ist wunderbar, vor allem kennen wir doch die Szenarien. Der Gewinn wird benutzt um alle möglichen Haushaltslöcher zu stopfen und auf einmal werden Investitionen z.B. ins Netz nötig. Rückstellungensind natürlich keine gemacht, die Töpfe leer, also schnell die Preise nach oben, oder es wird weniger Gas verbraucht bei gleichen Kosten - wir erhöhen. Klappt beim Wasser/Abwasser doch auch ganz hervorragend. Dann wird sofort wieder verkauft um die letzten Einnahmen zu retten und meist kräftig drauf bezahlt.