Ausstieg aus Kohle, Öl und Atom? Nur ein Traum.

[Black]

Eine Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie, durchgeführt von der CONSENCTEC GmbH und dem Energiewirtschaftlichen Institut der Universität Köln  vom 30. Mai 2008 kommt zu dem Ergebnis, dass auch im Falle des Atomausstiegs KEINE Stromknappheit droht.

Die Studie gibt es hier:

http://www.bmwi.de/Dateien/Energieportal/PDF/analyse-und-bewertung-der-versorgungssicherheit-in-der-elektrizitaetsversorgung,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf

[MaLena]

Ich finde auch, dass Atomstrom nicht für die Ewigkeit Energielieferant sein kann. Aber in Anbetracht der steigenden Preise für Öl und Gas, muss es ja einen sinnvollen Übergang finden, der die Zeit überbrücken kann bis erneuerbare Energien den Strombedarf decken können. Fraglich ist zu diesem Zeitpunkt, ob sie das denn jemals können. Kohle zum Beispiel kann auch nicht die Lösung sein, da der CO2-Ausstoß von Kohle doch enorm ist.

[h_meyer]

Der Ausstieg aus der Atomenergie war ein schwerer Fehler der rot-grünen Regierung. Das muss in der kommenden Legislaturperiode umgehend korrigiert werden.

[Christian Guhl]

@h-meyer
Der Ausstiegsbeschluß war das Beste an dieser Regierung und muss unbedingt erhalten bleiben.Korrigiert werden muss der andere Blödsinn (HartzIV, Rente mit 67 usw.).
@MaLena
Wie kommen Sie auf die Idee, das es fraglich ist, ob die erneuerbaren Energien den Strombedarf decken können ?Ein bisschen mehr Zuversicht bitte.
Und wenn wir alle ein wenig Energie sparen, ist das gar kein Problem mehr.

[Sukram]

Oskar, ick hör\' Dir trapsen -ein paar Rxxx werden Dir schon die Stimmen geben.

Derweil will Brasilien 60 Meiler bauen. Und die hätten etwas mehr Anbaufläche als die Germanen....

Hier wurde auch über Kohleblöcke mit KWK fabuliert:
Wir dürefen gespannt auf den ersten warten, der mitten in die Stadt zu den Wärmeabnehmern gestellt wird...

Und die (Braun)kohle wird dann mit Güterzügen (weil: Die Bahn ist ja soooo umweltfreundlich) Tag & Nacht hingekarrt.

[Sukram]

Greenpeace-Mitbegründer pro Atomkraft
Erstellt 23.11.08, 10:49h, aktualisiert 23.11.08, 10:53h

Patrick Moore rät Deutschland neue Kraftwerke zu bauen. Die Umweltschützer hätten in den 70er und 80er Jahren den Fehler gemacht, Atomkraft mit Atomwaffen zu vermischen, erklärt er gegen über dem Magazin \"Focus\". ...

http://www.ksta.de/html/artikel/1227106708474.shtml

@Evi: Tschuldigung
@Sukram: okai, passiert halt mal  

DIESE Erkenntnis hatte ich allerdings schon bei Diskussionsversuchen in den 70ern.

*******

TSG hats auch schon gemerkt... aber ich sehe schon:

Die letzten, die die Kurve kriegen, wird wiedermal die \"gute\" alte Tante SPD.

[superhaase]

@Sukram:

Das mit dem Herrn Moore hatten wir schon mal. Den Mann kann man nicht ernstnehmen.

Fragt sich, wer der letzte sein wird, der kapiert, dass Atomkraftwerke weder eine Lösung des Energieproblems darstellen, noch rentabel zu betreiben sind?

Von unglösten Atommüll- und Sicherheitsproblemen mal abgesehen:
Wo und wann werden denn neue Atommeiler gebaut - wirklich fertig gebaut?
Wer kann denn rentable Atommeiler ohne enorme Subventionen hinstellen?
Wo ist denn nun die viel beschworene Renaissance der Atomkraft?
Geredet wird viel darüber - nur es ist nichts zu sehen....
.... Gott sei Dank!  

[Sukram]

Original von superhaase
@Sukram:

Das mit dem Herrn Moore hatten wir schon mal. Den Mann kann man nicht ernstnehmen.
.... Gott sei Dank!  

Ja- DAS kommt mir auch bekannt vor:

Andersdenkende in die Psychiatrie.

Hilfsweise Parteiausschluss.

[AKW NEE]

In Holland und Dänemark werden durch Kraft-Wärme-Kopplung und dezentrale Blockheizkraftwerke in der E-Erzeugung Quoten von über 30 % erreicht. Mensch stelle sich diese Quote für Deutschland vor.

[Sukram]

Original von AKW NEE
In Holland und Dänemark werden durch Kraft-Wärme-Kopplung und dezentrale Blockheizkraftwerke in der E-Erzeugung Quoten von über 30 % erreicht. Mensch stelle sich diese Quote für Deutschland vor.

Was für Quoten?
Erneuerbare?

Soso- verfeuern die jetzt die Tomaten, die sie im Winter beheizen? ;-)

Oder Windquirle, die sie noch vor dem Absaufen retten? Die gab\'s auch schon früher; Allerdings korrekter aus Holz. Importiert aus\'m Schwarzwald.


*****
Ich muss mich übrigens gelegentlich mal erkundigen, mit welchem Jahresnutzungsgrad & Auslastung denn das PÖl-BHKW in der Dorf(sport)halle eines Nachbarortes a) Jährlich und b) im Sommer arbeitet. Wahrscheinlich wissense\'s eh nicht.

[superhaase]

Original von Sukram
Was für Quoten?
Erneuerbare?
Soso- verfeuern die jetzt die Tomaten, die sie im Winter beheizen? ;-)
Oder Windquirle, die sie noch vor dem Absaufen retten? Die gab\'s auch schon früher; Allerdings korrekter aus Holz. Importiert aus\'m Schwarzwald.

Von Ihnen kommt aber auch selten was sinnvolles....
... naja, wenn man keine Argumente oder Fakten liefern kann, dann blödelt man halt rum oder macht anderes lächerlich. Haupsache man gibt was von sich.  :baby:

[AKW NEE]

@ Sukram

Wenn Sie eine ernste Nachfrage haben, antworte ich Ihnen gerne.

Ich muss mich übrigens gelegentlich mal erkundigen, mit welchem Jahresnutzungsgrad & Auslastung denn das PÖl-BHKW in der Dorf(sport)halle eines Nachbarortes a) Jährlich und b) im Sommer arbeitet. Wahrscheinlich wissense\'s eh nicht.

Das sollten Sie auch tun. Wenn Sie die Antwort haben, vergleichen Sie dann den Wert mit dem Wirkungsgrad der geliebten AKW´s.
Es gibt nicht nur Palmöl, oder?

[nomos]

Original von AKW NEE
Es gibt nicht nur Palmöl, oder?

@AKW NEE, die \"Tomatenfrage\" hat schon einen ernsten Hintergrund. KWK alleine macht es nicht. So vorbildlich sind die Niederländer in Energiefragen nicht um als Muster zu dienen.

.. und dem eigenen Anspruch sollte man sich dann schon stellen.

.. oder man kann auf die Frage \"Es gibt nicht nur Palmöl, oder?\"

im selben Stil antworten:

Jetzt kommt der \"Güllebonus\", da gibt es 4 Cent mehr, dann kann man die ungeliebten AKWs abschalten, oder?

[superhaase]

Original von nomos
... die \"Tomatenfrage\" hat schon einen ernsten Hintergrund.

das ist schon richtig, nur hat das überhaupt nichts mit dem Thema Atomstrom, KWK-Strom usw. zu tun.

KWK alleine macht es nicht.

Das hat auch niemand behauptet.
Dass allerdings die KWK in Deutschland unterentwickelt ist, ist allgemein bekannt.
Warum das so ist, ist auch klar: Die großen Energiekonzerne haben bisher mit allen Mitteln gegen jegliche KWK-Förderung gekämpft. Sie haben einfach kein Interesse daran, dass viele kleine und mittelgroße, dezentrale KWK-Werke entstehen, da sie (zu Recht) fürchten, ihre Marktmacht einzubüßen.

Es gibt rein gar nichts, was gegen den Ausbau der KWK spricht.

ciao,
sh

[nomos]

Original von superhaase
Es gibt rein gar nichts, was gegen den Ausbau der KWK spricht.

Ach ja! Der Brennstoff ist auch egal? Wie wäre es denn dann mit einem Braun- oder Steinkohle-

KWK-Kraftwerk vor Ihrer Haustür?[/list]