Lichtblick bietet Biogas im Norden an

[Fidel]

Hamburger Abendblatt

Lichtblick

[Cremer]

Spiegel Nr. 38 dieser Woche auf Seite 104+105

In die Gasbranche kommt Bewegung.

Ein Hamburger Ökostromanbieter drängt überregional in den verkrusteten Markt, weitere Unternehmen wollen folgen.

[DieAdmin]

@Gerd,

da du jetzt den Hamburger Ökostromanbieter nicht in deinem Posting genannt hast, handelt es sich um diesen: Lichtblick bietet Biogas im Norden an ?

[Cremer]

@Evi,

ich hatte nur die Artikelüberschrift so wie aus dem Spiegel zitiert

[DieAdmin]

@Gerd,

naja, aber in dem Artikel ist doch sicherlich der Stromanbieter genannt?

[Cremer]

@Evi,

ja sicher, ja sicher, :rolleyes:

im ersten Satz:
Harte Auseinandersetzungen mit den milliardenschweren Energieversorgern ist man bei Lichtblick gewöhnt......

[Cremer]

Im Spiegel-Artikel steht ferner:

Danach sind die örtlichen Versorger verpflichtet, Konkurrenten innerhalb von sieben Tagen konkrete Verträge und Konditionen für eine Netznutzung zu schicken, wenn die einen Kunden in ihrem Versorgungsgebiet beliefern wollen.

Dazu passend aus dem Amtsblatt der Bundesnetzagentur Nr. 18 v. 12.9.07 die Verfügung Nr. 55/2007:

Veröffentlichung der Entscheidung im besonderen Missbrauchsverfahren nach §§ 31 EnWG wegen Anschlussverweigerung an Umspannungsebene.

Die BNetzA hat auf Antrag der ..... ein besonderes Missbrauchsverfahren gegenüber der E.ON Avacon Netz GmbH gemäß § 31 EnWG, eingeleitet.

Der Tenor des Beschlusses lautet:

Indem die Antragsgegenerin den Anschluss der zwischen dem Produktionsstandort und dem 110/20KV Umspannwerk zu errichtenden 20 KV-Leitung an diesem Umspannwerk grundsätzlich verweigert, verstößt sie gegen die Netzanschlußpflicht § 17 Abs. 1+2 EnWG

Der Antragsgegnerin wird aufgegeben.... in O. ausgehende 20KV-Leitung an ihrem 110/20KV Umspannwerk in der Gemarkung O. anzuschließen.

So oder ähnlich kann es künftig zu weiteren Entscheidungen der BNetzA kommen.

[DieAdmin]

@Gerd,

prima, dass sich das klären ließ, um welchen Versorger es in dem Spiegelartikel ging.

Ich hab jetzt die beiden Threads zusammengefügt, da die inhaltlich zusammengehören.

[Greenhouse]

Das Lichtblick-Biogas kommt aus der Groß-Biogasanlage Jüterbog (Brandenburg). Dort wird Gülle aus einer Groß-Schweinemastanlage verarbeitet. Mit \"Bio\" hat das also nichts zu tun, sondern mit Massentierhaltung (siehe zum Beispiel die unterhaltsame Seite http://www.themeatrix.com). Zwar ist es besser, die Gülle in die Biogasanlage zu kippen als auf die Felder und damit in den Wasserkreislauf. Aber wenn die Lichtblick-Kunden glauben, sie kaufen so eine Art Gas aus dem Bioladen, ist das ein großer Irrtum. Anders betrachtet könnte man es auch Etikettenschwindel nennen.

[Plantek]

Original von Greenhouse
Das Lichtblick-Biogas kommt aus der Groß-Biogasanlage Jüterbog (Brandenburg). Dort wird Gülle aus einer Groß-Schweinemastanlage verarbeitet. Mit \"Bio\" hat das also nichts zu tun, sondern mit Massentierhaltung (siehe zum Beispiel die unterhaltsame Seite http://www.themeatrix.com). Zwar ist es besser, die Gülle in die Biogasanlage zu kippen als auf die Felder und damit in den Wasserkreislauf. Aber wenn die Lichtblick-Kunden glauben, sie kaufen so eine Art Gas aus dem Bioladen, ist das ein großer Irrtum. Anders betrachtet könnte man es auch Etikettenschwindel nennen.

Wie Bitte? Deiner Meinung nach müssen es Fäkalien von glücklichen Schweinen sein, um das Gas \"Biogas\" nennen zu dürfen? Du bist lustig!

Quelle: Wikipedia
Biogas entsteht bei der anaeroben (sauerstofffreien) Vergärung von organischem Material. Als Ausgangsstoffe für die technische Produktion von Biogas eignen sich:

• vergärbare, biomassehaltige Reststoffe wie Klärschlamm, Bioabfall oder Speisereste,
• Wirtschaftsdünger (Gülle, Mist)
• bisher nicht genutzte Pflanzen bzw. Pflanzenteile (z.B. Zwischenfrüchte und Kleegras im Biolandbau)
• gezielt angebaute Energiepflanzen (Nachwachsende Rohstoffe).

Dabei ist es völlig egal, ob die Gülle aus ökologischem Landbau stammt oder nicht!! Biogas ist das auf jeden Fall, im Gegensatz zum fossilen Erdgas. Die Gülle der Massentierhaltung ist überschüssig, (egal was man von dieser Tierhaltung nun hält), sie zur Energiegewinnung zu nutzen ist aus ökologischer Sicht nur zu begrüßen. Ist doch besser, als bei gezielt angebauten Energiepflanzen auch anderweitig nutzbares Ackerland zu \"verschwenden\". Und sobald es genug Gülle von Ökobauernhöfen gibt, dann kann die ja auch verwendet werden.

Ich find es super, dass jetzt endlich die erste echte Alternative auf dem Gasmarkt kommt! Muss nur noch der Biogasanteil steigen...

[DieAdmin]

Original von Plantek


Quelle: Wikipedia
Biogas entsteht bei der anaeroben (sauerstofffreien) Vergärung von organischem Material. Als Ausgangsstoffe für die technische Produktion von Biogas eignen sich:

• vergärbare, biomassehaltige Reststoffe wie Klärschlamm, Bioabfall oder Speisereste,
• Wirtschaftsdünger (Gülle, Mist)
• bisher nicht genutzte Pflanzen bzw. Pflanzenteile (z.B. Zwischenfrüchte und Kleegras im Biolandbau)
• gezielt angebaute Energiepflanzen (Nachwachsende Rohstoffe).

@Plantek,

bitte das nächste Mal das Link zur Quelle mit angeben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Biogas

[nomos]

Original von Plantek
Deiner Meinung nach müssen es Fäkalien von glücklichen Schweinen sein, um das Gas \"Biogas\" nennen zu dürfen?

Sicher ist das per Definition Biogas. Nur ist \"Bio\" nicht per se gut oder toll.

Ob die Bioenergie aus Sonne, Wind, Wasser oder Biomasse gewonnen wird ist nicht egal. Biomasse ist ein grober Sammelbegriff, da muss man schon genau hinsehen was da der Umwelt und dem Menschen wirklich nutzt.

@Greenhouse, die Filmchen sind wirklich sehenswert und informativ.
Ich habe sie mir angesehen.  :]
Hier die Nr.1 mit deutschen Untertiteln und die Deutsche Info-Seite

[Plantek]

Original von nomos

Sicher ist das per Definition Biogas. Nur ist \"Bio\" nicht per se gut oder toll.

Ob die Bioenergie aus Sonne, Wind, Wasser oder Biomasse gewonnen wird ist nicht egal. Biomasse ist ein grober Sammelbegriff, da muss man schon genau hinsehen was da der Umwelt und dem Menschen wirklich nutzt.

Die Nutzung von Sonne, Wind, Wasser würde ich auch nicht als \"Bioenergie\" bezeichnen, sondern als \"erneuerbare Energie\"! \"Bioenergie\" ist ein anderer Teilbereich der erneuerbaren Energien.

Bei der Verwendung der Gülle sind mir keine Nachteile für die Umwelt bekannt, ich bin aber auch kein Experte. Vielleicht weiss hier jemand mehr darüber?

[nomos]

Original von Plantek
Die Nutzung von Sonne, Wind, Wasser würde ich auch nicht als \"Bioenergie\" bezeichnen, sondern als \"erneuerbare Energie\"! \"Bioenergie\" ist ein anderer Teilbereich der erneuerbaren Energien.

Bei der Verwendung der Gülle sind mir keine Nachteile für die Umwelt bekannt, ich bin aber auch kein Experte. Vielleicht weiss hier jemand mehr darüber?

Wir wollen uns ja nicht über Kunstworte streiten. Der Begriff \"Bio\" ist bis jetzt amtlich nicht hinreichend definiert. Richtig, der Begriff \"Erneuerbare Energie\" ist ein Überbegriff, der die \"Bionergie\" mit erfasst.

Na und bei Massentierhaltung und Monokulturen gibt es genügend Informationen und Quellen, die die Nachteile für die Umwelt und für Mensch und Tier aufzeigen.

[Plantek]

Original von nomos
Na und bei Massentierhaltung und Monokulturen gibt es genügend Informationen und Quellen, die die Nachteile für die Umwelt und für Mensch und Tier aufzeigen.

Das bestreitet niemand. Aber die Massentierhaltung wird ja nicht betrieben, weil Lichtblick die Gülle braucht. Die würde so oder so betrieben. Jetzt wird die Gülle wenigstens sinnvoll genutzt. Insgesamt verbessert sich damit die Ökobilanz immerhin ein bisschen. Deshalb verstehe ich nicht, warum hier das Lichtblick-Angebot als \"Etikettenschwindel\" diffamiert wird.

Oder würdest du auch sagen: \"ich bin gegen Filteranlagen, weil ich generell gegen die Industrie bin.\"?

Wenn wir die Energiewende schaffen wollen, dann werden wir kaum umhin kommen, auch solche Gülle nutzen. Und unabhängig davon kann man weiterhin den ökologischen Landbau unterstützen, das schließt sich doch nicht aus!