Interne Einsparungen und Grundpreis ...

[Monaco]

Hallo,

die Gasversorger werden nicht müde, immer wieder zu behaupten, sie gäben zuletzt nicht einmal die vollen Bezugskostenerhöhungen weiter (Beispiel MITGAS 01.01.05 bis 01.01.2006: Statt 1,64 Ct brutto nur 1,43 Ct brutto Kostenerhöhung). Die Differenz würde man durch \"interne Einsparungen\" ausgleichen.

Jetzt die Grundsatzfrage:

Finden sich die \"internen Kosten\" nicht hauptsächlich im Grundpreis wieder?

Müssten die Unternehmen in diesem Fall nicht korrekterweise bei 1:1- Weitergabe der gestiegenen Bezugskosten den Grundpreis senken.

Mit freundlichen Grüßen

Monaco.

[Monaco]

Fast 90 Leser - aber noch keine Meinung!
 
Mit der Hoffnung, hiermit einen kleinen \"Anstoss\" zu geben
verbleibt


mit freundlichen Grüßen

Monaco.

[Cremer]

@Monaco,

es wäre interessant mal wirklich nachzuforschen, was sich hinter den Grundkosten verbirgt.

In meinem Vertrag steht eine Preisanpassungsklausel u.a. mit Bezug auf Lohnkosten für Arbeiter drin

[Anonymous]

@cremer

Ich würde mal grob einteilen in:

fixe Kosten (Verwaltung, Leitungsnetz etc.)
variable Kosten (Gasbezug, Durchleitung usw.)

Interne Kosteneinsparungen sollten vorwiegend in den fixen Kosten aufgehen.

Wenn z.B. ein Unternehmen statt 200 nur noch 150 Mitarbeiter beschäftigt, so hat das Einfluss auf die Fixkosten und damit natürlich auch auf den Gesamtpreis. Möglicherweise hat man jedoch als Ersatz hochwertigere Technik angeschafft, womit natürlich die Einsparungen nicht so erheblich ausfallen.

Die Preise an der Gehaltsentwicklung eines Arbeiters festzuschreiben, verfälscht das Bild m.E.

Das Thema ist sicher zu komplex, um hier eine Wertung treffen zu können.

Was bleibt, ist jedoch die Erkenntnis, das Versorger offenbar die Kostenblöcke nach belieben hin- und herschieben. Transparenz kann damit jedenfalls nicht erreicht werden.

Freundliche Grüße

Monaco.

[Fidel]

@Monaco

Ich hatte ebenfalls in einem früheren Beitrag bereits einmal folgendes zur Diskussion gestellt:

Die EON.Avacon stellt in ihrer \"Offenlegung der Preiskalkulation\" u.a. die folgende Rechnung vor:

Vergleich 2004 <-> 2005:

2004:

Netzkosten: 1,33
Vertriebskosten: 0,16

2005:

Netzkosten: 1,33
Vertriebskosten: 0,16

EON.Avacon hat zum 01.01.2006 neben den Arbeitspreisen (verbrauchsabhängig) auch die Grundpreise (verbrauchsunabhängig) erhöht. Wie das, wo doch die fixen Kosten laut \"offengelegten\" Preisen gleichgeblieben sind?

Fragt sich nach wie vor
Fidel

[Anonymous]

@Fidel

Ja, ja, nicht nur die Wege des Herrn sind unergründlich ...

Aber gerade weil wir nicht wissen können, worin einzelne Kostenbestandteile \"versteckt\" sind, müssen wir den Gesamtpreis als unbillig rügen.
Interessant wäre es, in diesem Zusammenhang zu erfahren, in welchem Kostenbestandteil sich die von EON-Ruhrgas gesponserten \"Ausflüge\" wiederfinden. Denn auch die bezahlen wir alle schließlich mit ...

Mit freundlichen Grüßen

Monaco.