Wo bleibt die Differenz? In den baltischen Staaten kostet der Strom zwischen 9 und 12 cent/KWh.
EEG- Umlage steigt 2012 unwesentlich .... wird jetzt nachgeholt!
Das deutsche Energiewenden-Paradoxon. Wenn die Strompreise an den Börsen fallen steigen sie beim Verbraucher. Alleine für die Subventionierung der zwanzig Jahre garantierten Einspeisevergütungen zahlen die Verbraucher schon mehr als es dem Börsenwert entspricht. Ab 2013 = 6,3 cent/KWh brutto. Denn die Endverbraucher zahlen darauf ja auch noch Mehrwertsteuer. Genannt wird aber immer Netto. Es ist ohnehin im Sozialstaat Deutschland unerfindlich, weshalb für den Grundbedarf Strom der höchste Mehrwertsteuersatz berechnet wird. Es ist ja bei weitem nicht die einzige staatlich verursachte Belastung!
Die viel in den Medien beanspruchte Energieexpertin, Prof. Dr. Claudia Kemfert, sieht trotz der wieder extremen Erhöhung um fast 50 % immer noch viele positive Effekte der EEG-Umlage und bedauert, dass der Erfolg der Energiewende ausschließlich an der Entwicklung der EEG-Umlage bemessen würde. Die permanente Forderung nach dessen Abschaffung führe zu erheblichen Unsicherheiten bei Investoren.
Ja und was ist mit der Verunsicherung der nicht privilegierten Verbraucher? Extra Sozialhilfe für Strom lautet die Forderung aus der Ecke der Verursacher. Was für ein Unfug, was für eine Entwicklung! Die EEG-Umverteilung beträgt schon mehr als das Dreifache des Länderfinanzausgleichs. Wo sind da die Experten und Politiker die sich beim Bundesverfassungsgericht beschweren? Aber ja, das betrifft ja nur die nicht privilegierten Verbraucher, die Staatsäckel sind nicht damit belastet. Verkappte rechtswidrige Nebensteuern sind das, was denn sonst! Die Zukunftsicherung, Umwelt- und Klimaschutz sind allgemeine Aufgaben und von der Allgemeinheit und nicht von den nicht privilegierten Verbrauchern alleine zu finanzieren.
Ohne radikale Reform und ohne Wettbewerb wird das nichts mehr werden Frau Professor. Das jetztige EEG muss weg. Ja wessen Interessen vertreten Sie denn? Von Jahr zu Jahr werden neue Märchen erzählt. Sie sind Expertin und erzählen sie trotzdem. Warum wohl? Aber vielleicht wird der Spuk auch noch vom Verfassungsgericht beendet.