Forum des Bundes der Energieverbraucher

Autor Thema: Care-Energy - erledigte Netzsperren: NRM / Hanau / TEN / Delitzsch / Mitnetz  (Gelesen 6540 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline SabbelMR

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 585
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Netzdienste Rhein-Main und Hanau Netz (aufgehoben)

Mitte Juli 2013 verweigerten die Verteilnetzbetreiber NRM Netzdienste Rhein-Main GmbH und Hanau Netz GmbH der MK-Energy den Netzzugang mit der Begründung, das Unternehmen sei seinen Anzeigepflichten gegenüber der Bundesnetzagentur nicht nachgekommen. Die Mk-Group erwirkte dagegen eine einstweilige Verfügung, gegen die wiederum die beiden Gesellschaften klagten. Laut Angaben von Mk-Energy habe das Landgericht Wiesbaden diese Klage Ende August 2013 abgewiesen. Betroffen waren etwa 300 bis 400 Kunden.


Thüringer Energienetze (aufgehoben)

Am 11. August 2013 folgte eine Netzsperre seitens der Thüringer Energienetze GmbH (TEN). Im Netzgebiet der TEN, welches über 645.000 Abnahmestellen für Strom beinhaltet, konnte Care-Energy demnach zeitweise keinen Strom liefern. Laut Angaben der Mk-Group sei TEN am 22. August 2013 vor dem Landgericht Erfurt unterlegen. Betroffen waren rund 7900 Kunden.


Delitzsch Netz (aufgehoben)

Am 27. September 2013 sperrte die Delitzsch Netz GmbH den Netzzugang aufgrund nicht vertragsgemäßen Verhaltens (überfällige Zahlungen). Davon seien etwa 300 Kunden betroffen gewesen. Nach Angaben von Care-Energy habe das Landgericht Leipzig Anfang Oktober 2013 den Anbieter verpflichtet, den Netzzugang wiederherzustellen.


MITNETZ (aufgehoben)

Am 8. Oktober 2013 sperrte die Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom mbH (MITNETZ) den Netz-Zugang. Laut Angaben von Care-Energy seien 65.000 Kunden betroffen gewesen, Mitnetz sprach von 52.000. Mk-Energy hätte trotz wiederholter Aufforderung und Mahnung gegen vertragliche Verpflichtungen verstoßen und Zahlungsverpflichtungen nicht erfüllt. Eine aus diesen Gründen geforderte Sicherheitsleistung soll Care-Energy nicht erbracht haben. Darüber hinaus seien Forderungen von mehreren hunderttausend Euro offen gewesen. Care-Energy betonte, alle Rechnungen bezahlt zu haben. Vielmehr habe Mitnetz seine Monopolstellung missbraucht. Die Mk-Group stellte nach eigenen Angaben am 14. Oktober 2013 vor dem Landgericht Halle einen Antrag auf einstweilige Verfügung. Mitnetz kündigte rechtliche Schritte gegen diese aus seiner Sicht falschen Aussagen an. Am 6. November 2013 verkündete Mitnetz eine außergerichtliche Einigung mit Care-Energy. Die Einstellung der Netznutzung wurde seitens des Netzbetreibers rückwirkend zum 8. Oktober 2013 aufgehoben.


Die o.a. Netzsperren sind durch Gerichtsentscheid oder Einigung aktuell nicht mehr in Kraft (Stand 17.11.2013).


Zu den aktuell (Stand 17.11.2013) wirksamen Netzsperren:

Care-Energy - aktuelle Netzsperren: Leipzig / Hannover (enercity) / Bayernwerk
« Letzte Änderung: 22. November 2013, 17:17:57 von SabbelMR »

Offline Energiesparer51

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 929
  • Karma: +4/-0
Auf der Facebook-Seite wird die Einigung mit Bayernwerk bzgl. der Netznutzung berichtet:

Zitat
Mxrxux Gxmx Dorothea alles läuft wieder wie vorher.
Die Care hat sich mit den Bayern werken geeinigt und kann Sie weiter ohne Unterbrechung versorgen mit Öko Strom.

...ist wohl schon wieder verschwunden.  Wenn es so wäre hätte man es wohl nicht gelöscht.
« Letzte Änderung: 19. November 2013, 18:25:41 von Energiesparer51 »
Trau keinem Pseudowissenschaftler!

Offline Energiesparer51

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 929
  • Karma: +4/-0
Trau keinem Pseudowissenschaftler!

Offline SabbelMR

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 585
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
« Letzte Änderung: 22. November 2013, 17:18:14 von SabbelMR »

Offline Energiesparer51

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 929
  • Karma: +4/-0
OK, aber:

Ist es wirklch sinnvoll, mehrere Beiträge zu Netzsperren parallel zu betreiben?  :-\
Trau keinem Pseudowissenschaftler!

Offline SabbelMR

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 585
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
In diesem Thread hier sollten eigentlich lediglich die "abgeschlossenen" Netzsperren zu informativen Zwecken stehen.

Hmm..


Ich habe mal die Threadtitel geändert!

Offline Energiesparer51

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 929
  • Karma: +4/-0
das ändert sich ja offenbar auch mal. Sollen die Beiträge dann jeweils umkopiert werden?  :-\
Trau keinem Pseudowissenschaftler!

Offline SabbelMR

  • Forenmitglied
  • Beiträge: 585
  • Karma: +0/-0
  • Geschlecht: Männlich
Dieser Thread hier kann auch geschlossen werden.

 

Bund der Energieverbraucher e.V. | Impressum & Datenschutz