Forscher stellen Ökostrom ein gutes Zeugnis

[Energiesparer51]

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/billiger-als-gedacht-forscher-stellen-oekostrom-ein-gutes-zeugnis-aus-12285113.html

Ökostrom ist viel billiger, als gemeinhin gedacht, Atomstrom dagegen teurer. Das geht aus einer neuen Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung hervor. Die EU-Kommission überschätze die Kosten der erneuerbaren Energien systematisch.

[PLUS]

Ökostrom ist viel billiger, als gemeinhin gedacht, Atomstrom dagegen teurer. Das geht aus einer neuen Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung hervor. Die EU-Kommission überschätze die Kosten der erneuerbaren Energien systematisch.

Gerne liest man zur Unterhaltung fast regelmässig solche Studien. Deutschland steigt aus und um auf EE. Trotzdem steigen die Strompreise uferlos, obwohl der Ökostrom laut dieser Studie wieder viel billiger als gedacht sein soll.

Wann sehe ich denn den "viel billigeren EE-Strom" auf meiner Stromrechnung? Da ist doch irgendwo der Wurm drin oder ist Antimaterie bei dieser Energiewende im Spiel.  Beim Treffen mit einem Antiteil ist die Reaktion vernichtend. Das sollten die Experten um Frau Prof. Claudia Kemfert endlich mal untersuchen. Ansonsten genügt ein Blick zurück, dann weiß man was solche Studien wert sind. Die Halbwertszeit ist kaum messbar.

Aber ja, es sind Wahlkampfzeiten und da ist die Veröffentlichung einer solchen Studie Pflicht, wenn man Ambitionen wie Frau Kemfert hat.  Aufgeklärte und informierte Verbraucher lassen sich nicht blenden.

[superhaase]

Wann sehe ich denn den "viel billigeren EE-Strom" auf meiner Stromrechnung? Da ist doch irgendwo der Wurm drin oder ist Antimaterie bei dieser Energiewende im Spiel.

Sie würden den viel teuereren konv. Strom sofort auf Ihrer Stromrechnung sehen, wenn die externalisierten Kosten in diesen Strom eingepreist würden.

Da Sie sich sicher nicht einen weiteren sofortigen Anstieg der Haushaltsstrompreise um rund 7 ct/kWh durch Einpreisung der externalisierten Kosten wünschen, sollten Sie mal lieber schön stillhalten und die subventionierten Strompreise genießen, statt hier gleich wieder rumzuplärren.

[PLUS]

Sie würden den viel teuereren konv. Strom sofort auf Ihrer Stromrechnung sehen, wenn die externalisierten Kosten in diesen Strom eingepreist würden.

Da Sie sich sicher nicht einen weiteren sofortigen Anstieg der Haushaltsstrompreise um rund 7 ct/kWh durch Einpreisung der externalisierten Kosten wünschen, sollten Sie mal lieber schön stillhalten und die subventionierten Strompreise genießen, statt hier gleich wieder rumzuplärren.

@supperhaase, keine Fakten, keine Argumente, dann kommen Sie mit sogenannten "externalisierten Kosten" und haben auch noch gleich die Höhe mit rund 7 ct /KWh parat. Wie hoch sind denn die "externalisierten Kosten" bei der EE-Energie, bei Biosprit, Biogas, Holzheizung, Geothermie, Wind, PV .... Gibt es da keine?! Umweltschäden, Grundwasser, Landschaft, Monokulturen, Emissionen, Lärm, Lebensraum für Flora und Fauna usw. usf..

Es gibt kaum etwas ohne Außenwirkung. Bei PV und Wind dürfen Sie die Kosten der Versorgungsabsicherung durch Ersatzkraftwerke, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht nicht vergessen. Mit wieviel ct/Kwh rechnen Sie denn da. Haben Sie die Zahl auch parat?

Zur Sache = Null. Ihr Einwand ist nur plumpe Ablenkung. Außerdem, was sind schon 7 ct/KWh im Vergleich mit der durchschnittlichen PV-Einspeisevergütung.