Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10

Heizen / Re: Wärmepumpen im Selbstbau

« Letzter Beitrag von R.Kaeppler am 26. April 2026, 08:41:40 »

Hallo!
Bin gerne wieder mit dabei, wie schon ´95 beim Phönix-Projekt.
Plane für nächstes Jahr den Austausch meiner Gas-Brennwert-Heizung - allerdings tendiere ich zu einer Sole-Wasser-Wärmepumpe (an meinem Standort im Oberrheingraben lt. Geologe des LRA kein Problem).
Hab ne große Werkzeugkiste, zwei geschickte Hände und ab Herbst viel Zeit ...

Grüße aus dem sonnigen Kehl
Rainer

Heizen / Online Erfahrungsaustausch

« Letzter Beitrag von energienetz am 20. April 2026, 20:59:44 »

Liebe Kollegen,

unser nächster Austausch zum Selbstbau von Wärmepumpen ist am Montag den 4. Mai um 18:30 unter www.bdev.de/telko

Ich freue mich, sie dort zu sehen,

bis bald also hoffentlich Aribert Peters

Heizen / Re: Wärmepumpen im Selbstbau

« Letzter Beitrag von Sparn am 19. April 2026, 08:57:55 »

Hallo

Ich betreibe seit 2008 eine Daikin Altherma 3 mit k kW und AZ 3,6.
Meine Erfahrungen mit den Schwierigkeiten beim Betrieb möchte ich bei der neuen WP einbringen.

Ich freue mich auf den Austausch.

Heizen / Wärmepumpen im Selbstbau

« Letzter Beitrag von energienetz am 06. April 2026, 19:54:51 »

Selbstbau von Wärmepumpen, hier der Artikel dazu https://www.energieverbraucher.de/de/selbstbau-von-wp__3620/
Hier ist der Platz für den Austausch, wie es geht. Viel Spass.

voxenergie / nowenergy

« Letzter Beitrag von tangocharly am 09. Januar 2026, 21:21:47 »

Die Themen Voxenergie und Primastrom sind hier bereits abgehandelt. Die Primagruppe betätigt sich nun mit einem weiteren Versorger
nowenergy GmbH
Wiederum auffällig: Marketing-Methoden durch Cold Call.

Der Einstieg erfolgt über Preisausschreibungen im Internet. Die beliebte Falle, um an Kundendaten zu kommen. Denn der ahnungslose "Gewinner" erteilt mit seiner Gewinnbeteiligung eine Telekommunikationseinwilliung, um sich am Preisausschreiben zu beteiligen. Womit der so eingefangene Bewerber nicht rechnet, meldet sich später ein angeblicher Mitarbeiter eines vom Bewerber bereits vertraglich gebundenen Energieversorgungsunternehmens ("Cold Call"). Das Gespräch soll angeblich mitgeschnitten worden sein. Im Prozess gegen den Energieanbieter nowenergy werden dann voicedaten präsentiert, welche der Beroffene nicht kennt und mit dem angeblichen Inhalt nicht geführt haben will.
Aus Internetveröffentlichungen ist von einer Vielzahl von Beschwerden gegen nowenergy die Rede

https://verbraucherhilfe-stromanbieter.de/nowenergy-erfahrungen/#elementor-toc__heading-anchor-2.

Es wirft sich die Frage auf, warum und weshalb es die Primagruppe bislang nicht ins forum geschafft hat.

Gerichtsurteile zum Energiepreis-Protest / BGH, Urt. v. 20.11.25 Az. I ZR 73/24 Leitsatz Preisänderungsregelung II

« Letzter Beitrag von RR-E-ft am 08. Januar 2026, 21:03:33 »

Die Leitsatzentscheidung BGH, Urt. v. 20.11.2025 Az. I ZR 73/24 Preisänderungsregelung II ist veröffentlicht:

https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/I_ZS/2024/I_ZR__73-24.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Zitat

Preisänderungsregelung II
UWG § 5 Abs. 1 Satz 2 Fall 2 aF, § 5 Abs. 2 Fall 2 nF; ZPO § 256 Abs. 1
a) Richtet sich eine Klage gegen eine konkrete Verletzungsform, kann der Tatsachen-
stoff - auch wenn er verschiedenen eigenständigen rechtlichen Bewertungen zu-
gänglich ist - nicht auf verschiedene eigenständige Geschehensabläufe aufgeteilt
werden und wird ein einheitliches Klagebegehren formuliert, das lediglich mit ver-
schiedenen Begründungen untermauert wird, ist von einem einheitlichen Streitge-
genstand auszugehen (Fortführung u.a. von BGH, Urteil vom 13. September 2012
- I ZR 230/11, BGHZ 194, 314 [juris Rn. 18 bis 26] - Biomineralwasser; Urteil vom
12. März 2020 - I ZR 126/18, BGHZ 225, 59 [juris Rn. 25 f.] - WarnWetter-App,
mwN).
b) Eine Klage, mit der die Feststellung begehrt wird, eine näher bezeichnete Recht-
sprechung des Bundesgerichtshofs (hier: "Dreijahreslösung" im Zusammenhang mit
Fernwärmeverträgen) bleibe unberührt oder gelte fort, ist nicht im Sinne von § 256
Abs. 1 ZPO auf die Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechts-
verhältnisses, sondern die Klärung einer abstrakten Rechtsfrage gerichtet und da-
her unzulässig (Fortführung u.a. von BGH, Urteil vom 29. November 2011
- II ZR 306/09, BGHZ 191, 354 [juris Rn. 14] mwN).
BGH, Urteil vom 20. November 2025 - I ZR 73/24 - OLG Hamburg
LG Hamburg

Vertragliches / Kündigung eines Flüssiggastanks und freilegen

« Letzter Beitrag von Renate Donath am 01. Januar 2026, 14:34:21 »

ich habe meinen Flüssiggastank bei Primagas gekündigt, was Primagas zum 11.01. akzeptiert. Jetzt habe ich das Problem, das Primagas das Freilegen des Erdtanks abgelehnt hat und meint das müsste ich leisten. Im Vertrag steht davon nichts, nur das es Primagas obliegt das Abklemmen der Gasleitung und die Demontage des Tanks. Nach anwaltlicher Beratung bei der Verbraucherzentrale sah es so aus, dass das Freilegen des Tanks nicht meine Sache ist.
Wie sieht mein Recht diesbezüglich aus?

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10