Forum des Bundes der Energieverbraucher

Sonstiges => Off-Topic => Thema gestartet von: taxman am 22. Mai 2007, 12:29:31

Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: taxman am 22. Mai 2007, 12:29:31
Gibt es eigentlich Urteile bzgl. Gesetzliche Rundgebühr und § 315 BGB?

Ich wäre sofort dabei!  :D

taxman
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: kamaraba am 29. Mai 2007, 12:05:20
@taxman

Guckst du hier:
http://www.gez-abschaffen.de/

Ansonsten, die Preise der GEZ entsprechen der Billigkeit.
Die Programme sind doch billig  :lol:
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: Sukram am 01. Juni 2007, 17:50:59
Jeder krieg DAS Programm, das er verdient hat?

Leider nicht: Fällt das GEZ-System, fallen auch Monitor & Co., Sender wie Phoenix, 3sat., Arte, BR-Alpha...
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: bw1961 am 07. April 2009, 10:49:13
Zudem bin ich sehr froh, dass es ein öffentlich-rechtliches Rundfunksystem gibt, das für Qualität und Information steht!
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: DieAdmin am 02. Januar 2010, 12:47:13
Zitat
Original von kamaraba
@taxman

Guckst du hier:
http://www.gez-abschaffen.de/

Ansonsten, die Preise der GEZ entsprechen der Billigkeit.
Die Programme sind doch billig  :lol:


Da die Website hier erwähnt, eine aktuelle Meldung:

Zitat
GEZensur: Der Betreiber eines Blogs gegen die Machenschaften der GEZwangseintreiber musste seinen Internetauftritt schließen. Der Inhaber wurde verpflichtet, den Inhalt zu \"überarbeiten\".

http://www.mmnews.de/index.php/201001014571/MM-News/GEZensur.html

Nachtrag: NDR geht gegen GEZ-kritischen Blogger vor (Kommentar RA Stadler):
http://www.internet-law.de/2010/01/ndr-geht-gegen-gez-kritischen-blogger.html

Erklärung des Betroffenen:Erklärung zur Zensur des NDR und zum endgültigen Ende des Blogs
http://gez-abschaffen.de/meinezwangsanmeldung.htm#Erklaerung
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: DieAdmin am 02. Februar 2010, 20:03:47
GEZ will wissen, was Internetnutzer denken

Zitat
...
Gebühreneinzugszentrale startet Forum und Mitarbeiterblogs  Die Gebühreneinzugszentrale GEZ will wissen, was Internetnutzer über sie denken. In einem Onlineforum darf ab jetzt jeder seine Meinung sagen. In Mitarbeiterblogs und Expertenchats will die GEZ sich mit den Ansichten der Nutzer auseinandersetzen...

http://www.golem.de/1002/72828.html

und hat dafür ein Forum eingerichtet:

http://www.gez-meine-meinung.de/
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: PLUS am 18. Oktober 2010, 17:07:14
Hier ist unabhängig vom berühmten 315 nichts \"billig\". Wir leisten uns mit rund 8 Mrd. Euro den weltweit teuersten öffentlich-rechtlichen Rundfunk.

Information und Bildung im Sinne des Ö-RR gehören zu den staatlichen Grundleistungen und sind entsprechend zu beschränken und über den allgemeinen Staatshaushalt zu finanzieren. Wer z.B. teuere Sportsendungen komplett über die reine Information hinaus sehen möchte, sollte das separat bezahlen. Die unmögliche \"Verfolgung\" der Bürger mit diesem teueren GEZ-Apparat und die Schwerbehindertenregelungen sind einem modernen demokratischen Sozialstaat unwürdig. Das gesamte GEZ-Finanzierungssystem gehört ersatzlos abgeschafft. Thüringen hat jetzt verfassungsrechtliche Bedenken zur Neuregelung angemeldet. Die gibt es schon heute. Hier gehört Thüringen vom Rest der Republik unterstützt. Kurt Beck hat Murks abgeliefert. Das ZDF hat halt in Mainz den Sitz, da sind erhebliche Eigeninteressen im Spiel. Man will dort eher noch mehr, größer, teuerer, statt einer echte Reform.  Man hat den Bock zum Gärtner gemacht!

Thüringen wirbt jetzt für eine Rundfunksteuer. Die Richtung stimmt. Allerdings darf das keine neue Steuer werden , sondern ein steuerfinanzierter öffentlich-rechtlicher Rundfunk,  das ist dann eine Unterstützung wert:

Weg mit den GEZ-Gebühren GEZ-verfassungsrechtliche Bedenken (http://www.handelsblatt.com/unternehmen/_b=2674566,_p=5,_t=ftprint,doc_page=0,fp=false,isPdf=1;printpdf)
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: userD0010 am 20. Oktober 2010, 09:51:44
Man schaue sich nur die wöchentlich ausgestrahlten \"Beiträge\" der Öffentlich Rechtlichen an.
Teilweise Lückenfüller durch antike Spielfilme, sich häufende Wiederholungen, die Dritten jeweils mit eigenständigen \"Programmen\", obwohl gerade dort Panda, Seebär, Gorilla, Leopard etc. von Sender zu Sender die Klinke in die Hand geben, wo es doch aus Kostengründen durchaus möglich wäre über alle Dritten die gleiche Sendung auszustrahlen im Verbund.
Und Abends müssten dort nicht Tatort-Filme zum dritten und vierten Mal wiederholt werden, abwechselnd je nach Fernsehanstalt.
Man schaue sich nur einmal eine Programmzeitschrift an und markiere die ständigen Wiederholungen.
Für die Hälfte der GEZ - Gebühren könnten die Öffentlich-Rechtlichen ein ausgewogenes Programm liefern, das nicht unbedingt die stetigen Selbstdarsteller (Nebel/Gottschalk/Silbereisen,Kievel) auf die Mattscheibe bringt.
Wieso bspw. muss der WDR unzählige Regionalstudios unterhalten, aus denen unter größtmöglichem Aufwand sogar über die belanglosesten Ereignisse in der Region berichtet wird.
So lange die Gier nach Mehr durch die Politik befriedigt wird, so lange wird auch die Preisspirale nach oben gedreht werden. Dafür sorgen schon die Intendanten und der hochwohlgeborene Rundfunkrat.
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: DieAdmin am 08. August 2011, 19:40:13
Da sich das so als Hauptthread in Sachen GEZ entwickelt hat:

gulli meldet:
Vermieter sollen ab 2013 ihre Mieter für die GEZ ausspionieren

Zitat
Alle Vermieter und Wohnungsverwalter sollen künftig per Gesetz dazu gezwungen werden, der GEZ genaue Angaben über ihre Mieter zu machen, sollten die ihre Haushaltspauschale nicht bezahlen. Das schreibt der neue Staatsvertrag über Rundfunkgebühren vor, der Anfang 2013 in Kraft treten soll. Ein Sprecher der Interessengemeinschaft \"Haus und Grund\" bezeichnete das Vorhaben als \"absolut skandalös\".

....
Alle 16 Bundesländer müssen den Vertrag noch bis zum 31. Dezember ratifizieren. Wenn nur ein Bundesland nicht zustimmt, wäre der Vertrag hinfällig. Abgesegnet haben den Vertrag bisher lediglich Hamburg, Bayern, Berlin und Brandenburg. Der Hamburger Autor Bernd Höcker empfielt die Volksvertreter von Hessen, Sachsen und Schleswig-Holstein anzuschreiben, weil dort zu passender Zeit die nächste Landtagswahl ansteht. Vielleicht lassen sich tatsächlich ein paar Parlamentarier dazu bewegen, gegen den 15. Rundfunkänderungsstaatsvertrag (inklusive Rundfunkbeitragsstaatsvertrag) zu stimmen. Wer weitere Informationen für ein Anschreiben benötigt, kann diese hier bei GEZ-Abschaffen.de (http://www.gez-abschaffen.de/Ratifizierung.htm) erhalten.


Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: userD0010 am 08. August 2011, 19:59:54
Was soll noch alles kommen?
Neues Blockwart-Sytem für eine Krake, deren Gefräßigkeit von sogenannten Politikern (waren das nicht früher Volksvertreter ???) unterstützt wird?
Landes-Rundfunk- und Fernsehanstalten mit aufgeblähtem Verwaltungsapparat, die sich mehr und mehr zu einem unkontrollierbaren Moloch entwickeln. Postengeschacher für Intendanten, von deren Pfründen ganz zu schweigen.
Wie es für die Verschlankung der allgemeinen Verwaltung, der Reduzierung der Bundesländer, gilt, so gilt dies auch für die Rundfunk- und Fernsehanstalten.
Information der Bürger sollte Staatsauftrag und nicht Länderauftrag sein.
Man schaue sich nur Mainz mit seinem opulenten Fernsehgarten an.
Wofür ?  Damit Sonntags eine Profilneurotikerin ihre Trällerfreundinnen und -freunde um sich scharen kann? Und wenn man sich allein das TV-Programm des ZDF in dieser Woche ansieht, stellt man fest, dass es fast ausschließlich aus Wiederholungen besteht. Und dafür würden vier Vorführer der Filmchen ausreichen statt dieses riesigen Verwaltungsapparates und der Unzahl der sog. freien Mitarbeiter(innen).
Aber der Kurt achtet schon darauf, dass in seinem Beritt nichts reduziert wird.
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: PLUS am 08. August 2011, 20:46:13
Das was da in den letzten Jahren mit der GEZ veranstaltet wurde ist schon lange nicht mehr akzeptabel. Bezahlt haben ohnehin längst nicht alle Hörer und Seher. Die von Kurt Beck betriebenen Änderungen machen  nichts besser, im Gegenteil. Die Gebühren gehören weg! Finanzierung über die öffentlichen Haushalte! Man kann das regeln ohne den politischen Einfluss übermächtig werden zu lassen.

Zuerst gehört das System grundlegend reformiert. Es gibt zuviele Posten und Pöstchen und Einfluss bei den (zu)vielen öffentlich rechtlichen Anstalten.

Öffentlicher Rundfunk und Fernsehen sollte den Menschen zur Information und Bildung im Sozialstaat Deutschland ohne extra Gebühren zur Verfügung stehen. Es braucht dazu allerdings kein Dutzend Anstalten mit teueren Verwaltungsapparaten und entsprechenden Luxussendungen. Wer teuerste Sportübertragungen und die aktuellsten Filme sehen will, kann das über das Bezahltfernsehen tun.

Die notwendige Reform hat man nicht einmal versucht. Es geht nur um die Sicherung der Milliardeneinnahmen um das Spiel und den Aufwand weiter treiben zu können.

Gut, wenn sich die Bürger melden und wehren. Nicht nur wegen dem Datenschutz und der \"Zwangsmitgliedschaft\" bei der jeweiligen Anstalt!
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: Netznutzer am 08. August 2011, 21:12:13
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,710978,00.html

Gruß

NN
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: RR-E-ft am 08. August 2011, 21:58:29
Hat der Bundespräsident schon gesagt, dass er mit der WDR- Intendantin deshalb gern tauschen würde?

Was bekommen denn Geschäftsführer von Stadtwerken (Pfaffhausen Potsdam) oder Vorstände von Energiekonzernen allein dafür, dass sie vorzeitig gehen?
Von verdienen möchte man ja in diesem Zusammenhang gar nicht reden.

Hätte man dem Bundespräsidenten eine solche Abfindung angeboten, wäre der vielleicht auch schon wieder weg.
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: bjo am 08. August 2011, 22:58:43
Zitat
Original von Sukram
Jeder krieg DAS Programm, das er verdient hat?

Leider nicht: Fällt das GEZ-System, fallen auch Monitor & Co., Sender wie Phoenix, 3sat., Arte, BR-Alpha...

keiner hat uns gefragt ob wir hoenix, 3sat., Arte, BR-Alpha... haben wollten

Monitor & Co., wurden drastisch eingekürzt, ich kann mich noch an Zeiten erinnern da liefen deratige Sendungen um 20:15 un dauerten 1 Stunde!

Was bekommen wir jetzt?
- Hochzeiten auf beiden ARD und ZDF
- Wetten das als Wiederholung am Sonntag
immer weniger INFO`S
wo sind die EDV Sendungen (Computerclub und Co)

GEZ abschaffen und die EDV Erfassung dazu!

Als Beispiel:
- Es gibt kein Formular damit Angehörige verstorbene GEZ Zahler (Single in Single Wohnung) abgemeldetet werden können! Wir können das nur duch Kontoauflösung und Rückbuchung stoppen!
- Es gibt kein Formular für Schüler >18 ohne eigenes Einkommen!
DAFÜR gibt es \"GEZ Beamte\" die sich bei uns auf den Hof schleichen und sich die Nase am Wintergarten platt drücken!
(dem hab ich 10 sec. zum verwinden gegeben, das nächste mal gibts Haue)
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: userD0001 am 08. August 2011, 23:38:04
isst absolut richtig! ich bezahle seit 7 j gar nichts. Post von GEZ ungeöffnet in den Müll, hört von allein auf.
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: PLUS am 09. August 2011, 11:31:56
Zitat
Original von RR-E-ft
Hat der Bundespräsident schon gesagt, dass er mit der WDR- Intendantin deshalb gern tauschen würde?

Was bekommen denn Geschäftsführer von Stadtwerken (Pfaffhausen Potsdam) oder Vorstände von Energiekonzernen allein dafür, dass sie vorzeitig gehen?
Von verdienen möchte man ja in diesem Zusammenhang gar nicht reden.

Hätte man dem Bundespräsidenten eine solche Abfindung angeboten, wäre der vielleicht auch schon wieder weg.
\"Haushalt\" ist ein Witz. Sie ist weltfremd und entspricht nicht der heutigen mobilen Gesellschaft. Das können sich nur Provinzpolitiker ausdenken, die ihre speziellen Anstalten, den Einfluss und die Posten und Pöstchen dabei im Auge haben.

Reformierung, Beschränkung und Steuerfinanzierung, das ist der einzig richtige Weg für die öffentlich-rechtlichen Anstalten.[/list]
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: DieAdmin am 09. August 2011, 19:09:29
auch heise berichtet:

Protest gegen Schnüffelparagraph für GEZ
http://www.heise.de/ct/meldung/Protest-gegen-Schnueffelparagraph-fuer-GEZ-1319721.html
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: Cremer am 09. August 2011, 21:46:43
@Evi,

sehr interessant ist dazu auch der § 8.

Darin besonders der Abs. 4 !!!!
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: DieAdmin am 12. August 2011, 20:05:44
Der Westen:

http://www.derwesten.de/kultur/Vermieter-sollen-fuer-die-GEZ-schnueffeln-id4952895.html

Zitat
...
Bei Auszug: Eine Begründung an die GEZ

Drittens und das ist kein verspäteter Aprilscherz: Die GEZ möchte in Zukunft von jedem Bürger, der aus seiner Wohnung auszieht, eine Begründung erhalten. „Das geht die GEZ nichts an“, sagt Gayk.
...
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: DieAdmin am 16. August 2011, 18:05:29
Wer in Hessen wohnt:

http://machkrach.konsumentenbund.de/content/geznoch/hessen

Vielleicht findet sich so ein Mailgenerierung auch noch für die anderen Bundesländer.
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: bjo am 16. August 2011, 20:40:56
Wenn das Gesetz so kommt werde ich als Vermiter wie folgt verfahren!

- Aussage schriftlich verweigern
- Für alle meine Liegenschaften Zutrittsverbot erteilen!
= > Ziel GEZ soll klagen
Titel: 315 against GEZ
Beitrag von: Cremer am 16. August 2011, 22:52:05
@bjo,

ich würde die GEZ \"verhungern\" lassen.
D.h. nur Angaben des Namen des Mieters, sonst nichts und dumm stellen:
- \"Ich habe da von meinem Mieter keine weiteren Angaben,\"
- \"hat mir weiter nichts angeben (z.B. Geburtsdatum)
- \"Den Mieter kann ich nicht erreichen, es ist vermutlich nicht da\"
- \"Ich weis nicht ob er ein Auto hat\"
Titel: "Der GEZ-Wahnsinn geht immer weiter"
Beitrag von: PLUS am 16. August 2012, 17:08:20
Ass. jur. Ermano Geuer, Bayerischer Jurist klagt gegen Rundfunkabgabe: "Der GEZ-Wahnsinn geht immer weiter". In: Legal Tribune ONLINE, 14.08.2012,

Zitat
Einige Monate vor seinem Inkrafttreten klagt ein wissenschaftlicher Mitarbeiter der Universität Passau per Popularklage (https://de.wikipedia.org/wiki/Popularklage) in Bayern gegen den haushaltsbezogenen neuen Rundfunkbeitrag. Im LTO-Interview erklärt Ermano Geuer, wieso die neue Abgabe nicht besser ist als die alte Gebühr, warum vor allem Studenten ihre Opfer sind und was passiert, wenn der Verfassungsgerichtshof ihm recht gibt.

Bayerischer Jurist klagt gegen Rundfunkabgabe
"Der GEZ-Wahnsinn geht immer weiter"
(http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bayrischer-jurist-klagt-gegen-rundfunkbeitraege/print.html)
PS Passender Kommentar dazu (http://www.deutschland.net/comment/4874#comment-4874)

Jede eingesparte und nicht gebrauchte Kilowattstunde an Energie muss und darf nicht erzeugt und bezahlt werden
Titel: Re: 315 against GEZ
Beitrag von: Cremer am 16. August 2012, 21:44:57
Schade, dass es eine Popurklage nur in Bayern gibt >:(
Titel: Re: 315 against GEZ
Beitrag von: userD0010 am 17. August 2012, 07:36:33
Allein wenn man sich die Programm-VIEL-falt der diversen TV Sender und deren ständigen Wiederholungen auf nahezu allen Kanälen ansieht, müsste man zu dem Entschluss kommen, die GEZ Gebühren entsprechend zu reduzieren. Derzeit sind nahezu 50 Prozent aller Abendsendungen Wiederholungen. Und auf die Nachmittagssendungen nimmt das auch bereits Einfluss.
Das ERSTE im heutigen Abendprogramm besteht -außer den Nachrichten- ausschließlich aus Wiederholungen. Beim ZWEITEN sieht man besser, aber nur nach 22 Uhr.
Und das ließe sich über Wochen so fortsetzen, aber dafür zahlen wir aus Dankbarkeit Monat für Monat unsere Gebühren.
Warum eigentlich?
Titel: Re: 315 against GEZ
Beitrag von: PLUS am 17. August 2012, 12:51:30
Schade, dass es eine Popurklage nur in Bayern gibt >:(
Ja, die Bayern haben halt wirklich einen Freistaat ;)
Zitat
Bayern hat den Staatsvertrag zum Rundfunkbeitrag unterschrieben.  Sobald ein bayerisches Gesetz in der Welt ist, kann ich dagegen klagen.
Ich wünsche Ermano Geuer viel Erfolg. GEZ muss WEG.(http://img850.imageshack.us/img850/5871/becksgebuehr.gif)
Handelsblatt 17.08.12 (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/interview-zu-gez-klage-der-rundfunkbeitrag-ist-rechtlich-fragwuerdig/v_detail_tab_print/7010336.html)
GEZ-Rebell Stuttgarter Zeitung (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vaihingen-enz-ein-mann-will-abschalten-aber-bitte-gratis.f1450371-c5f6-421e-98ce-ee6bb9ad87f9.presentation.print.v2.html)
Titel: Die Entwicklung von der Gebühr zum Beitrag - unglaublich ...
Beitrag von: PLUS am 24. Februar 2013, 21:45:39
Rasterfahndung (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/19/schwarzseher-gesucht-gez-fuehrt-groesste-rasterfahndung-aller-zeiten-durch/)

Schurken- und Schnüffel- oder Rechtsstaat? Auf welchem Weg sind wir und wohin geht die Reise? Die Rasterfahndung ist ein Verfahren zur vernetzten Durchsuchung von Datenbeständen, das in den 1970er Jahren vom damaligen BKA-Präsidenten Horst Herold für die Fahndung nach RAF-Terroristen entwickelt wurde.

Schnüffeln in Perfektion für die öffentlich-rechtliche Verschwendung. Wollen die Bürger das? Wenn nein, sagt es den Abgeordneten die das bleiben und die es werden wollen. Langsam wird dieser "Beitrag"  zu einem Wahlbaustein.
PS
Zitat
Wogegen genau richtet sich Ihre Klage?

Die Klage richtet sich konkret gegen § 2 Abs. 1 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (RBeitrStV), § 5 Abs. 1 und 2 RBeitrStV, § 8 RBeitrStV und § 14 Abs. 9 RBeitrStV. Die Vorschriften regeln die Beitragspflicht im privaten und gewerblichen Bereich, sowie Vorschriften, deren Inhalt datenschutzrechtlich relevant ist.
Tagesspiegel (http://www.tagesspiegel.de/medien/gez-rebell-ich-rechne-nicht-mit-einer-niederlage/7019074.html)

Ein einzelner Lichtblick. Traurig, dass das von der Millionenmasse der Zwangsbeitragszahler so hingenommen wird. Da gibt es Proteste über eine rundweg harmlose Zensusbefragung oder zu Street View. Geht es ans Eingemachte, nimmt die Mehrzahl der deutschen Bürger und Verbraucher wie zu alten Zeiten das immer noch demütig hin, was die Obrigkeit bestimmt. Demut kommt ja auch aus dem Althochdeutschen und bezeichnet u.a. die sklavische Gesinnung und das Kriechertum im Verhältnis von Knecht zum Herrn. Hat sich da soviel geändert?!
Titel: Rundfunkbeitrag verfassungswidrig?
Beitrag von: Wolfgang_AW am 29. März 2013, 11:57:04
NDR-Mitarbeiterin hält Rundfunkbeitrag für verfassungswidrig (http://www.wiwo.de/politik/deutschland/gez-ndr-mitarbeiterin-haelt-rundfunkbeitrag-fuer-verfassungswidrig/7980240.html)

Zitat
Der neue Rundfunkbeitrag ist verfassungswidrig, sagt Anna Terschüren in ihrer Promotion. Die Brisanz: Sie arbeitet ausgerechnet in der Verwaltung des NDR.
...
Ausgerechnet eine NDR-Mitarbeiterin kommt laut „Spiegel“-Bericht in ihrer Doktorarbeit zum Ergebnis, dass der Rundfunkbeitrag verfassungswidrig ist. Die Abgabe sei in vielerlei Hinsicht „gleichheitswidrig“, zitiert das Nachrichtenmagazin in seiner neuen Ausgabe aus der Dissertation von Anna Terschüren über die „Reform der Rundfunkfinanzierung in Deutschland“, die die Mitarbeiterin nebenberuflich an der TU Ilmenau verfasst. Die Autorin halte die Haushaltsabgabe in Höhe von 17,98 Euro im Monat für eine Steuer. Zudem verstoße der Beitrag gegen die Finanzverfassung.
...
Zuvor hatte bereits der Verfassungsrechtler Christoph Degenhart, die GEZ als verfassungswidrig erklärt: Es sei keine individuell zuzuordnende „Vorzugslast“, sondern eine „Gemeinlast“ und also eine Steuer – eine Abgabe, die auf „Raumeinheiten“ abstelle und einer grundstücksbezogenen Steuer gleichkomme. Für eine solche fehle es den Bundesländern, die den Rundfunkbeitrag beschlossen haben, an der Gesetzgebungskompetenz.


Mit freundlichen Grüßen

Wolfgang_AW
Titel: Re: 315 against GEZ
Beitrag von: Fides am 17. April 2013, 11:13:12
Uii, das ist ein Ding! :) Wenn sogar eine Promovierende beim NDR zu diesem Ergebnis kommt, kann unser Eindruck nicht mehr so fernliegen!
Es ist mir noch immer schleierfaht, wie ich für die bloße Möglichkeit, dass ich zum Beispiel die Mediathek von ARD/ZDF ... aufrufe bereits zahlen sollte.  ??? Sollen sie das kostenpflichtig machen für Personen, die es interessiert und die Mediatheken/ die Inhalte der Webseite generell wirklich als "Mitglied" ansurfen. Gerade in puncto Internetnutzung überspannen sie den Bogen ungemein, wie ich finde!