Forum des Bundes der Energieverbraucher
Energiepolitik => Preismeldungen => Thema gestartet von: RR-E-ft am 15. Januar 2007, 15:47:04
-
http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=17753
http://www.energate.de/aktuell/index.php
-
der "Badischen". die dies auch verjubelte, habe ich empfohlen, doch bittschön künftig ihre Druckzeiten nach dem Windstromangebot zu richten.
-
@Sukram
Möglicherweise ist die Beteiligung an einem Pumpspeicherwerk die bessere Empfehlung. Ein solches kann den günstigen Strom verwerten und zu Spitzenpreisen wieder Strom an der Börse verkaufen.
-
& im übrigenm von den Netzbetreibern zur Regelung (von unbenötigten Windströmen et al ) benötigt werden.
Man könnte natürlich noch weitere Schwarzwaldtäler fluten...
Wobei DAS Thema sowieso neu auf\'s Tapet kommt, wenn in 50 Jahren die Rheinschiffahrt mangels Gletscher brachzuliegen droht ;-)
-
@Sukram
Ggf. noch einmal neu durchzählen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherkraftwerk
-
trotzdem /ausserdem muss der Küstenwindstrom erstmal dahin kommen.
& von Fassungsvermögen / speicherbaren GWh les\' ich da auf die Schnelle nix.
-
http://www.welt.de/data/2007/01/16/1178182.html
-
http://www.frankfurter-rundschau.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/?em_cnt=1051140
-
sorry,
dann kann man vielleicht die beiden Threads zusammenführen
-
Strompreis erhöht: 120 Arbeitsplätze bei Gießerei gefährdet
http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=17791
Selber schuld, wenn die nicht am Sonntag morgen gießen wollen: Ab damit dahin, wo schon die Alugießer abgewandert sind.
& Ein Schritt zur Einhaltung der CO2-Kappung; Endzustand siehe Morgenthau - Plan \'46 ....