Forum des Bundes der Energieverbraucher
Energiepreis-Protest => Widerstand/Protest => Bundesweit / Länderübergreifend => Thema gestartet von: RR-E-ft am 09. November 2006, 12:13:02
-
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/2/0,1872,3999042,00.html
-
Wer von den Gästen ist denn ein Stromrebell???
-
Herr Rauscher?
Vattenfall Vorgänger VEAG hatte bei den Regionalversorgern viele Kraftwerke ausgekauft. Die Kunden mussten sich verpflichten, ihre Kraftwerke still zu legen und diese nicht durch Karftwerke innerhalb des VEAG- Netzgebietes zu ersetzen.
-
@Netznutzer,
Es geht hier nicht um die Stromrebellen.
Es geht hier als solches um Energieverwendung/verschwendung.
Mit H. Rauscher sollte man über die Netzsicherheit und Leitungswege sprechen
-
@Cremer
Man kann direkt an die Redaktion Fragen per Mail senden, die heute Abend ggf. zur Sprache kommen.
http://www.zdf.de/ZDFforum/ZDFde/inhalt/30/0,1872,2344990,00/
Mit Herrn Rauscher kann man auch über Kernenergie und über "umweltfreundliche" Braunkohle- Verstromung sprechen, wie auch über Netzentgelte und erzwungene Preissenkungen in Hamburg und Berlin.
Es soll auch ein Stromrebell in der Sendung zu Wort kommen.
Ich habe mit der Redaktion schon Anfang der Woche gesprochen.
-
Die Gäste unter anderem:
Sigmar Gabriel (SPD), Bundesumweltminister.
Klaus Rauscher, Vorstandsvorsitzender Vattenfall Europe AG.
Claudia Kemfert, Leiterin der Abteilung Energie, Verkehr und Umwelt am
Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin).
Karsten Schwanke, Meteorologe.
Was der Hr. Rauscher zu sagen hat weis ich doch jetzt schon vorher.
- Die Preise müssen erhöt werden um mehr in die Netzsicherheit zu investieren.
- Die Regulierungsbehörde gefährdet die Versorgungssicherheit in Deutschland.
- Wenn das so weitergeht gehen sie ja bald Pleite.
- Im verhältnis zu den Löhnen ist der Deutsche Strom am billigsten.
- Das Teuerste am Strom sind die Steuern an den Staat.
so oder so ähnlich wird sich Vattenfall äußern.
Er wird nicht erwähnen das sie die 2 Milliarden Gewinn Grenze erreicht haben.
ich verbleibe
-
@Cabello
Herr Rauscher hat vielleicht auch weitergehende Themen parat, etwa neue Energiestruktur hin zur dezentralen Stromerzeugung/ Kraft-Wärme-Kopplung, Landschaftspflege in Tagebau- Restlöchern, Endlagerung von Atommüll usw.
Möglicherweise wird das Geheimnis gelüftet, was den von Vattenfall produzierten Braunkohle- und Atomstrom immer teurer macht, ob die Asiaten dem Unternehmen etwa die Braunkohle aus den Tagebauen wegholen usw.
Oder aber, warum Manager zu ihrer Selbsteinschätzung gelangen:
„Im Ansehen der Öffentlichkeit rangieren wir direkt hinter den Produzenten von Kinderpornografie“, sagt ein Manager, der für einen der Konzerne in Berlin arbeitet.
Siehe auch hier:
http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/Industrie/_pv/doc_page/1/_p/200038/_t/ft/_b/1161612/default.aspx/stromkonzerne-kaempfen-ums-image.html
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10810572/62249/
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/15/0,1872,2094287_2095422_TB,00.html
http://www.ftd.de/forschung/129057.html
http://www.presseportal.de/story.htx?nr=897980&ressort=5
-
Herr Cremer,
was glauben Sie wohl, warum ich die Frage so formuliert habe??? Stellen Sie sich vor, geanau das war der Grund.
-
@Netznutzer
Gäste u.a. bedeutet regelmäßig, dass nur die Prominenten genannt werden, nicht aber ein Stromrebell XY, der die Preiserhöhungen nicht mehr zahlt....
-
Wer waren die Leute um die Eheleute Richter?
-
Siehste hier:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/28/0,4070,3999516-5,00.html
Herr Rauscher von Vattenfall Europe konnte wohl nicht und Herr Claasen von der EnBW hatte den kürzeren Weg ins Berliner Studio.
Wenn EnBW vorhandene Kostensenkungspotentiale in erheblichem Umfange ohne Beeinträchtigung der Versorgungssicherheit erschlossen hat, so entspricht dies schon der Verpflichtung des Unternehmens aus §§ 1, 2 Abs. 1 EnWG zu einer möglichst preisgünstigen Versorgung, muss also zu Preissenkungen und nicht zu Gewinnsteigerungen führen.
Verkehrte Welt....
-
Nachlese:
http://www.taz.de/pt/2006/11/17/a0154.1/text