Forum des Bundes der Energieverbraucher
Energiepreis-Protest => E => Stadt/Versorger => EGNW - Energiegenossenschaft Nordwest eG => Thema gestartet von: uwes am 09. März 2012, 23:44:50
-
Die Geschichte von der Insolvenz der EGNW ist nur eine \"Geschichte\". Die EGNW ist so gesund, wie alle hofften. Sie liefert den Genossen Strom und Gas.
-
Ja, nach vielen Irritationen und Ärgernissen zu einem nicht mehr konkurrenzfähigen Preis........
-
@Angeljustus
Welchen Preis nennen Sie konkurrenzfähig? Bitte PLZ- Bereich berücksichtigen.
a) nur den absolut günstigsten
b) einen Preis im oberen Drittel der günstigsten Anbieter
c) .............. ?
-
Ja, nach vielen Irritationen und Ärgernissen zu einem nicht mehr konkurrenzfähigen Preis...
Ich habe angeljustus so verstanden, dass er einen nicht mehr konkurrenzfähigen Preis hat.
Das wäre für mich ein Preis, der bspw. noch über dem der Grundversorger liegt, also etwa 27 Ct. Arbeitspreis und 10 Euro Grundgebühr.
Ansonsten wäre es ja ein Preis, der unter 20 Ct. liegen müsste ... :tongue:
-
Sprechen wir nur von Strom?
Bei meinem Verbrauch an Energie, inkl. Einbeziehung der PLZ, spare ich momentan ca. 200 Teuronen im Jahr.
Und das bei der Lieferantenauswahl über Verivox ohne Bonuszahlungen, Rabatte und anderen dubiosen Lockangeboten.
Weiterhin irgendwelche schlauen Tipps? ;)
-
Bei meinem Verbrauch an Energie, inkl. Einbeziehung der PLZ, spare ich momentan ca. 200 Teuronen im Jahr.
Aha! Und was ist daran \"nicht mehr Konkurrenzfähig\"?
Ich spare auch im Jahr nur an Strom ca. 350 Euro gegenüber meinem vorherigen Lieferanten.
Einsparung ist doch sehr relativ. Habe ich z.B. einen Jahresverbrauch von 10.000 KWh und ich spare 3 Ct. Arbeitspreis, sind das 300 Euro Einsparung.
Habe ich einen Jahresverbrauch von 5.000 KWh und ich spare 6 Ct., dann komme ich auch auf 300 Euro.
-
@stromfraß
200 EUR gegenüber der egnw als Vorlieferant, um nicht falsch verstanden zu werden.
-
Original von angeljustus:
Sprechen wir nur von Strom? Bei meinem Verbrauch an Energie, inkl. Einbeziehung der PLZ, spare ich momentan ca. 200 Teuronen im Jahr.
Und das bei der Lieferantenauswahl über Verivox ohne Bonuszahlungen, Rabatte und anderen dubiosen Lockangeboten.
Der angegebene Preisvorteil von 200 € gegenüber dem EGNW-Preis ist unter den oben genannten Tarif-/Auswahlkriterien aus meiner Sicht eher zweifelhaft, zumindest für meinen PLZ-Bereich ganz und gar nicht erreichbar.
Faktencheck für unterstellten Stromverbrauch von 4000 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 21,50 ct/kWh, Grundpreis 8,90 €/Monat, Gesamtkosten: 966,80 €.
Vergleich mit dem im Moment für meinen PLZ-Bereich günstigsten Anbieter bei Verivox (12 Monate Vertragslaufzeit), gültig seit 04.01.2012. Versorger: Econsum, Tarif Spartop 12, Gesamtkosten 904,00 €; Ersparnis: 62,80 €.
-
@Didakt
Dann rechnen Sie doch mal bei einem Stromverbrauch von 6000 kWh/Jahr und einem Gasverbrauch von 32000 kWh/Jahr in Ihrem PLZ-Bereich unter Zugrundelegung des Lieferanten Bürgergas (http://www.buergergas.de/) die Differenz aus.
Auch im Portal Verivox zu finden, mit monatlicher Kündigungsfrist und Preisgarantie bis Ende 2012.
Viel Spass! :P
-
Naja, angeljustus hat sich ja nur unkonkret geäußert.
1. spricht er von Energie und nicht nur von Strom und
2. hat er ja nicht von 4000 KWh geschrieben. und
3. ist keine PLZ genannt.
Bei einem Verbrauch, der doppelt so hoch liegt und einem anderen Versorgungsgebiet, könnten es leicht über 100 Euro Ersparnis sein. Wenn dann nochmals für Gas auch so viel erreicht wird, käme das schon zusammen.
Es ist aber nicht das Thema, um das es hier geht.
-
@stromfraß
Wie war das mit dem Lesen............
Voraussetzung für meine Ersparnis ist mein Verbrauch in meinem PLZ-Bereich unter Zugrundelegung der Preise von egnw.
-
@ angeljustus
Sorry, Ihre Aussage \"Sprechen wir nur von Strom?\" habe ich wohl falsch/zu eng interpretiert.
Ihre zusätzlichen Daten greife ich aber auf und erstelle einen Vergleich bezogen auf meinen PLZ-Bereich. Ergebnis folgt.
-
@ angeljustus
Der Versorger „Bürgergas“ liefert nicht in meinen PLZ-Bereich.
Faktencheck für unterstellten Stromverbrauch von 6000 kWh/Jahr und Gasverbrauch 32000 kWh/Jahr unter den von Ihnen oben genannten Tarif-/Auswahlkriterien.
Vergleich mit den im Moment für meinen PLZ-Bereich günstigsten Anbietern bei Verivox (12 Monate Vertragslaufzeit), Stromtarif gültig seit 04.01.2012, Gastarif gültig ab 01.05.2012
Strom 6000 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 21,50 ct/kWh, Grundpreis 8,90 €/Mon, Gesamtkosten: 1396,80 €/Jahr.
Alternativer Versorger: Econsum, Tarif Spartop 12, AP 20,50 ct/kWh, GP 7,00 €/Mon, Gesamtkosten 1314,00 €; Ersparnis: 82,80 €.
Gas 32000 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 5,35 ct/kWh, Grundpreis 13 00€/Mon, Gesamtkosten: 1868,00/Jahr €.
Alternativer Versorger: energiehoch3, Tarif gashoch3 PS, AP 5,30ct/kWh, GP 11,90 €/Mon, Gesamtkosten: 1838,80 €, Ersparnis: 29,20 €.
Gesamtersparnis bei Strom und Gas gegenüber EGNW= 112,00 €/Jahr.
Anmerkung: Zu berücksichtigen ist hierbei, dass die preislichen Konditionen nicht die alleinigen Entscheidungskriterien für die Auswahl des Versorgers sein sollten!
-
@Didakt
Das ist schade! Was verwunderlich ist, Niedersachsen ist eines der Versorgungsgebiete von BG.
Sie vergleichen hier EGNW mit Econsum etc. Ich habe mit Bürgergas verglichen! Also bitte nicht Äpfel mit Birnen! Ein wenig Objektivität kann nicht schaden.
Für mich sind über 200 EUR schon ein Entscheidungskriterium.
-
@ angeljustus
ich versuche immer, objektiv zu sein! ;) Wie gesagt, auf meinen Wohnort bezogen ist ein Vergleich EGNW ./. Bürgergas nicht möglich.
Zu meiner Überraschung beliefert Bürgergas aber meine Nachbarstadt. Nachstehend die Ergebnisse aus diesem Vergleich, der ggü. der o.a. Gegenüberstellung interessante Zahlen zu Tage bringt, die Sie sicher für einen eigenen Abgleich interessieren dürften:
EGNW-Preise siehe oben.
Bürgergas-Preise:
Strom: AP 21,41 ct/kwh, GP 8,87 €/Mon. Bei 6000 kWh Verbrauch = 1.391,04 € /Jahr.
Gas: AP 4,83 ct/kWh, GP 13,45 €/Mon. Bei 32000 kWh Verbrauch = 1.707,00 €/Jahr.
Bezogen auf beide Sparten ergibt sich ggü. der EGNW ein Kostenvorteil von 166,76 €. Den lohnt es sich durchaus für sich in Anspruch zu nehmen!
Bei Bürgergas ergibt sich der Preisvorteil eindeutig aus der Gassparte. Bei meinem o. a. ausgewählten Alternativversorger ist dies umgekehrt der Fall.
Ausgangsbasis für diese Zahlenspielerei war ja Ihre Aussage, dass die Preise der EGNW nicht konkurrenzfähig seien. Jeder kann hieraus seine persönlichen Schlüsse ziehen.
Wir wollen es dabei auch bewenden lassen.
PS: Letzten Satz editiert, weil Beiträge richtigerweise am 14.03.12 in einen neuen Thread im Unterforum \"EGNW\" eingefügt wurden.
-
So isses. Back to topic.
-
@angeljustus
Meine Frage haben Sie offenbar nicht beantwortet.
@Didakt
Es ist sicher beeindruckend mit diesen Verbrauchszahlen die Preisdifferenzen zu ermitteln. Unser 5- Personen-Haushalt verbraucht aber 500 kwh weniger Strom als berechnet und unser Gasverbrauch liegt für unser freistehendes Familienheim niemals über 15.000 kwh im Jahr.
Und sicher ist, dass ich als Genosse etwaige Überschüsse, die die EGNW erzielt im Rahmen der denkbaren Gewinnausschüttung zurück erhalte, wenn die EGNW sparsamer wirtschaftet als gedacht. Natürlich soll die EGNW nicht Gewinnmaximierung betreiben. Wenn aber welche da sind, gehören sie nun einmal den Genossen.
Ist das bei Bürgergas auch so?
@ Angeljustus: was heißt konkurrenzfähig Im Hinblick auf die hier den Unterschied bildenden Genossenschaftsanteile?
-
Original von uwes
Und sicher ist, dass ich als Genosse etwaige Überschüsse, die die EGNW erzielt im Rahmen der denkbaren Gewinnausschüttung zurück erhalte, wenn die EGNW sparsamer wirtschaftet als gedacht. Natürlich soll die EGNW nicht Gewinnmaximierung betreiben. Wenn aber welche da sind, gehören sie nun einmal den Genossen.
Wie uns der Fall \"Energen Süd\" gelehrt hat, ist es deutlich besser, die Gewinne bleiben direkt in der Tasche des Kunden/Genossen als dass sie erstmal bei der Genossenschaft landen, wo man ggf. später, aus welchen Gründen auch immer, auf einmal nicht mehr drankommt. ;)
Insofern führt um eine solide und saubere Kalkulation kein Weg dran vorbei. Dazu braucht man tatsächlich wohl kompetente Mitarbeiter, dass dürfte mittlerweile bekannt sein. Wenn das gegeben ist, sollte eine solche solide Kalkulation aber keine Hexerei mehr sein. Ob damit dann die derzeitigen Preise rauskommen, müssen die entscheidenden Leute beurteilen. Wenn man aber bedenkt, dass die großen und mittleren Energieversorger ERHEBLICHE Gewinne mit ihren Preisen, die annähernd vergleichbar mit den EGNW-Preisen sind, machen, kann ich mir diese Höhe höchstens im Zusammenhang mit dem Aufbau einer Liquiditätsreserve erklären, aber nicht als Dauerzustand. Wenn es denn so sein sollte, würde eine entsprechende Kommunikation mit den Genossen und potenziellen Kunden über diesen Umstand die Entscheidung pro Genossenschaft sicher erleichtern.
-
@uwes
no comment..........
Es wurde geschrieben, was erforderlich war, darin steckte auch die Beantwortung Ihrer Frage. ;)
-
@ uwes
von Ihnen:
Es ist sicher beeindruckend mit diesen Verbrauchszahlen die Preisdifferenzen zu ermitteln. Unser 5- Personen-Haushalt verbraucht aber 500 kwh weniger Strom als berechnet und unser Gasverbrauch liegt für unser freistehendes Familienheim niemals über 15.000 kwh im Jahr.
Weil Sie es sind, stelle ich gern auch noch einen Vergleich mit Ihren Verbrauchsdaten zur Verfügung. ;) Die Bürgergas-Preise können auf Ihren PLZ-Bereich bezogen, der mir nicht bekannt ist, allerdings abweichen.
Strom 5500 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 21,50 ct/kWh, GP 8,90 €/Mon, Gesamtkosten: 1.289,30 €/Jahr.
Bürgergas-Preise brutto: AP 21,41 ct/kWh, GP 8,87 €/Mon. Gesamtkosten: 1283,99 €/Jahr = - 5,31 €
Gas 15000 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 5,35 ct/kWh, GP 13 00€/Mon. Gesamtkosten: 958,50/Jahr €.
Bürgergas-Preise brutto: AP 4,83 ct/kWh, GP 13,45 €/Mon. Gesamtkosten: 885,90 € = - 72,60 €
Gesamtersparnis bei Strom und Gas gegenüber EGNW= 77,91 €/Jahr.
Ich wiederhole mich: Zu berücksichtigen ist hierbei, dass die preislichen Konditionen nicht die alleinigen Entscheidungskriterien für die Auswahl des Versorgers sein sollten!
Original von Ihnen:
Und sicher ist, dass ich als Genosse etwaige Überschüsse, die die EGNW erzielt im Rahmen der denkbaren Gewinnausschüttung zurück erhalte, wenn die EGNW sparsamer wirtschaftet als gedacht. Natürlich soll die EGNW nicht Gewinnmaximierung betreiben. Wenn aber welche da sind, gehören sie nun einmal den Genossen.
Darauf warte ich noch. Unter der neuen Führung ist dies eher unwahrscheinlich! Sollte es aber der Fall sein, bleibe ich Genosse und werde evtl. auch wieder Kunde. Man sollte niemals \"nie wieder\" sagen!
Im Moment bin ich bei meinem jetzigen Versorger bei einem Preisvorteil von nur marginaler Bedeutung, aber einem exzellenten Kundendienst besser aufgehoben.
Ihre Frage an angeljustus ist auch m. E. durch den nachgewiesenen deutlichen Preisvorteil seines jetzigen Versorgers ggü. der EGNW beantwortet.
-
@Bolli
@Didakt
Es ist natürlich nicht so, dass man als genossenschaftlicher Teilhaber gleich mit grandiosen Gewinnausschüttungen rechnen kann und - sollte. Wenn Sie das so betrachten, dann stimme ich in vollem Umfang zu.
Gleichwohl hat der Genossenschaftsgedanke eben den Vorteil, dass alle Einnahmen, die aufgrund einer seriösen Preiskalkulation verbucht werden und zu einem vielleicht gar nicht einkalkulierten Gewinn führen, letztlich dann doch den Genossen zugute kommen. Entweder in Form einer Rücklage, mit der u.U. auch Sicherheitsleistungen für Energiebestellungen über einen längeren Zeitraum mit attraktiven Preisen geleistet werden können, oder aber in Form einer Gewinnausschüttung, soweit bilanztechnisch ein Gewinnvortrag nicht mehr möglich sein sollte. Auch ich hielte es für richtig, die Kasse nicht gleich wieder zu leeren, sondern ein angemessenes Liquiditätspolster aufzubauen.
So oder so, kommt jede Maßnahme mittel- und langfristig nur den Genossen zugute.
Die EGNW ist da auf einem guten Weg. Öffentliche Beschwerden über Schwierigkeiten bei der Problembeseitigung und Korrespondenz sehe ich nicht mehr. Der neue Vorstand arbeitet offenbar aktiv und erfolgreich am neuen Konzept. Die genossen können Strom und Gas zu m.E. durchaus konkurrenzfähigen Konditionen beziehen, wobei ich das oben angeführte ausdrücklich in die Überlageungen mit einbeziehe. Es besteht daher nicht die Gefahr, dass die Genossen von ihrer EGNW \"abgezockt\" werden, wie dies bei allen anderen Unternehmensformen, bei denen die Belieferten nicht auch zugleich Anteilseigner des Lieferanten sind, grundsätzlich möglich ist.
-
@angeljustus
Ich weiß, dass meine Frage schwer zu beantworten ist. Didakt hat aufgezeigt, dass ein konkurrenzfähiger Preis nicht zugleich der billigste sein muss. Ich füge hinzu, dass die Beispiele Teldafax und Energen Süd aufzeigen, dass im Gegensatz hierzu auch Kalkulationen oberhalb des \"billigsten\" Preises seriös und damit konkurrenzfähig sein können.
Auch das Angebnot von Bürgergas liest sich in der Werbung gut. Wie mir Didakt berechnet hat, würde ich gut 5,31 /Jahr Stromkosten sparen. Dafür wechsle ich natürlich nicht.
Bei den Gaspreisen bin ich durchaus bei Ihnen, denn da ist die EGNW m.E. noch nicht so konkurrenzfähig, wie ich mir das anhand der Mitbewerber-Angebote vorstelle.
Auch dieser Umstand ist erklärlich, wenn man sich die Gesellschafterliste der Bürgergas ansieht. Man kan ja praktisch davon sprechen, dass hier eine Art \"Fabrikverkauf\" stattfindet. Immerhin sollen 75 % der Gesellschafter aus Erdgaskraftwerksbetrieben bestehen. So etwas ähnliches gab es schon einmal mit der Trianel- Gruppe - heute Energiegut (http://www.energiegut.de/unternehmen/unternehmen-daten-fakten/)
Auch diese hatten zu Anfang einen \"sehr konkurrenzfähigen\" Preis.
Dann hatten sie aber deutlich nachgelassen. Jetzt sind sie wieder mit ordentlichen Preisen dabei. So in etwa wird es bei allen in den Markt hineindrängenden jungen Unternehmen der Fall sein. Eine Konsolidierung wird sicher erst so in 2- 3 Jahren erfolgen, wenn man sich am Markt behauptet hat.
-
@ uwes
@ angeljustus
Die Beweggründe für einen Lieferantenwechsel sind individuell sicherlich sehr unterschiedlich. Der Preis wird dabei zwar eine anhaltend wichtige Rolle spielen, doch nicht immer ausschließlich dafür entscheidend sein.
Nachstehend ein Überblick über meine eigene Vergleichslage und Motive, die ich Ihnen nun auch nicht vorenthalten möchte: ;)
Stromverbrauch 2700 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 21,50 ct/kWh, GP 8,90 €/Mon, Gesamtkosten: 687,30 €/Jahr.
Eig. Versorger brutto: AP 22,20 ct/kWh, GP 6,00 €/Mon, Gesamtkosten: 671,40 €/Jahr = - 15,90 €
Gasverbrauch 225000 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 5,35 ct/kWh, GP 13 00 €/Mon. Gesamtkosten: 1.359,75/Jahr €.
Eig. Versorger brutto: AP 5,54 ct/kWh, GP 9,50 €/Mon. Gesamtkosten: 1.360,50 € = + 0,75 €
Zugesagter Wechselbonus für beide Sparten mit Berücksichtigung bei der nächsten Jahresabrechnung = 130,00 €.
Gesamtersparnis bei Strom und Gas gegenüber EGNW ohne Bonus = 15,15 €/Jahr.
Gesamtersparnis bei Strom und Gas gegenüber EGNW mit Bonus = 145,15 €/Jahr.
Entscheidend für meine Kündigung des Stromvertrags bei der EGNW waren die dortigen Querelen im IV. Quartal 2011, der miserable Kundendienst sowie die Tatsache, dass ich meinen Geschäftsanteil als verlustig betrachtete. Den Ausgleich hole ich mir über den o. g. Wechselbonus.
Meinen Gasversorger wechselte ich im Herbst letzten Jahres (das zweite Mal im Jahr) wegen der unsteten, unseriösen Preispolitik des Vorlieferanten (erst Lockangebot, dann Preiserhöhung nach 1 Monat) und einem ebenfalls unzulänglichen Kundenservice. Der erstmalige Versuch, einen günstigen Preis mitzunehmen, schlug fehlt. Ein „billiger Jacob“ interessiert mich nicht mehr.
Die Preispolitik meines jetzigen Versorgers verfolge ich seit zwei Jahren. Tarifliche Ausreißer sind fehl am Platz, in den Vergleichsportalen liegt er immer im vorderen Drittel, der Kundendienst ist vortrefflich, das Image gut bis sehr gut bewertet. Solidität zahlt sich aus! Gute Ware hat ihren Preis!
PS: Ich hatte Evitel2004 gebeten, die Beiträge zu diesem Thema der Ordnung halber aus dem Unterforum „Energen Süd“ auszuschneiden und eigens in diesen EGNW-Thread einzustellen.
-
Original von Didakt
Versorger: Econsum
@Didakt: Ich hatte Ihre bisherigen Beiträge so verstanden, dass Ihnen der billige Jacob nicht ausreicht. Wie bewerten Sie die Sicherheit durch ein kapitalkräftiges Unternehmen und umgekehrt, was würden Sie sagen, wenn Ihr Energieversorger ein im Handelsregister eingetragenes Haftungskapital von sage und schreibe
500 EURO
hätte?
Zur Erinnerung: Teldafax Energy GmbH hatte ein Stammkapital von 25.000,-- EURO
-
@ uwes
Haben Sie etwa den Vergleich mit dem Versorger Econsum, siehe mein Beitrag weiter oben vom 11.03.12, 20:20 , insoweit missverstanden, als Sie davon ausgehen, dass dieser mein jetziger Versorger ist? Mit Econsum habe ich nichts am Hut! =)
Bitte noch einmal nachlesen: Ich hatte in dem Beitrag und Vergleich beispielhaft als Alternativ-Versorger zur EGNW ausgeführt:
Vergleich mit dem im Moment für meinen PLZ-Bereich günstigsten Anbieter bei Verivox (12 Monate Vertragslaufzeit), Stromtarif gültig seit 04.01.2012, Gastarif gültig ab 01.05.2012.
Und zudem betont, dass die preislichen Konditionen nicht die alleinigen Entscheidungskriterien für die Auswahl des Versorgers sein sollten!
-
@ didakt
Ihre Beweggründe zur Kündigung bei EGNW kann ich voll nachvollziehen. War bei mir genauso. Auch ich sehe die Einlage als verlustig an.
Auch ich möchte nicht den billigen Jakob, sondern Transparenz und Stabilität.
Ihr jetziger neuer Lieferant liest sich wie Rheinpower. Wenn das der Fall ist, lesen Sie bitte im entsprechenden Forum meinen Kommentar. Auch beim Wechsel kann man/frau Pech haben.
Ansonsten bin ich ja bei der EGNW mit der Einlage noch stiller Teilhaber. Und wenn alles so blumig läuft, wie von Uwes prognostiziert, kann ja nix schief gehen.
In diesem Sinne
\"Gut Energie\"
-
@ angeljustus
Nein, Rheinpower ist nicht mein derzeitiger Versorger und stand auch nicht auf meiner Auswahlliste.
Es ist aber ein guter Versorger aus heimischem Gebiet. Schleichwerbung möchte ich nicht betreiben.
Wir sind uns aber einig: Der Jakobsweg ist nicht unser Ziel. Die Zielmarken sind sehr fragwürdig, wie die Erfahrungen ja in einigen Fällen gezeigt haben.
Die Hoffnung stirbt – übrigens übereinstimmend – zuletzt, was den Gen-Anteil betrifft! ;)
MfG
-
@Didakt
Ja stimmt, ich hatte Ihren Beitrag (http://forum.energienetz.de/thread.php?postid=91134#post91134)tatsächlich so verstanden.
-
Original von Didakt
Gasverbrauch 225000 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 5,35 ct/kWh, GP 13 00 €/Mon. Gesamtkosten: 1.359,75/Jahr €.
Eig. Versorger brutto: AP 5,54 ct/kWh, GP 9,50 €/Mon. Gesamtkosten: 1.360,50 € = + 0,75 €
naja.. der preis fuer gas stimmt ja so auch nicht mehr.
gestern ein schreiben von muecke und lange im kasten gehabt, neuer arbeitspreis fuer gas liegt jetzt bei 6,26 ct/kWh brutto.
absolut nicht mehr konkurenzfaehig, da kann ich aktuell beim grundversorger zum gleichen preis kaufen und muss mir keine sorgen um stabilitaeten einer genossenschaft machen. (bei verivox auf seite 4, davor kommen drei seiten mit anbietern die einfach noch weit unter 6 cent /kWh liegen)
schade, dass die EGNW hier ihren auftrag, den genossen guenstige energie zu liefern, hier voll verfehlt!
gruesse,
buck-r
-
Original von buck-r
Original von Didakt
Gasverbrauch 225000 kWh/Jahr:
EGNW-Preise brutto: AP 5,35 ct/kWh, GP 13 00 €/Mon. Gesamtkosten: 1.359,75/Jahr €.
Eig. Versorger brutto: AP 5,54 ct/kWh, GP 9,50 €/Mon. Gesamtkosten: 1.360,50 € = + 0,75 €
naja.. der preis fuer gas stimmt ja so auch nicht mehr.
gestern ein schreiben von muecke und lange im kasten gehabt, neuer arbeitspreis fuer gas liegt jetzt bei 6,26 ct/kWh brutto.
absolut nicht mehr konkurenzfaehig, da kann ich aktuell beim grundversorger zum gleichen preis kaufen und muss mir keine sorgen um stabilitaeten einer genossenschaft machen. (bei verivox auf seite 4, davor kommen drei seiten mit anbietern die einfach noch weit unter 6 cent /kWh liegen)
schade, dass die EGNW hier ihren auftrag, den genossen guenstige energie zu liefern, hier voll verfehlt!
gruesse,
buck-r
oh mann.. jetzt habe ich das schreiben von der EGNW nochmal nachgerechnet... da steht:
AP: 4,71 Ct/kWh netto --> 6,26 Ct/kWh brutto
welchen steuersatz muss denn die EGNW abfuehren?!?!?!
also 4,71 mit 19% versteuert macht bei mir 5,60 cent...
wo geht der rest hin? unklar... wann kriegen die genossen es endlich mal hin, fehlerfreie schreiben zu senden???
-
Original von buck-r
oh mann.. jetzt habe ich das schreiben von der EGNW nochmal nachgerechnet... da steht:
AP: 4,71 Ct/kWh netto --> 6,26 Ct/kWh brutto
welchen steuersatz muss denn die EGNW abfuehren?!?!?!
also 4,71 mit 19% versteuert macht bei mir 5,60 cent...
wann kriegen die genossen es endlich mal hin, fehlerfreie schreiben zu senden
Offensichtlich N I E - wann liest dort endlich mal jemand quer ???
Da der AP-Nettopreis gilt und eine Korrektur vor Ablauf der 6-wöchigen Ankündigungsfrist nicht mehr zu realisieren ist, wird das (bestenfalls für EGNW) nichts mit der Preisänderung ab 01.05.2012.
Der mitgeteilte GP/Grundpreis ist ebenfalls äußerst \"wirr\": netto in \"€/Monat\" und brutto in \"ct/kWh\" !
Anscheinend soll jetzt auf regional unterschiedliche AP umgestellt werden (entsprechend der jeweiligen Netzentgelte) ?
edit: Dieser Dilettantismus ist zum \"K....zen\" !!!
-
Am Samstag bekam ich Post von der EGNW mit den neuen Gaspreisen, gültig ab 1.5.2012.
wörtlich: AP/Verbr.Preis: 3,89 Ct/kWh netto 5,28 Ct/kWh brutto
Grundpreis :10,17 €/Monat netto 12,1 Ct/kWh brutto
Dies ist bezogen auf den bisher gültigen Preis von 5,35 Ct/kWh sogar eine Preisminderung !
Allerdings sind 3,89 Ct/kWh + 19% Mwst. 4,62 Ct/kWh
Pille
-
auch ich habe die Gaspreiserhöhung zugeschickt bekommen.
Bei meiner Postleitzahl und einem Verbrauch von ca. 20000kwh im Jahr macht die Erhöhung knappe 5% aus, statt 1226€ jetzt 1284,04€.
Ich kann locker jährlich 200€ laut Verivox sparen.
Rein formal kann die EGNW aber ihre Erhöhung in die Tonne kloppen, so wie Netto- und Bruttopreise angegeben sind, dies Schreiben hält vor keinem Gericht stand.
Ich habe die Schnauze jetzt auch voll und werde wechseln.
Diese Leute packen es einfach nicht. Wahrscheinlich wird noch 3 Mal dieses Jahr der Gaspreis erhöht, irgendwie muss ja Firstcon bezahlt werden.
Was ist eigentlich aus den vollmundig angekündigten Zwischenabrechnungen geworden, ohne die die EGNW pleite geht?
Keine Abrechnungen von der EnergenSüd, keine Abrechnungen von der EGNW!
-
ich verfolge die Diskussionen hier schon seit langem und möchte nur einmal äußern, dass es sich doch offensichtlich um einen Schreibfehler im Schreiben der EGNW handelt. Es ist doch völlig klar, dass Euro und nicht Cent gemeint sind.
Zudem denke ich, dass wenn die Steuern einzeln aufgeführt wären (Umsatz & Strom) der Endpreis stimmt. Auch wenn er dem Einzelnen nicht im Detail gefällt aber welcher Preis ist denn schon super, wenn man die Angebote anschaut.
Ich glaube man sollte das alles etwas entspannter betrachten und mal abwarten, wie sich die EGNW dazu äußert.
Fehler machen wir alle!
Original von Didakt
Gasverbrauch 225000 kWh/Jahr:
Ganz schön hoher Verbrauch für ein Jahr :)
-
@ herbertj,
sehr aufmerksam. Lassen wir mal eine Null am Ende weg, dann stimmt\'s. ;)
-
das hab ich mir meist gedacht.... eben nur ein kleiner Schreibfehler
-
Original von herbertj
ich verfolge die Diskussionen hier schon seit langem und möchte nur einmal äußern, dass es sich doch offensichtlich um einen Schreibfehler im Schreiben der EGNW handelt. Es ist doch völlig klar, dass Euro und nicht Cent gemeint sind.
Zudem denke ich, dass wenn die Steuern einzeln aufgeführt wären (Umsatz & Strom) der Endpreis stimmt. Auch wenn er dem Einzelnen nicht im Detail gefällt aber welcher Preis ist denn schon super, wenn man die Angebote anschaut.
Ich glaube man sollte das alles etwas entspannter betrachten und mal abwarten, wie sich die EGNW dazu äußert.
du bist noch nicht so lange dabei, oder?
das ist nur der aktuelle stand einer langen leidensserie. da werden schreiben zur STROMpreiserhoehung mit \"wichtige info fuer unsere GASkunden\" ueberschrieben etc.
auch aeussert sich die EGNW in der regel nie zu solchen dingen... meine hoffnung lag auf dem neuen vorstand, aber auch das wird wohl eher eine luftnummer. gas bin ich ab 1.6. raus.. da gehts zu 123gas.. keine ahnung ob die besser sind, aber schlimmer kanns eigentlich nicht mehr werden...
wobei wenn ich so beitraege hier lese, werde ich wohl ab 1.6. monatlich mit meiner bank kontakt haben um die weiter laufenden LS der EGNW zu stornieren...
eigentlich schade, ich bin in die genossenschaft eingetreten, weil ich an den gedanken der \"genossenschaftlichen energieversorgung im sinne der genossen\" geglaubt hatte. offenbar haben wir hier aber leider nur einige wenige in ihren wirtschaftlichen interessen quer finanziert.. da kann ich im grunde auch bei e-off bleiben.. die machen daraus wenigstens keinen hehl...
-
Zudem denke ich, dass wenn die Steuern einzeln aufgeführt wären (Umsatz & Strom) der Endpreis stimmt. Auch wenn er dem Einzelnen nicht im Detail gefällt aber welcher Preis ist denn schon super, wenn man die Angebote anschaut.
ach so, eine kleine lehre noch im deutschen steuerrecht:
wenn ein energieversorger nettopreise angibt, so muessen diese alle kosten wie konzessionsabgabe, netzentgelte und energiesteuern bereits beinhalten.
auf den netto wert kommt lediglich noch die MWST und daraus ergibt sich dann der brutto wert.
sollte also der brutto wert im schreiben seine gueltigkeit haben, dann ist das schreiben auch schon aufgrund der tatsache der angabe des falschen netto wertes nichtig... nur mal so am rande, herbertj..... ein \"kleiner\" schreibfehler kann hier grosse rechtliche konsequenzen haben!
ein korregiertes schreiben und natuerlich dann die anhebung erst zum anfang juni (6 wochen frist) muss hier folgen.....
frage: faellt der wirtschaftliche verlust der genossenschaft durch dieses im ansatz schon falschen schreibens in den rahmen der groben fahrlässigkeit?
-
Original von buck-r
... auch aeussert sich die EGNW in der regel nie zu solchen dingen ... meine hoffnung lag auf dem neuen vorstand ...
Original von buck-r
... ein korregiertes schreiben und natuerlich dann die anhebung erst zum anfang juni (6 wochen frist) muss hier folgen ...
Frage: Äußern sich Vertreter der EGNW wenigstens hierzu im Forum? - Oder ist man inzwischen auf \"Tauchstation\" gegangen?
edit:
Soll auch der Gas-Abrechnungszeitraum geändert werden oder bleibt es bei 01.10. - 30.09.? Ansonsten hat man in der nächsten Heizperiode wieder das gleiche Liquiditätsproblem (und bleibt bei der Stromlieferung von FirstCon abhängig!).
-
Ich brauche keine Lehre im deutschen Steuerrecht um zu wissen was ich vorher an Strom und Gas bezahlt habe und in Zukunft zahlen werde. Die meisten Anbieter erhöhen zum April/Mai doch auch...daher verstehe ich diese ganze Empörung nicht wirklich.
Ich denke auch, wenn ich das Schreiben am Samstag erhalten habe, dass die EGNW anderes zu tun hat als sich hier im Forum zu äußern.
Was in der Vergangenheit da los war habe ich über das Forum verfolgt, ich schaue lieber in die Zukunft und bleibe bei der EGNW, aufgrund des Genossenschaftsgedanken. Gerade jetzt sollte man doch zusammenhalten...
Es steht ja jedem frei zu wechseln aber warum denn noch mit so viel Wut?
Verstehe ich einfach nicht, aber vielleicht liegt das auch nur an der persönlichen Einstellung jedes Einzelnen.
-
Original von herbertj
Was in der Vergangenheit da los war habe ich über das Forum verfolgt, ich schaue lieber in die Zukunft und bleibe bei der EGNW, aufgrund des Genossenschaftsgedanken. Gerade jetzt sollte man doch zusammenhalten...
Hier im Forum wurde auch mehrfach Besserung gelobt... und was passiert ?
- die verworrenen Preisangaben im Ankündigungsschreiben vom 16.03.2012 wurden bereits aufgezeigt - sofern tatsächlich eine Preiserhöhung vorgesehen ist, wird ein berichtigtes Schreiben notwendig und damit die Umsetzung frühesten ab 01.06.2012 möglich werden;
- in einigen Schreiben wird ab 01.05.2012 ein niedrigerer AP- und GP-Bruttopreis angekündigt als der zuvor berechnete (womöglich eine Anpassung an die Netzentgelte im EWE-Gebiet?) - trotzdem wird das Sonderkündigungsrecht auf Grund der Preiserhöhung angesprochen ???
Derart dilettantische Fehler (die wohl wieder einen wirtschaftlichen Verlust für die EGNW zur Folge haben) sind Aufreger und können Wut auslösen! Und das alles soll man gelassen hinnehmen \"aufgrund des Genossenschaftsgedankens\" ?
Die Mitglieder/Kunden der EGNW haben zusammengehalten und große Geduld bewiesen (vom früheren Versorger hätten das viele sicherlich nicht hingenommen). Wenn die Realisierung einer guten Geschäftsidee immer zweifelhafter wird, dann ist es irgendwann mit Geduld und Nachsicht vorbei !
-
ok. ich werde wohl lieber wieder stiller beobachter, denn auf dieser basis führt eine diskussion leider zu nix. der einzige der sich hier geäußert hat war doch in letzter zeit herr röttges, der zwar im aufsichtsrat sitz aber wie mir scheint doch eher überfordert ist. interessant wird es doch erst wenn die GV ansteht und mal fakten auf den tisch gelegt werden. zudem sind doch, wie ich informiert bin, die schreiben von der schwäbisch hall bearbeitet + verschickt worden und nicht direkt vom büro der egnw. ich denke, dass unser schreiben (auch wenn es doppelt versendet wurde) nicht im einverständins mit dem vorstand und dem aufsichtsrat waren. und der hinweis für ein sonderkündigungsrecht kommt doch vielen, die so sehr verärgert sind, ganz recht. und wie gesagt, es steht jedem frei zu wechseln und sich einen anderen gas/stromanbieter zu suchen.
-
Original von herbertj
... zudem sind doch, wie ich informiert bin, die schreiben von der schwäbisch hall bearbeitet + verschickt worden und nicht direkt vom büro der egnw. ich denke, dass unser schreiben (auch wenn es doppelt versendet wurde) nicht im einverständins mit dem vorstand und dem aufsichtsrat waren.
edit (Nachfrage neu erstellt, da ich vorstehende Aussagen u.U. zunächst völlig falsch verstanden hatte):
@herbertj
Wie/von wem sind Sie informiert worden bzw. woraus schließen Sie das ... oder haben Sie Insiderwissen ?
... \"unser schreiben\" ist für mich ein Schreiben, das wir/ich verfasst habe/n ... oder habe ich Sie falsch verstanden ?
-
Genossenschaftsgedanken. Gerade jetzt sollte man doch zusammenhalten...
Es steht ja jedem frei zu wechseln aber warum denn noch mit so viel Wut?
da sie ja offenbar erst seit kurzen hier im forum registriert sind, gehe ich davon aus, dass sie auch noch nicht all zu lange bei der EGNW dabei waren.
es gibt dort nun BEZAHLTE vorstaende, also kein hobby verein mehr und trotzdem laeufts so beschissen wie immer!
warum werden hier also genossenschaftsgelder fuer einen bezahlten vorstand verpulvert? mir ergibt sich hier kein mehrwert!
fakt ist, es gibt zig anbieter hier, die bei einem vertragsabschluss eine preisgarantie geben (mind. 6 monate). wenn die dann erhoehen, wechselt man halt wieder. das nennt man die macht des verbrauchers. eigentlich war mein grundgedanke, als ich in die genossenschaft eintrat, dass dieses wechselspiel nun aufhoeren wuerde, da mich ja die EGNW GENOSSENSCHAFTLICH guenstig beliefert. fehlanzeige! :-( mit dem aktuell angepriesene bruttopreis liegt die EGNW genau beim preis des grundversorgers. logisch, berechnet man die steuer richtig. wirds guenstiger.. aber will ich mich da, wenn es hart auf hart kommt vor gericht noch gross rumschlagen? wohl kaum. also nutze ich meine macht als verbraucher und wechsele.
mal sehn, wann ich mit dem strom auch weg muss.....
-
Original von herbertj
ok. ich werde wohl lieber wieder stiller beobachter, denn auf dieser basis führt eine diskussion leider zu nix. der einzige der sich hier geäußert hat war doch in letzter zeit herr röttges, der zwar im aufsichtsrat sitz aber wie mir scheint doch eher überfordert ist. interessant wird es doch erst wenn die GV ansteht und mal fakten auf den tisch gelegt werden. zudem sind doch, wie ich informiert bin, die schreiben von der schwäbisch hall bearbeitet + verschickt worden und nicht direkt vom büro der egnw. ich denke, dass unser schreiben (auch wenn es doppelt versendet wurde) nicht im einverständins mit dem vorstand und dem aufsichtsrat waren. und der hinweis für ein sonderkündigungsrecht kommt doch vielen, die so sehr verärgert sind, ganz recht. und wie gesagt, es steht jedem frei zu wechseln und sich einen anderen gas/stromanbieter zu suchen.
zwei dinge:
1.) das sonderkuendigungsrecht ist makulatur, da ich sowieso monatlich kuendigen kann. wenn ich also zum ende april da weg will, dann kann ich das auch ohne preisanhebung!
2.) da die unterschrift von muecke und lange unter dem schreiben ist, tun die beiden sicher gut daran zumindest die form des serienbriefes und die entsprechende berechnung zu pruefen. sie haften naemlich mit ihrer unterschrift! das scheiben ist auch in keiner form als \"von schwäbisch hall\" erkennbar, wie es in der vergangenheit war...
wie gesagt, alles wieder eine hoechst peinliche aktion MEINER genossenschaft :-/
-
@ h´berger;:
mit unserer schreiben meine ich das schreiben, das die genossen am samstag erhalten haben. entschuldigen sie das ich hier, als normalsterblicher, frei weg schreibe und nicht jedes wort auf die goldwaage legen möchte. und dass das schreiben von der sh kommt, erfährt man, wenn man einfach mal freundlich bei egnw nachfragt. das doppelte versenden eines schreibens ist auch auf den mist der schwäbisch hall gewachsen.
dafür, um den telefonhörer in die hand zu nehmen, muß man kein insider sein
-
Original von herbertj
mit unserer schreiben meine ich das schreiben, das die genossen am samstag erhalten haben. entschuldigen sie das ich hier, als normalsterblicher, frei weg schreibe und nicht jedes wort auf die goldwaage legen möchte. und dass das schreiben von der sh kommt, erfährt man, wenn man einfach mal freundlich bei egnw nachfragt. das doppelte versenden eines schreibens ist auch auf den mist der schwäbisch hall gewachsen.
dafür, um den telefonhörer in die hand zu nehmen, muß man kein insider sein
Goldwaage hin oder her und Versender SH oder EGNW. Man kann doch wohl von einem Dienstleister, dem man ordentliches Geld für seine Leistungen überweisen muss, verlangen, dass er ORDENTLICHE Schreiben versendet. Das bedeutet, dass sie INHALTLICH korrekt sind. Einen Schreibfehler lass ich mir ja noch gefallen, obwohl auch der peinlich genug ist, aber mit der neuen Rechtsschreibung hab ich auch schon mal Probleme. ;)
Aber so Sachen wie GAS- und STROM-Kunden verwechseln, falsche Berechnung des Brutto-Preises u.ä. DÜRFEN nicht vorkommen. Und das können Sie auch nicht mit \"na, rufen sie doch mal da an, dann sagen die ihnen die richtigen Inhalte\" vom Tisch wischen. Neben meiner Zeit, die ich in der \"Schleife hänge\" weil mehrere tausend Genossen den richtigen Inhalt wissen wollen, habe ich auch nichts schriftlich korrektes in der Hand. Und was mündliche Aussagen wert sind, kennen wir ja wohl zur Genüge. X(
-
@buck-r
wie kommen sie darauf, dass man bei der EGNW mit 4 Wochen Frist seinen Strom/Gaslieferungsvertrag kündigen kann???
-
@ bolli
da gebe ich ihnen auch zu 100% recht. so etwas darf eigentlich nicht passieren. jetzt ist doch die frage, wer für dieses debakel haftet, heisst (nur persönlich für mich), wer hat schuld? Eine sekretärin, die einfach bei der sh nicht ihren besten tag hatte oder weil die egnw falsche daten bzw. angaben übermittelt hat?
und die warteschleifen nerven, glaub ich, alle. obwohl ich bei der egnw glück hatte und eine (mal freundliche) dame mir kurz auskunft gegeben hat.(ohne langes warten :)
ich möchte noch mal verdeutlichen, das ich einfacher laie bin und das chaos in 2011 bei der egnw und die beiträge nur hier und bei den gv verfolgt habe und natürlich auch nicht begeistert von dem verlauf bin aber mich über andere dinge, die in der welt passieren, mehr ärgere.
-
ist denn jetzt der neue Ap Bruttopreis ein Versehen oder die Ankündigung der Preiserhöhung statt -einer Preissenkung. Oder ist die Einräumung des Sonderkündigungsrecht ein Versehen - kann ich wegen einer Preissenkung kündigen -
gelten die Unterschriften -oder sind die auch ein Versehen oder von der SH oder was ?
Anrufen kann ich erst nächte Woche , da habe ich 2 Tage Urlaub und habe vormittags Zeit , vielleicht bekomme ich auch jemand an die Strippe .
-
Original von dickerwaldbaer
ist denn jetzt der neue Ap Bruttopreis ein Versehen oder die Ankündigung der Preiserhöhung statt -einer Preissenkung. Oder ist die Einräumung des Sonderkündigungsrecht ein Versehen - kann ich wegen einer Preissenkung kündigen -
gelten die Unterschriften -oder sind die auch ein Versehen oder von der SH oder was ?
Anrufen kann ich erst nächte Woche , da habe ich 2 Tage Urlaub und habe vormittags Zeit , vielleicht bekomme ich auch jemand an die Strippe .
Wie auch immer, ich habe das Sonderkündigungsrecht genutzt.
Jetzt warte ich nur noch auf die Kündigungsbestätigung.
Pille
-
Original von Energietourist
@buck-r
wie kommen sie darauf, dass man bei der EGNW mit 4 Wochen Frist seinen Strom/Gaslieferungsvertrag kündigen kann???
ich hatte mich vor vertragsabschluss zum 01.08.20111 bei der EGNW schriftlich erkundigt, wie das mit den kuendigungsfristen ist. muecke hatte mir das damals fernmuendlich bestaetigt und ein alter bekannter aus dem forum zu seiner amtszeit auch schriftlich:
\" Hallo,
sie können monatlich den Anbieter wechseln, Mitglied müssen Sie jedoch 1
Jahr bleiben
Gruß
H. Redeker \"
was solls, ich schieb ne sonderkuendigung pro forma hinterher.. dieser pfeifenverein nervt mich zunehmends...
-
Heute ein Schreiben der EGNW direkt bekommen, dass die ganze Aufregung vom letzten Schreiben nichtig macht.... wird doch besser.... die Hoffnung stirb zuletzt
-
Original von herbertj
Heute ein Schreiben der EGNW direkt bekommen, dass die ganze Aufregung vom letzten Schreiben nichtig macht.... wird doch besser.... die Hoffnung stirb zuletzt
Und, wie lauten die richtigen Daten ?
-
@ bolli
keine Ahnung, aber ist ja jetzt bis zum 01.06. auch noch etwas zeit.
-
Original von herbertj
Heute ein Schreiben der EGNW direkt bekommen, dass die ganze Aufregung vom letzten Schreiben nichtig macht.... wird doch besser.... die Hoffnung stirb zuletzt
das ist ja schoen.. hier muss die schneckenpost sich wohl noch etwas anstregen ehe das schreiben kommt.. oder haben sie nen \"heissen\" draht, herbertj?
-
Original von buck-r
Original von herbertj
Heute ein Schreiben der EGNW direkt bekommen, dass die ganze Aufregung vom letzten Schreiben nichtig macht.... wird doch besser.... die Hoffnung stirb zuletzt
das ist ja schoen.. hier muss die schneckenpost sich wohl noch etwas anstregen ehe das schreiben kommt.. oder haben sie nen \"heissen\" draht, herbertj?
nein, habe ich leider nicht...aber eine \"heisse\" postbotin... und das ist ja schon mal was
-
Original von herbertj
@ bolli
keine Ahnung, aber ist ja jetzt bis zum 01.06. auch noch etwas zeit.
?( Was stand denn in dem Schreiben drin wenn nicht die neuen (richtigen) Preise ? Oder haben die nur mitgeteilt, dass sie Müll verschickt haben und in den nächsten Tagen (möglicherweise) weiterer Müll kommt, sprich neue Preise SPÄTER verkündet werden ? Und der 01.06. kommt schneller als man denkt, vermutlich in 2 Monaten. :D
-
Original von bolli
Original von herbertj
@ bolli
keine Ahnung, aber ist ja jetzt bis zum 01.06. auch noch etwas zeit.
?( Was stand denn in dem Schreiben drin wenn nicht die neuen (richtigen) Preise ? Oder haben die nur mitgeteilt, dass sie Müll verschickt haben und in den nächsten Tagen (möglicherweise) weiterer Müll kommt, sprich neue Preise SPÄTER verkündet werden ? Und der 01.06. kommt schneller als man denkt, vermutlich in 2 Monaten. :D
auszug aus dem schreiben....
entschuldigung .... bla bla .... schwaebisch hall an allem schuld .... bla bla ....
neue preisstrukturen ab 01.06.2012 (aber keine hinweise auf irgendwelche preise dann)... das alte ankuendigungsschreiben ist nichtig ... bla bla ... jahresabrechnung 2011 sollte auch laengst fertig sein .... schwaebisch hall schuld .... bla bla .... vorstand der genossenschaft behaelt sich rechtliche schritte vor...
in a nutshell... naja.. alles sehr komisch... wie dem auch sei, stand heute bin ich also ueber keine neuen preise oder eine preiserhoehung informiert worden...
anyway.. meinen antrag bei 123 gas las ich laufen.. kann die egnw den wechsel ja ablehnen...
-
Hallo und guten Morgen,
ich habe mehrfach hier im Forum von Preiserhöhungen gelesen. Bis jetzt habe ich noch keine Post von EGNW diesbezüglich bekommen.
Auf der HP stehen die alten Preise, gültig bis 31.05.
Wie sehen denn die neuen Preise aus?
Gruß Uli07
-
@uli07
Bisher ist lediglich bekannt (die bisherigen Preisangaben waren verworren):
Original von buck-r
auszug aus dem schreiben....
... neue preisstrukturen ab 01.06.2012 (aber keine hinweise auf irgendwelche preise dann)... das alte ankuendigungsschreiben ist nichtig
Das neue Ankündigungsschreiben mit den Gaspreisen ab 01.06.2012 müsste bis spätestens 20.04. zugehen.
-
Langsam kommen auch mir die Geschäftsgebaren komisch vor.
Wie kann ich meinen Kunden eine Preiserhöhung mit falschen Preisen ankündigen? Ok, es ist bis mitte April Zeit, aber wie kann ich im Internet hinter die Preise die Gültigkeitsdauer schreiben, und keine neuen Preise nennen. Will die EGNW keine neuen Mitglieder?
Dort müssen wohl doch wirklich Stümper am Werk sein.
Frohe Ostern Uli07
-
Schriftlich mitgeteilte Gaspreisänderung ab 01.06.2012
Im PLZ-Bereich 28*** (EWE-Netz) eine leichte Absenkung der Preise: =) =) =)
1.) AP von 5,35 ct/kWh auf 5,28 ct/kWh Brutto und 2.) GP von 13,00 €/Mon. auf 12,10 €/Mon. Brutto
-
Hat jemand eine Ahnung, was mit den Strompreise los ist? Hat irgenjemand eine Mitteilung über Änderungen der Strompreise ab 1.6.12
bekommen? Bekommen wir überhaupt noch Strom von der EGNW oder wurden wir schon wieder weiter vermittelt? Gibt es die EGNW überhaupt noch?
-
Original von Energietourist
Hat jemand eine Ahnung, was mit den Strompreise los ist? Hat irgenjemand eine Mitteilung über Änderungen der Strompreise ab 1.6.12 bekommen?
Im Protokoll der Generalversammlung am 28.01.2012 steht, dass FirstCon den Strom zu einem festen Preis bis Ende 2012 in den Bilanzkreis der EGNW einstellt. Insofern war wohl lediglich eine neue Preisstruktur angedacht, d.h. eine Preisanpassung mit Berücksichtigung der regional unterschiedlichen Netzentgelte.
Wenn tatsächlich nur eine Strukturanpassung vorgesehen ist, dann würde das die Wettbewerbsfähigkeit in einigen Regionen zwar verbessern (in anderen verschlechtern), würde für die Genossenschaft aber nur zusätzliche Kosten bedeuten. Ob das also in 2012 noch kommt?
-
Wahrscheinlich gelten die neuen Preise, wenn es denn welche gibt, nur für die Neukunden, ab 1.6.12.
Für den alten Kundenstamm bleiben die alten Preise bis zum Jahresende bestehen.
So habe ich das bei mehreren Stromanbietern schon gesehen und gehört.
Gruß Uli07
-
Hallo und Tschüß EGNW
habe heute die neuen Preise ab 01.07. erhalten.
Kündigung ist schon fertig und wird morgen abgeschickt.
Ich glaube nach diesen Preisen kann sich die EGNW selbst abwickeln, der jetzt noch bleibt ist nicht mehr zu verstehen. Schade!
-
Original von Altläner
habe heute die neuen Preise ab 01.07. erhalten.
@Altläner,
von welchen neuen Preisen (Gas oder Strom?) ab 01.07.(?) reden Sie ?
-
@ H`berger
22,88ct/kWh
Grundpreis
bis 9999kWh 117,10
bis 19999kWh 231,34
bis 29999kWh 290,84
bis 39999kWh 350,34
bis 59999kWh 427,69
bis 79999KwH 546,69
bis 99999kWh 677,59
-
find ich klasse, komm ich endlich aus diesem Stromvertrag raus.
-
Original von Energietourist
find ich klasse, komm ich endlich aus diesem Stromvertrag raus.
dito, habe nur noch auf diesen gierigen schritt gewartet um endlich dieser genossenschaft, die sich selbst verraten hat aufgrund der geldgier einiger weniger, den ruecken zu kehren.
hier in sachsen-anhalt ruft die EGNW fuer strom nun ueber 25 cent / kwh auf und will jaehrlich ueber 130 euro grundgebuehr... ohne worte..
gruesse,
buck-r
-
Meine Kündigung ist ebenfalls fertig und geht morgen an die EGNW.
Der Slogan auf der Homepage der EGNW \"mit Energie sparen\" ist eine Farce und sollte überdacht werden.
Bei den mittlerweile erreichten Preisen ist die EGNW absolut nicht mehr konkurenzfähig.
Der Strompreis meines neuen Anbieters ab 1.7.2012, beträgt 20,86 ct /kwh.
Pille
-
Machen wir doch mal das, was hier immer wieder empfohlen wird :
Wir prüfen, ob der Anbieter überhaupt zur Preisanhebung berechtigt ist. Und was lesen wir in den AGB :
\"6. Preis und Preisänderung
6.1. Der vom Kunden zu entrichtende Preis richtet sich nach dem von ihm gewählten Tarif, wie er bei Vertragsschluss bestand.
Ändern sich eine oder mehrere der maßgeblichen Kalkulationsgrundlagen (wie z.B. Änderung des Umsatzsteuersatzes,
Änderung, Neueinführung oder Wegfall sonstiger Steuern und öffentlicher Abgaben im Bereich Beschaffung und Fortleitung
elektrischer Energie, die Kosten für die Fortleitung elektrischer Energie [Netznutzungsentgelte] sowie die Beschaffungskosten
für elektrische Energie an der Leipziger Strombörse [European Energy Exchange, EEX]) für einen Zeitraum von voraussichtlich
mehr als 12 Wochen und werden diese Änderungen nicht durch Änderungen anderer Kalkulationsgrundlagen kompensiert, ist
EGNW berechtigt und verpflichtet, den Tarif nach billigem Ermessen und unter Berücksichtigung etwaiger Kompensationswirkungen
anzupassen.\"
Hat sich hier etwas verändert ? Einzig und allein die Beschaffungskosten an der Leipziger Börse gehen stetig nach unten.
Woraus will die EGNW also die Berechtigung zur Preisanpassung herleiten ?
Diese selbsternannten \"Stromkundenbeglücker\" sind schlimmer als Eon und RWE zusammen !
-
Original von Pille
Der Strompreis meines neuen Anbieters ab 1.7.2012, beträgt 20,86 ct /kwh.
@Pille
20,86 ct/kWh Brutto ?, nicht als Paketpreis, ohne fragwürdigen Bonus à la Flexstrom, ExtraEnergie & Co. (= m.E. Mogelpackungen) ?
Dieser Anbieter interessiert mich sehr, können Sie mir bitte einen Tipp geben ?
-
@h\'berger
Welche Genossenschaft kann ihren Strom direkt an der Leipziger Strombörse einkaufen. Haben Sie die dafür notwendigen Fachleute die als Makler zertifiziert sein müssen. Oder beschreiten die Genossenschaften zwangsläufig den Weg der Strombeschaffung über andere Gesellschaften, z.B. Sherpa Vertrag mit Stadtwerken Schwäbisch Hall oder anderen Firmen. Allein dadurch erhöht sich der Strompreis, da diese Beschaffungsunternehmen für diese Dienstleistung eine entsprechende Provision erhalten, was ja in Ordnung ist. Dazu müssen die Genossenschaften natürlich ihre eigenen Verwaltungskosten mit einkalkulieren und erhalten damit einen Stromverkaufspreis der es oftmals schwer hat noch wettbewerbsfähig zu sein.
-
Original von Akzent
Woraus will die EGNW also die Berechtigung zur Preisanpassung herleiten ?
Es ergeben sich nur noch Fragen:
1. Anscheinend soll in allen Regionen sowohl der Verbrauchspreis als auch der Grundpreis erhöht werden. Wie verträgt sich das mit der Aussage, dass angeblich nur \"zu einer postleitzahlbezogenen Preisstruktur\" übergegangen wird ?
2. Sowohl im Mitgliederbrief Januar 2012 als auch im GV-Protokoll vom 28.01.2012 unter TOP 3 ist schriftlich festgehalten, dass der Vertrag mit FirstCon der EGNW die Belieferung bis Ende 2012 zu festen Preisen sichert. Warum dann ab 01.07.2012 für Bestandskunden diese Preiserhöhungen ?
Warum wurde die für den 16.05.2012 vorgesehene Generalversammlung kurzfristig abgesagt ? Warum sind jetzt (wie zur AGB) bereits wieder Fakten geschaffen worden, obwohl AGB und Strom/Gas zur Beschlussfassung (!) durch die GV auf der Tagesordnung standen ?
Brennt der Baum derartig, dass auf der neu anzuberaumenden Generalversammlung besser nur noch 1 Punkt auf der Tagesordnung stehen sollte ???
Diese Preisänderungsmaßnahme wird eine \"Massenflucht\" auslösen !
-
@worker,
warum sprechen Sie mich bzgl. Leipziger Strombörse direkt an, hab ich dazu etwas gesagt ? ;)
Selbstverständlich sind Ihre Ausführungen zutreffend (bis auf Beschaffung über SW Hall), nur ist diese Situation nicht neu und begründet daher nicht die aktuelle Strompreiserhöhung. Insbesondere nicht, wenn Sie die von mir in meinem vorstehenden Beitrag unter 1. und 2. angesprochenen Fakten berücksichtigen.
-
Original von h\'berger
Brennt der Baum derartig, dass auf der neu anzuberaumenden Generalversammlung besser nur noch 1 Punkt auf der Tagesordnung stehen sollte ???
Ich glaube nicht, dass es noch eine GV geben wird. Die Insolvenzanmeldung dürfte nunmehr in greifbare Nähe gerückt sein. Wie kann man nur so \"bekloppt\" sein, in der jetzigen Situation einen derartigen Mist zu fabrizieren ? Ich vermute, das ganze trägt die Handschrift der FirstCon.
-
@Alle Mitglieder
Die Absage der für den 16.05.12 geplant gewesenen Generalversammlung hatte völlig andere Gründe, bestimmt nicht den einer drohenden Insolvenz.
Die Aufarbeitung des Jahres 2011 hin zu einem Jahresabschluss hat sich als unerwartet problematisch herausgestellt.
Der Aufsichtsrat steckt mitten in der Prüfung des Zahlenwerkes. Dabei wäre Hilfe von sachkundigen Mitgliedern durchaus willkommen.
Alles andere sollte man mit Ruhe abwarten, sich informiert halten und mitwirken. Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird!
-
Original von jroettges
@Alle Mitglieder
Die Aufarbeitung des Jahres 2011 hin zu einem Jahresabschluss hat sich als unerwartet problematisch herausgestellt.
was denn? sind dem vorstand nun die verstrickungen mit der EGS aufgefallen und man hat die einsicht erreicht, dass man sich nicht einfach aus der verantwortung ziehen kann, indem man einfach nur die monate abrechnet in denen man selber geliefert hat und fuer die monate in denen die EGS im auftrag und als erfuellungsgehilfe lieferte die mitglieder einfach \"dumm sterben laesst\"?
der laden hat sich fuer mich erledigt, kuendigung aller vertraege war ja nun aufgrund idiotischer preisanhebungen endlich moeglich. meinen genossenschaftsanteil kann ich vermutlich unter \"le(e)hrgeld\" verbuchen.
-
Guten Morgen,
am Mittwoch erhielt ich die Preiserhöhung.
118,81€ Grundpreis , 23,23 Ct/KWh !!
Ist ein bischen happig, finde ich.
Kennt jemand die \"Maingau Energie\"?
Gruß Uli07
-
Original von jroettges
... Die Aufarbeitung des Jahres 2011 hin zu einem Jahresabschluss hat sich als unerwartet problematisch herausgestellt.
... Alles andere sollte man mit Ruhe abwarten, sich informiert halten ... Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird!
@jroettges, eine solche Aussage lässt wieder einmal sehr viel Raum für erneute Spekulationen!
Wo bleiben denn die Informationen, ein avisierter Mitgliederbrief mit der Einladung zur GV ist ausgeblieben!?
Um beim Thema zu bleiben:
Zur Zeit gilt für Strom einheitlich ein Verbrauchspreis 21,50 ct/kWh und ein Grundpreis 106,80 €/Jahr (8,90 €/mtl.).
Bekannt durch Beiträge hier im Forum sind folgende postleitzahlbezogene Preise neu ab 01.07.2012 (GP bis 9999 kWh):
22,22 ct / 125,66 € (hiesige Region); 22,88 ct / 117,10 € (lt. @Altländer); 23,23 ct / 118,81 € (lt. @uli07); über 25 ct / über 130 € (in S.-A. lt. @buck-r).
Das alles sind ausschließlich deutliche Preiserhöhungen! X(
Frage an den Vorstand bzw. an den Aufsichtsrat:
Welche Erklärung haben Sie für diese Tatsache. Wie vereinbaren Sie das mit den EGNW-Aussagen, dass 1. angeblich \"nur\" zu einer PLZ-bezogenen Preisstruktur übergegangen wird und 2. der Vertrag mit FirstCon der EGNW die Belieferung bis Ende 2012 zu festen Preisen sichert?
Kommt kurzfristig eine konkrete Antwort oder bleibt es bei irgendwelchen Floskeln bzw. \"Schweigen im Walde\"? :(
Nachtrag: Muss die Internetseite der EGNW berichtigt werden? - Dort steht bei Strom unverändert \"(bis 31.05.2012)\"!
-
Für alle zur Kenntnis.
Aufgrund der jetzigen Preiserhöhung (Strom) zum 1.7.2012 werde ich nach diesem Tohuwabohu eine außerordentliche Kündigung aussprechen.
Ich war von dem \"Genossenschafts-Gedanken\" überzeugt und 13 Monate Mitglied.
Aber dieses Durcheinander z.Zt. ist grauenhaft: Damit will ich nicht leben.
Plötzlich gibt es neue AGB\'s, die optisch keine Veränderungen erkennen lassen. Diese werden den Genossen einfach an den Kopf geknallt, ohne irgendeine nähere Information. Änderungen werden gewöhnlicherweise markiert (Farblich oder Fettdruck.
Trotz Preisgarantie bis Ende 2012 erfolgen jetzt ziemlich deftige Erhöhungen bis 16%, obwohl die Leipziger Strombörse nach unten tendiert. Dadurch sind die \"genossenschaftlichen Preise\" uninteressant geworden.
Die Kündigung des Herrn Lange spricht Bände!!! 8o
General-Versammlung abgesagt. Neuer Termin??? Die Herren Röttges und Kreye machen sich rar. Funkstille! Es gibt noch andere, die schöne Kinder haben.
-
Original von h\'berger - Auszug
Zur Zeit gilt für Strom einheitlich ein Verbrauchspreis 21,50 ct/kWh und ein Grundpreis 106,80 €/Jahr (8,90 €/mtl.).
Bekannt durch Beiträge hier im Forum sind folgende postleitzahlbezogene Preise neu ab 01.07.2012 (GP bis 9999 kWh):
22,22 ct / 125,66 € (hiesige Region); 22,88 ct / 117,10 € (lt. @Altländer); 23,23 ct / 118,81 € (lt. @uli07); über 25 ct / über 130 € (in S.-A. lt. @buck-r).
Das alles sind ausschließlich deutliche Preiserhöhungen! X(
Frage an den Vorstand bzw. an den Aufsichtsrat:
Welche Erklärung haben Sie für diese Tatsache. Wie vereinbaren Sie das mit den EGNW-Aussagen, dass 1. angeblich \"nur\" zu einer PLZ-bezogenen Preisstruktur übergegangen wird und 2. der Vertrag mit FirstCon der EGNW die Belieferung bis Ende 2012 zu festen Preisen sichert?
Ergänzung:
Der Punkt 2. wurde durch Herrn Kreye (Alleingesellschafter der FirstCon GmbH) in seiner Eigenschaft als Aufsichtsratvorsitzender der EGNW durch widerspruchslose Hinnahme des GV-Protokolls vom 28.01.2012 quasi bestätigt! :]
-
Original von Endverbraucher
Die Kündigung des Herrn Lange spricht Bände!!!
@Endverbraucher
wissen Sie Näheres? Herr Lange behauptet ja, mit Herrn Röttges nicht klar zu kommen. Vielleicht hat er es nicht versucht. Wir haben Herrn Röttges seiner Genauigkeit wegen zur Überwachung des Vorstands gewählt. Wenn dem Vorstand das vielleicht nicht so gefällt, dann hat er aber die Aufgaben des Aufsichtsrates verkannt.
Also, was meinen Sie, ist der wahre Grund?
-
Original von uwes
Original von Endverbraucher
Die Kündigung des Herrn Lange spricht Bände!!!
@Endverbraucher
wissen Sie Näheres? Herr Lange behauptet ja, mit Herrn Röttges nicht klar zu kommen. Vielleicht hat er es nicht versucht. Wir haben Herrn Röttges seiner Genauigkeit wegen zur Überwachung des Vorstands gewählt. Wenn dem Vorstand das vielleicht nicht so gefällt, dann hat er aber die Aufgaben des Aufsichtsrates verkannt.
Also, was meinen Sie, ist der wahre Grund?
Ich bin der Meinung das sind alles nur Spekulationen und keiner weiß genaueres. Wenn es anders wäre, sollten sie beide doch auf den Punkt kommen und mal Tacheles reden! Immer dieses hätte, wäre, wenn führt hier doch zu nichts. Alles weitere ergibt sich doch automatisch auf der nächsten GV, wo alle anwesend sein sollte.
-
@Frl.Sonnig, es kommt deshalb zu Spekulationen, weil es keine Antworten gibt! Weder auf entsprechende Mail-Anfragen bei der EGNW, noch auf hier gestellten Fragen:
Original von h\'berger
Original von h\'berger - Auszug
Zur Zeit gilt für Strom einheitlich ein Verbrauchspreis 21,50 ct/kWh und ein Grundpreis 106,80 €/Jahr (8,90 €/mtl.).
Bekannt durch Beiträge hier im Forum sind folgende postleitzahlbezogene Preise neu ab 01.07.2012 (GP bis 9999 kWh):
22,22 ct / 125,66 € (hiesige Region); 22,88 ct / 117,10 € (lt. @Altländer); 23,23 ct / 118,81 € (lt. @uli07); über 25 ct / über 130 € (in S.-A. lt. @buck-r).
Das alles sind ausschließlich deutliche Preiserhöhungen! X(
Frage an den Vorstand bzw. an den Aufsichtsrat:
Welche Erklärung haben Sie für diese Tatsache. Wie vereinbaren Sie das mit den EGNW-Aussagen, dass 1. angeblich \"nur\" zu einer PLZ-bezogenen Preisstruktur übergegangen wird und 2. der Vertrag mit FirstCon der EGNW die Belieferung bis Ende 2012 zu festen Preisen sichert?
Ergänzung: Der Punkt 2. wurde durch Herrn Kreye (Alleingesellschafter der FirstCon GmbH) in seiner Eigenschaft als Aufsichtsratvorsitzender der EGNW durch widerspruchslose Hinnahme des GV-Protokolls vom 28.01.2012 quasi bestätigt! :]
Herr Röttges hat sich zwischenzeitlich mehrfach in diesem Thread aufgehalten. Und was kommt?......NICHTS! Ebenso keine Antworten zur AGB sowie zum Vertragsverhältnis in 2010/2011 und zur Abrechnung Gas bis 30.09.11 bzw. Strom bis 31.12.11. Die Kundenorientierung dieser Genossenschaft ist mehr als unterirdisch!
Bei mir verstärkt sich der Eindruck, dass man alles bewusst aussitzt, damit Kunden womöglich Fristen versäumen. Beispiel: Obwohl es keine Preisgarantie mehr gibt, beinhaltet selbst die neue AGB kein jederzeitiges ordentliches Kündigungsrecht mit einer kundenfreundlichen Frist von 4, maximal 6 Wochen.
Wenn es zu den obigen Fragen bzgl. der neuen Strompreise bis spätestens 06.06.2012 (Sonderkündigungsrecht bis 20.06.) keine Antwort gibt (ein Verweis auf Info\'s in einer GV ist inakzeptabel), dann wird als erstes der Stromvertrag unverzüglich gekündigt. Es reicht jetzt!
-
Original von uwes
Wir haben Herrn Röttges seiner Genauigkeit wegen zur Überwachung des Vorstands gewählt. Wenn dem Vorstand das vielleicht nicht so gefällt, dann hat er aber die Aufgaben des Aufsichtsrates verkannt.
Wenn Sie Herrn Röttges seiner Genauigkeit wegen zu Überwachung des VS gewählt haben ist in der Vergangenheit aber einiges schief gelaufen. Aber der AR hat ja wohl kein Direktionsrecht gegenüber dem VS sondern soll diesen zum Einen überwachen (und das ist ja Auslegungssache ob 24 Stunden oder einfach nur regelmäßig) aber ( und das wird wohl oft vergessen) AUCH unterstützen. Ich dachte auch immer, dass der AR dem VS keine Weisungen erteilen kann? Aber ich bin, was Rechtsfragen betrifft, ja nicht so ein Experte wie Sie, Herr uwes.
-
Wenn Sie Herrn Röttges seiner Genauigkeit wegen zu Überwachung des VS gewählt haben ist in der Vergangenheit aber einiges schief gelaufen. Aber der AR hat ja wohl kein Direktionsrecht gegenüber dem VS sondern soll diesen zum Einen überwachen (und das ist ja Auslegungssache ob 24 Stunden oder einfach nur regelmäßig) aber ( und das wird wohl oft vergessen) AUCH unterstützen. Ich dachte auch immer, dass der AR dem VS keine Weisungen erteilen kann?
@Herbertj
Sie sind bezgl der Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats völlig richtig informiert.
Da bin ich nicht schlauer als Sie.
Aber seien Sie doch mal konkret: was soll denn bei den o.g. Aufgaben schief gelaufen sein? Was ist, wenn der Vorstand seinerseits die Berichtspflichten nicht ernst genommen hat? Was, wenn der AR bestimmte Informationen für eine Überwchung benötigt und nicht bekommt? Ein Vorwurf dergestalt, dass der AR seine gegenüber den Genossen bestehenden Verpflichtungen nicht wahrgenommen haben sollte, ist mir noch nicht bekannt geworden. Umgekehrt habe ich allerdings noch in Erinnerung, dass sich der AR in der letzten GV darüber beklagt hatte, auf seine Anfragen nur unzureichende bis gar keine Antworten von damaligen Vorständen (Sihler/HR) erhalten zu haben.
Es mag sein, dass die Vorgänge und Entwicklungen innerhalb der EGNW den AR zu besonders vielen Nachfragen veranlsst haben. Angesichts der Diskussionen hier im Forum eine durchaus nachvollziehbare Entwicklung. Aber ist das ein Grund für den Vorstand gleich ein Zerwürfnis o.ä. zu behaupten?
Immerhin hat der Vorstand die beabsichtigte Änderung der AGB in einer Weise veranlasst, dass einigen Teilnehmern hier im Forum der Gedanke gekommen ist, als sollte beabsichtigt sein, die Kunden der EGNW an einen anderen Lieferanten zu \"übergeben\". Gäbe es da nicht Anlass genug für eine oder mehrere Nachfrage(n)?
-
@ uwes
Wenn der AR alles überwacht, warum ist denn nur eine mündl. Absprache mit der Energn Süd vereinbart worden?
Wieso beklagt sich der AR über zu wenig Informationen? Gerade der AR kann jederzeit alles was die EGNW betrifft im Büro einsehen.
Wann hat der Vorstand denn über ein Zerwürfnis mit dem AR gesprochen? Mir ist nur bekannt das es unüberbrückbare Differenzen zum AR Röttges bestehen. Das habe ich aus dem Schreiben von Herrn Lange jedenfalls so rausgelesen.
Woher wissen Sie, dass die AGBs nicht vorher mit dem AR abgesprochen waren? Zudem war dieses Thema ein Top bei der GV, der wohl mit allen Mitgliedern besprochen werden sollte. Und woher wissen Sie wieviele und welche Nachfragen vom AR an den VS gegangen sind? Zudem denke ich das Fragen direkt auf der GV an die richtigen \"Adressen\" bzw. Personen gestellt werden sollten und nicht hier, für alle Öffentlichkeit, im Forum
-
Original von uwes
Gäbe es da nicht Anlass genug für eine oder mehrere Nachfrage(n)?
JA, Anlass gab es mehrfach und Fragen zu unterschiedlichen Themen wurden wiederholt gestellt...... nur die Antworten sind ausgeblieben !!! X(
Eine \"Vertagung\" auf die zeitlich noch nicht bestimmte Generalversammlung ist aus zwei Gründen nicht akzeptabel: 1. die Zeit drängt, z.T. droht Fristablauf und 2. nur ein Bruchteil der Mitglieder/Kunden werden bekanntlich an der GV teilnehmen !
-
@ uwes
es liest sich doch, wenn man ihren kommentaren folgt, als sind sie einzig und alleine contra VS. Da sich der AR und der VS hier nicht äußern (ausser röttges aber nicht mit fakten) eine art sprachrohr für wen auch immer.
sorry aber so empfinde ich es mittlerweile.
-
@h\'berger
ich denke nicht, dass dieses Forum das geeignete Medium ist um den Vorstand oder den AR der EGNW, oder eines anderen Versorgers, zu kontaktieren. Dafür gibt es Briefe, Telefone und \"neuerdings\" Email. Ich habe den Eindruck diese Fragen landen hier im luftleeren Raum. Die verschiedenen Foren und Plattformen sind schliesslich keine Pflichtlektüre für Strom- und Gasversorger. Daneben ist in der Satzung der Gen. für Bekanntmachungen ein anderes Medium vorgesehen. Es ist mir ein Rätsel, woher sie die Sicherheit nehmen, dass Ihre Fragen in den richtigen Ohren bzw. vor den richtigen Augen gelandet sind. Ich denke die Chance ist nur unwesentlich grösser als wenn Sie diese Fragen in Kleinkleckersdorf auf dem Marktplatz gestellt hätten.
Im übrigen ist die Vertagung der GV vom Vorstand bekannt gegeben worden. Ob sie diesen Adressaten mit Ihren Fragen hier erreichen halte ich für höchst fraglich. Ich bin hier jedenfalls weder über den Namen Lange noch Mücke bisher gestolpert. Daneben halte ich es durchaus für möglich, dass der Bruchteil der Mitglieder, der an der GV teilnimmt, größer ist als der Bruchteil der Leser hier im Forum.
@Frl.Sonnig
Kann man noch pro VS sein? Für seinen letzten Brief mit der Mitteilung über das Ende seines Wirkens hätte man ihm in jeder GmbH für den Umgang mit den Personen, die seinen Anstellungsvertrag unterschrieben haben, sofort den Hausschlüssel abgenommen. Der Bezug auf das GenG offenbart schon allein wie sehr er sich mit den Rechten und Pflichten von Vorstand und AR beschäftigt hat. Die genauere Definition von Rechten und Pflichten hätte er leicht in der Allgemeinen Geschäftsordnung finden können.
-
Original von Neu-Genosse
@Frl.Sonnig
Kann man noch pro VS sein? Für seinen letzten Brief mit der Mitteilung über das Ende seines Wirkens hätte man ihm in jeder GmbH für den Umgang mit den Personen, die seinen Anstellungsvertrag unterschrieben haben, sofort den Hausschlüssel abgenommen. Der Bezug auf das GenG offenbart schon allein wie sehr er sich mit den Rechten und Pflichten von Vorstand und AR beschäftigt hat. Die genauere Definition von Rechten und Pflichten hätte er leicht in der Allgemeinen Geschäftsordnung finden können.
Wieso? Was hat er in Bezug auf seine Pflichten und Rechte nicht richtig gemacht bis auf sich HIER nicht zu äußern? Und er ist ja nicht von einer GmbH sondern von den ARs der EGNW eingestellt worden, die ihm den Schlüssel ja hätten abnehmen können. Das ist jedoch nicht geschehen, d.h. doch im Umkehrschluß, dass nicht alle ARs der Meinung sind der VS hätte, wie Sie mir weis machen wollen, soviel falsch gemacht, wie hier immer nur angedeutet wurde.
-
Original von Neu-Genosse
@h\'berger
ich denke nicht, dass dieses Forum das geeignete Medium ist um den Vorstand oder den AR der EGNW ... zu kontaktieren. Dafür gibt es Briefe, Telefone und \"neuerdings\" Email. Ich habe den Eindruck diese Fragen landen hier im luftleeren Raum. Daneben ist in der Satzung der Gen. für Bekanntmachungen ein anderes Medium vorgesehen. Es ist mir ein Rätsel, woher sie die Sicherheit nehmen, dass Ihre Fragen ... vor den richtigen Augen gelandet sind.
Im übrigen ist die Vertagung der GV vom Vorstand bekannt gegeben worden. Ob sie diesen Adressaten mit Ihren Fragen hier erreichen halte ich für höchst fraglich. Daneben halte ich es durchaus für möglich, dass der Bruchteil der Mitglieder, der an der GV teilnimmt, größer ist als der Bruchteil der Leser hier im Forum.
@Neu-Genosse, mit Verlaub: Ich denke, dass Ihr Beitrag bzgl. der berechtigten Interessen der Mitglieder/Kunden nicht besonders zielführend ist! ;)
Zu Ihren Punkten:
Gleichlautende Email-Anfragen bei der EGNW bzgl. Vertragsverhältnisse in 2010/2011, Strom-/Gasabrechnungen im Zusammenhang mit der EGS, alte/neue AGB, aktuelle Strompreiserhöhung (hab ich was vergessen?) blieben unbeantwortet!
Die Fragen landen nicht im luftleeren Raum, da zumindest Herr Röttges vom Aufsichtsrat die betreffenden Threads regelmäßi einsieht!
Für die Beantwortung allgemein interessierender Fragen gibt es auch das Medium \"Mitgliederbrief\" (nicht nur dann, wenn um Liquidität gebettelt wird)!
Möglich, dass der Vorstand hier nicht direkt erreicht wird, aber dafür gibt es ja den permanenten Kontakt von Hr. R. mit dem VS. :D
Möglich, dass der Bruchteil der an der GV teilnehmenden Mitglieder größer ist als der hier im Forum lesenden. Das bedeutet dann aber auch, dass ein noch kleinerer Teil der Mitglieder/Kunden von den Problemen überhaupt Kenntnis hat!!!
-
Original von Frl.Sonnig
Original von Neu-Genosse
@Frl.Sonnig
Kann man noch pro VS sein? Für seinen letzten Brief mit der Mitteilung über das Ende seines Wirkens hätte man ihm ...
Wieso? Was hat er in Bezug auf seine Pflichten und Rechte nicht richtig gemacht ...
Was er höchst falsch gemacht hat war zumindest der \"ominöse\" Brief vom 02. Mai 2012 !
Und dass nicht sofort die Konsequenz gezogen wurde, hat wohl eher was mit der Personalsituation zu tun.
Im Übrigen sind die Energiepreise der EGNW das Thema dieses Threads - bitte die verschiedenen Themen möglichst nicht vermengen !
-
Möglich, dass der Vorstand hier nicht direkt erreicht wird, aber dafür gibt es ja den permanenten Kontakt von Hr. R. mit dem VS.
Ich denke nicht, dass es zusätzlich zu den recht umfangreichen Aufgaben eines AR gehört den Briefträger in Richtung VS zu spielen. Zumal der VS Emails vom AR anscheinend \"wenig positv\" gegenübersteht.
-
@Neu-Genosse
Warum eigentlich sind Sie augenscheinlich so sehr bemüht, das berechtigte Auskunfts-Verlangen zu \"torpedieren\" ??? X(
edit: Wenn Sie dazu bessere Ideen und Vorschläge haben, dann bitte sehr !!!
-
Original von Neu-Genosse
Zumal der VS Emails vom AR anscheinend \"wenig positv\" gegenübersteht.
Schön das mal wieder einer mehr als alle anderen weiß...
Wo bekommen Sie eigentlich Ihre Informationen her?
-
@h\'berger
Es liegt mir fern ein berechtigtes Verlangen torpedieren zu wollen. Ich halte es nur für eher ausichtslos als erfolgversprechend diese Auskünfte in einem von vielen Foren zu verlangen und nicht zu wissen, ob das Begehren hier überhaupt vom wirklichen Adressaten wahrgenommen wird. Adressat ist nun einmal der Vorstand, da dieser die Geschäfte führt.
@herbertj
Die Information über den Grund der Verschiebung der GV habe ich, wie schon erwähnt, telefonisch von der Geschäftsstelle erhalten. Den Eindruck von der Wahrnehmung der Emails des AR durch den VS habe ich aus dem Anschreiben des VV an die Mitglieder gewonnen. Ich konnte mich einfach des Eindrucks nicht erwehren, dass der VV sich von 160 Mails vollkommen unberechtigt überschwemmt und belästigt fühlt. Vielleicht ist dieser Eindruck ja auch falsch. Dann wäre es natürlich möglich, dass der VV in freudiger Erwartung auf weitere Mails wartet. Das würde ich dann als \"ausgesprochen positiv\" bezeichnen.
-
Original von herbertj
Original von Neu-Genosse
Zumal der VS Emails vom AR anscheinend \"wenig positv\" gegenübersteht.
Schön das mal wieder einer mehr als alle anderen weiß... Wo bekommen Sie eigentlich Ihre Informationen her?
Diese Einschätzung kann man aus dem \"tollen\" Brief des Hr. Lange vom 02.05.12 durchaus gewinnen, schließlich beklagt der sich sehr über eine Email-Flut des AR R. !
Das hat aber wohl gar nichts mit \"mehr wissen als andere\" zu tun.
@herbertj, Ihre Beiträge tragen sehr viel zur Klärung der offenen Fragen bei. Bitte konkrete Kritik und nicht pauschales Nörgeln (und zwar im passenden Thread!). Danke.
-
Original von Neu-Genosse
@h\'berger
Es liegt mir fern ein berechtigtes Verlangen torpedieren zu wollen. Ich halte es nur für eher ausichtslos als erfolgversprechend diese Auskünfte in einem von vielen Foren zu verlangen... Adressat ist nun einmal der Vorstand, da dieser die Geschäfte führt.
@Neu-Genosse, wenn Sie auf meine Beiträge antworten, dann diese bitte auch richtig/vollständig lesen:
Original von h\'berger - Gestern, 22:04
Gleichlautende Email-Anfragen bei der EGNW bzgl. Vertragsverhältnisse in 2010/2011, Strom-/Gasabrechnungen im Zusammenhang mit der EGS, alte/neue AGB, aktuelle Strompreiserhöhung (hab ich was vergessen?) blieben unbeantwortet!
Was, bitteschön, empfehlen SIE an weiteren Maßnahmen? Offensichtlich drücken sich alle Verantwortlichen der EGNW vor der Beantwortung dieser sicherlich unangenehmen Fragen. Und die Mitglieder/Kunden verabschieden sich nach und nach, insbesondere auch wg. der diesbzgl. katastrophalen Informationspolitik!
-
Ich habe eine entscheidene Frage. Wenn ich von meinem Sonderkündigungsrecht gebrauch mache, kann ich die Versorgung dann auch zum 31.07. beenden oder ist nur der 30.06. möglich?
Zur Preiserhöhung:
Das Netzentgeld ist UNVERSCHÄMT hoch. E.ON Avacon verlangt im Grundversorgungstarif 69€ und im Direkt-Tarif 85€. Die EGNW schlägt mit stolzen 126€ zu, völlig unverhältnismäßig! Wenn man einen Verbrauch von 4.000kWh zu grunde legt, dann ist E.ON gerade mal 15€ teurer :rolleyes:
Vergleiche ich mit unserem alten Anbieter (energieGUT), so wird die Differenz erschreckend. 76€ im Jahr günstiger als EGNW.
Zudem bin ich auf Care Energy aufmerksam geworden. Die Ersparnis beträgt dort sogar 147€.
Führt man bei verivox einen Vergleich durch, so sind dort über 100 Tarife günstiger als die EGNW. Dabei habe ich sämtliche Bonuszahlungen und Vorkasseangebote ausgeblendet!
Deshalb die berechtigte Frage: Welchen Vorteil habe ich noch durch die Genossenschaft?
-
...du darfst beim vertrags kuddel muddel und dem bekriegen zw. AR und GF bzw. den internen rangelein im AR life dabei sein.. ist doch auch was...
X(
-
1.
Original von masterflok
... Wenn ich von meinem Sonderkündigungsrecht gebrauch mache, kann ich die Versorgung dann auch zum 31.07. beenden oder ist nur der 30.06. möglich?
Das sagt der AR-Vors. der EGNW und Energiefachmann dazu: :]
Original von FirstCon
Aber wenn nun doch jemand ... wohin auch immer wechseln möchte – der Vorstand hat ja vorgesorgt und ein Sonderkündigungsrecht bis zum 20.06. (also auch nach der GV!) eingeräumt. Dann wird er zum technisch nächstmöglichen Termin (Ende Juli) abgemeldet.
2. Zur Preiserhöhung:
Das Netzentgeld ist UNVERSCHÄMT hoch. E.ON Avacon verlangt im Grundversorgungstarif 69€ und im Direkt-Tarif 85€. Die EGNW schlägt mit stolzen 126€ zu, völlig unverhältnismäßig!
Das Netzentgeld ist doch für alle Anbieter gleich!? Oder meinten Sie die Grundpreise? ?(