Forum des Bundes der Energieverbraucher

Energiepreis-Protest => Grundsatzfragen => Thema gestartet von: RR-E-ft am 08. Februar 2012, 00:29:11

Titel: Fakt ist: Vorbehaltszahlungen sind untunlich/ wenig sinnvoll
Beitrag von: RR-E-ft am 08. Februar 2012, 00:29:11

Immer wieder kommt die Frage auf, ob nicht eine Vorbehaltszahlung der sicherere Weg gegenüber einer Rechnungskürzung sei.


Bitte hier lesen:

Fakt ist, dass Vorbehaltszahlungen untunlich/ wenig sinnvoll sind.  (http://forum.energienetz.de/thread.php?postid=89170#post89170)

Titel: Fakt ist: Vorbehaltszahlungen sind untunlich/ wenig sinnvoll
Beitrag von: RR-E-ft am 17. April 2012, 10:03:15

Blödsinnige Empfehlung bei Stiftung Warentest (http://www.test.de/Gaspreise-Frist-fuer-Widerspruch-4362503-4362507/)

Zitat

Wenn Sie einer Preiserhöhung widersprechen, zahlen Sie trotzdem den vollen Betrag weiter und weisen Sie darauf hin, dass Sie das nur unter Vorbehalt tun. Die Verbraucherzentralen bieten Musterbriefe an.

Der betroffene Kunde, der so verfährt, muss später verbunden mit Kosten und Prozessrisiken auf Rückzahlung klagen. Wer Abschläge und Rechnungsbeträge entsprechend kürzt, hat dieses Problem nicht.