Forum des Bundes der Energieverbraucher
Energiepreis-Protest => E => Stadt/Versorger => EWE => Thema gestartet von: zwergling am 12. November 2009, 19:25:45
-
Hallo Mitstreiterinnen und Mitstreiter,
1. Danke für den Rat, einen Anwalt einzuschalten-was wir getan haben. Und wir sind zufrieden mit dem Anwalt aus Aurich.
Mal abwarten, was unser Amtsgericht zum Antrag auf Verweisung ans Landgericht schreibt...
2.Ein anderer Aspekt, der beim Prüfen der 52 Seiten von Clifford Chance immer deutlicher wurde:
Die Kanzlei verstößt gegen das Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), da sie uns vollständige Vertragsdaten eines weiteren EWE Kunden inklusive seiner BANKDATEN zur Darstellung ihrer Rechtsposition schickte. (Wir haben ihn darüber informiert!) Es gibt zusätzlich noch weitere datenschutzrechtliche Unklarheiten bei Clifford Chance.
3. Wir haben ein Auskunftsersuchen nach § 34 BDSG an EWE AG und Clifford Chance gestellt-und sind sehr neugierig auf die Reaktionen...
Eine solche Auskunftsanfrage haben wir übrigens bei der EWE AG schon mal vor Jahren gestellt, sollten Verbraucher mehr nutzen...
Wir informieren Euch über Antworten
Bis bald
Viele Grüße
zwergling
-
@zwergling
Habe ja nun auch den dicken Packen von Clifford Chance im Haus.
Mit den Angaben zu dem Vertrag in Schönow soll ja begründet werden, dass die S1-Verträge der EWE so etwas wie Bestpreisverträge innerhalb der Grundversorgung gewesen sind. Dieser Schönower Verbraucher ist 2002 als S1-Kunde gestartet und 2003 in der Grundversorgung abgerechnet worden, weil er weniger verbraucht hat und dies daher günstiger für ihn gewesen ist.
Ich nehme mal an, der Herr ist mit der Verwendung seiner Daten einverstanden. Da wird eine renommierte Kanzlei wie CC sich wohl keine Blöße geben.
Oder haben Sie von ihm gegenteilige Auskünfte erhalten?
-
Hallo,
natürlich habe ich den Kunden sofort informiert.
Der Kunde ist NICHT einverstanden gewesen, dass seine personenbezogenen Daten in diversen Begründungen der Kanzlei erscheinen-und damit um die Welt kreisen.
Um die inhaltliche Position der EWE AG ging es mir hier überhaupt nicht. nur eine kleine Anmerkung:
Zu welchem Zweck (datenschutzrechtlich erforderlich) muss ich z.B. die Bankverbindung eines völlig unbeteiligten Dritten in einem Rechtstreit um den Gaspreis wissen???
Das Ganze hätte von EWE und Clifford Chance anonymisiert werden müssen.
Es geht mir hier um die mangelnde Sensibilität in Sachen Datenschutz bei der EWE und Clifford Chance-und um rechtlich einwandfreien Umgang mit unseren personenbezogenen Daten.
Viele Grüße
zwergling
-
@zwergling
Gut zu wissen, dass der Herr B. nicht einverstanden gewesen ist.
danke für die Auskunft und viel Erfolg
-
Zwischenzeitlich wird eine abgespeckte Version ohne dieses Beispiel aus Schönow versendet.
Datenrechtlich wird in einigen Beziehungen deutlich verstoßen.
-
Hallo,
die Kanzlei hat sich bei dem Kunden aus Schönow entschuldigt....und für die Zukunft versprochen, seine Daten nicht mehr offen weiterzugeben.
Viele Grüße
zwergling
-
Es ist schon unglaublich, dass diese Kanzlei überhaupt auf die Idee kommt, solche Daten herumzuposaunen.
Das wäre selbst mir als juristischem Laien garantiert nicht passiert.
Sind das dort Kasperle?
Absolut unverständlich und auch unverzeihlich.
Wenn die auch sonst so schlampig arbeiten, dann braucht den Verbrauchern ja vor den Prozessen nicht bange sein ... :D
-
Original von superhaase
Wenn die auch sonst so schlampig arbeiten, dann braucht den Verbrauchern ja vor den Prozessen nicht bange sein ... :D
es sei denn, die Gerichte arbeiten nicht ebenfalls schlampig ... :D
Mit freundlichen Grüßen
hko