Forum des Bundes der Energieverbraucher

Energiepreis-Protest => H => Stadt/Versorger => HanseWerk => Thema gestartet von: flotex am 10. November 2009, 17:08:59

Titel: Urteil AG Reinbek v. 02.11.09 - Az: 5 C 376/09
Beitrag von: flotex am 10. November 2009, 17:08:59
und schon wieder verloren  :D

von der Seite vzhh.de (Verbraucherzentrale Hamburg):

Auch beim Amtsgericht Reinbek kann die Firma E.on Hanse Vertrieb sich mit ihrem vermeintlichen Zahlungsanspruch nicht gegen einen widerspenstigen Kunden durchsetzen (Urteil vom 2.11.2009 – Az.: 5 C 376/09).

Urteil:
http://www.vzhh.de/~upload/vz/VZTexte/TexteEnergieBauen/AGReinbek.pdf
Titel: Urteil AG Reinbek v. 02.11.09 - Az: 5 C 376/09
Beitrag von: RA Lanters am 10. November 2009, 18:23:47
zum urteil von flotex: hat der beklagte keinen anwalt gehabt und trotzdem gewonnen? da sieht man, dass die versorger anwälte auch nur mit wasser kochen  :D
Titel: Urteil AG Reinbek v. 02.11.09 - Az: 5 C 376/09
Beitrag von: DieAdmin am 11. November 2009, 17:50:45
auch in der Entscheidungssammlung:

http://www.energieverbraucher.de/de/site/Preisprotest/site/site__2563/

Weitere Meldung von der VZ Hamburg:

http://www.vzhh.de/~upload/vz/VZTexte/TexteEnergieBauen/Gas_Argumente.htm

Zitat
(10.11.2009) Maso-Fraktion bei E.on Hanse? Jetzt will man auch Abfuhren von Hamburger Amtsgerichten
...
Wer sich ohne Rechtsanwalt wehren will, was durchaus möglich ist, kann sich an dieser Klagerwiderung (http://www.vzhh.de/~upload/vz/VZTexte/TexteEnergieBauen/Klagerwiderung.htm) orientieren.
..
Titel: Urteil AG Reinbek v. 02.11.09 - Az: 5 C 376/09
Beitrag von: Black am 11. November 2009, 18:37:46
Ein Lacher am Rande:

E.ON wurde im Rahmen der Juve-Avards 2009 zum \"Inhouse-Team des Jahres Regulierte Industrien\" gekürt.

http://www.juve.de/pressemitteilungen
Titel: Urteil AG Reinbek v. 02.11.09 - Az: 5 C 376/09
Beitrag von: Cremer am 12. November 2009, 00:47:20
@black,

was soll das?
Zitat
Inhouse-Team des Jahres Regulierte Industrien

kann mir darunter nichts konkretes vorstellen.
Titel: Urteil AG Reinbek v. 02.11.09 - Az: 5 C 376/09
Beitrag von: userD0010 am 12. November 2009, 08:13:56
@cremer
Diese ganzen nichtssagenden Anglizismen nerven immer mehr.
Aber es scheint doch eine zunehmende Zahl von Dumpfbacken zu geben, die auf derartige \"Auszeichnungen\" auch noch stolz ist.
Wann endlich folgen wir den wenigen positiven Beispielen Frankreichs, das mehr und mehr darauf achtet, dass solcher Bezeichnungs-Blödsinn unterbleibt.
Früher gab´s bei der Bahn sog. Informations-Bereiche, in denen man zwar nicht besonders gut informiert wurde, die aber immer noch besser klangen als der sog. Service-Point.  Dormitory-Manager klingt doch auch toll, oder ?
Titel: Urteil AG Reinbek v. 02.11.09 - Az: 5 C 376/09
Beitrag von: bolli am 12. November 2009, 08:20:17
Zitat
Original von Cremer
@black,
was soll das?
Zitat
Inhouse-Team des Jahres Regulierte Industrien
kann mir darunter nichts konkretes vorstellen.
Kann zwar nicht sagen, was die \"regulierten Industrien\" sind, aber unter \"Inhouse-Team\" sind die Rechtsabteilungen (und wohl deren Qualität) erfasst, die beim JUVE bewertet werden.

Das im Zusammenhang mit den regelmäßigen Schlappen, die E.ON im Energiebereich immer auf\'s neue bezieht, ist das schon einen \"Lacher\"  :D wert.
Titel: Urteil AG Reinbek v. 02.11.09 - Az: 5 C 376/09
Beitrag von: nomos am 12. November 2009, 09:08:11
Hier ein \"ausgezeichnetes Übersetzungs\"-Beispiel für ein Inhouse-Team (https://www.toonpool.com/user/1125/files/gefaengnis_132075.jpg)