Forum des Bundes der Energieverbraucher
Energiepreis-Protest => M => Stadt/Versorger => MITGAS => Thema gestartet von: DieAdmin am 27. April 2009, 11:01:26
-
Versäumnisurteil gegen MITGAS in der Urteilssammlung: http://www.energieverbraucher.de/de/site/Preisprotest/site/site__2434/
Interessant, was festgestellt wurde ;)
-
Na, das ist doch mal eine gute Nachricht! Jetzt kommt vielleicht doch noch Bewegung in das ganze MITGAS-Geschehen.
Nur, weshalb soll die Klägerin 35 % der (Gerichts-) Kosten tragen? Gewonnen ist doch gewonnen. Oder gibt`s da doch noch einen Haken?
Freundliche Grüße von
gastrom