Forum des Bundes der Energieverbraucher
Energiepreis-Protest => Grundsatzfragen => Thema gestartet von: Rob am 22. Dezember 2008, 17:07:09
-
Hallo zusammen,
ich suche ein Urteil, kann dieses aber mit dem von mir notierten Daten nicht finden:
OLG DÜ 23.02.05 (VI-U(Kart)19/04) (vielleicht habe ich einen Schreibfehler drin?)
In dem gesuchten Urteil wurde der Streitwert erhöht, da ein Umstieg auf einen anderen Energieträger einen Umbau der Heizungsanlage mit sich ziehe.
Vielen Dank,
Rob
-
OLG Düsseldorf, 23.02.2005, VI-U (Kart) 19/04 (http://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/duesseldorf/j2005/VI_U__Kart__19_04urteil20050223.html)
Gruss eislud
-
@all,
ich hab mal den Threadtitel etwas geändert und den Thread in die \"Grundsatzfragen\" verschoben.
Einen Hinweis auf das Urteil ist im Energiewiki, aber das Urteil selbst nicht.
http://wiki.energienetz.de/index.php/Tabelle_Gerichtsentscheidungen
@Rob,
Sie haben bisschen zuviel Klammern gesetzt. Denn bei dem \"OLG Düsseldorf, 23.02.2005, VI-U (Kart) 19/04\" spuckt Google bsp einiges aus.
-
Hallo,
offentsichtlich handelt es sich um ein falsches AZ (bedingt durch Schreibfehler meinerseits(?))... .
In dem gesuchten Urteil wurde der Streitwert, ursprünglich unter 600.- auf einige tausend Euro angehoben. Begründung war, dass eine Investition in dieser Höhe nötig sei, um den Energieträger zu wechseln.
Sicher ist nur, dass es am (O)LG Düsseldorf gesprochen wurde. Vielleicht weiß jemand doch noch was... .
Frohes Fest,
der Rob,
der weiter sucht ;-)
-
@Rob
Geh mal in http://www.justiz.nrw.de zum Menüpunkt \"Rechtsprechungsdatenbank\".
Mit den Angaben: OLG Düsseldorf, 23.02.2005, VI-U (Kart) 19/04, müsste das Urteil zu finden sein.
-
Hallo,
Original von jofri46
Mit den Angaben: OLG Düsseldorf, 23.02.2005, VI-U (Kart) 19/04, müsste das Urteil zu finden sein.
Danke erstmal, habe mich etwas missverständlich ausgedrückt, sorry! Das AZ VI-U (Kart) 19/04 scheint falsch zu sein. Es ist nicht das Urteil, welches ich suche!
Inhaltlich suche ich:
Original von Rob
In dem gesuchten Urteil wurde der Streitwert, ursprünglich unter 600.- auf einige tausend Euro angehoben. Begründung war, dass eine Investition in dieser Höhe nötig sei, um den Energieträger zu wechseln.
Ich habe den ursprünglichen Titel deswegen geändert.
Rob