Forum des Bundes der Energieverbraucher
Energiepreis-Protest => F => Stadt/Versorger => FirstCon => Thema gestartet von: masterflok am 09. August 2012, 13:07:50
-
Soeben habe ich die Endabrechnung von FirstCon erhalten. Der Zählerstand zum 30.06. wurde natürlich recht großzügig geschätzt, im Juli angeblich über 400kWh Strom (sogar mehr als im Jahresschnitt), dabei waren es tatsächlich nur etwas mehr als 200 8)
Bei Gas wurde so getan, als hätte man im Juli geheizt. Gut, es waren einige kühle Tage dabei, aber die Heizung blieb dennoch ausgeschaltet. :D
Seht also zu, dass ihr unbedingt euren Netzbetreiber über die Zahlerstände vom 30.06. UND 31.07. informiert, ansonsten wird großzügig geschätzt ;)
-
Bei Warmduschern ist eben auch im Hochsommer der Gasverbrauch sehr hoch ;)
edit:Aber mal im Ernst: Die FC beruft sich auf einen Kooperationsvertrag mit der EGNW. Hierin ist (oder soll sein, wird ja von der EGNW nicht anerkannt) festgelegt, dass der am 30.6.2012 gültige Preis bis mind. zum Jahresende gilt. Das waren 21,5 ct/kwh und ein GP von 8,90 €.
Hier wird anscheinend eine falsche Preisbasis zu Grunde gelegt und zudem der Verbrauch recht großzügig geschätzt. Das wäre dann wie die eigene Gelddruckmaschine im Keller. Wenn Sie zahlen wollen, würde ich zumindest die Zählerstände an den Netzbetreiber nachmelden und die Zahlung unter Einbeziehung der am 30.6. bei der EGNW gültigen Preise kürzen.
Mir teilte im übrigen die FC mit, dass eine Feststellungsklage der FC beim Amtsgericht Hannover (nicht Landgericht!) anhängig ist. Da ist doch die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist Zahlungen an irgend jemanden zu leisten oder erst abzuwarten bis die anscheinend auch für die FC unklare Rechtslage geklärt ist.
-
Ich wurde im Mai von der EGNW über eine Preiserhöhung zum 01.07.2012 informiert. Eine Preisgarantie bis zum Ende des Jahres gab es nie, haben sie dafür handfeste Beweise?
Ich werde die korregierten Rechnungen begleichen und die ganze Geschichte bei den Akten legen!
-
Preis und dessen Festschreibung sind dem internen Forum der EGNW zu entnehmen. Das steht so im Vertrag. Lassen Sie sich den doch einfach mal von der FirstCon schicken. Um die eigenen Interessen zu "belegen" schickt die FC den ja auch sonst überall hin. Oder verschicken die den nur wenn eigene Interessen durchgesetzt werden sollen?
Ob Sie das dann allerdings zu den Akten legen können hängt natürlich vom Ergebnis der Feststellungsklage ab. Wenn das Gericht feststellt, dass das Geld jemand anderem zusteht, zahlen Sie evtl. doppelt. Es sei denn die FC zahlt zurück. Vielleicht gibt es da dann ja auch eine Forderungstabelle.
-
ach, Herr Röttges (alias "Neu-Genosse"), nun lassen Sie doch einfach mal diese dummen Aussagen, mit denen Sie die Genossen nur in unsinnige Mahnverfahren, vielleicht sogar Prozesse treiben. Es reicht doch, wenn Sie das mit der EGNW selbst tun.
-
Ob Sie das dann allerdings zu den Akten legen können hängt natürlich vom Ergebnis der Feststellungsklage ab. Wenn das Gericht feststellt, dass das Geld jemand anderem zusteht, zahlen Sie evtl. doppelt.
Wem soll das Geld denn zustehen? Fakt ist, dass wir im Juli durch die FirstCon beliefert wurden, so ist es beim Netzbetreiber hinterlegt. Niemand anderes hat sonst geliefert, wem soll daher Geld zustehen?
-
Falls der sog. Kooperationsvertrag nichtig ist würde das Vertragsverhältnis mit der EGNW über den 30.6. hinaus fortgesetzt, e sei denn Sie hätten von Ihrem Sonderkündigungsrecht zum 30.6. Gebrauch gemacht. Dann wäre ein Zahlungsanspruch der EGNW m. E. nicht ganz abwegig. FC wäre dann Lieferant der EGNW, wie gehabt.
-
Richtig, es wurde zum 30.06. vom Sonderkündigungsrecht gebrauch gemacht. Dieses wurde mir auch indirekt mittels eines Schreibens bestätigt.
Zu welchen Preis werden eigentlich die wenigen Genossen von der EGNW zum aktuellen Zeitpunkt beliefert? Schließlich wurde doch im Mai eine Preisanpassung zum 01.07. angekündigt (identisch zur Forderung von FirstCon). Oder wurde diese Preisanpassung kurzfristig als Nichtig eingestuft und es wird weiterhin mit 21,5cent und 8,90€ versorgt?
-
dann wird Ihnen bestimmt der Leidensgenosse als nächstes einreden wollen FC wäre Ihr Grundversorger und als solcher berechtigt Ihnen Rechnungen zu schreiben.
Über die Preisgestaltung der derzeitigen Kunden der EGNW finden Sie etwas im internen Forum.
-
@ Neu-Genosse
in welcher Eigenschaft verfassen Sie eigentlich Ihren konjunktivischen Quatsch, der für keinen der EGNW-Geschädigten hilfreich ist?
Eindeutig hat doch die EGNW bislang keinen zielführenden Weg aus dem von ihr inszenierten und zu verantwortenden Vertragsschlamassel gefunden, an dem sich der in Abrechnungsfragen Unterstützung suchende Altkunde orientieren kann.
-
@didakt
diesen Quatsch verfasse ich als Mitglied dieses Forums und FirstCon-Geschädigter. Wenn Sie meine Beiträge nicht lesen wollen, lassen Sie es doch einfach.
Der Vertragsschlamassel wurde mit Sicherheit nicht von der EGNW angerichtet, weder von der "Mehrheit" des Vorstandes noch von der Mehrheit des Aufsichtsrates. Die heutigen Gremien dürfen nur die Suppe auslöffeln. Wie das geschieht werden Sie aber kaum in einem öffentlichen Forum finden.
-
@ Neu-Genosse,
Sie bemühen die Witzkiste! Wollen Sie mir mit Ihrer Aussage tatsächlich weißmachen, dass „Minderheiten“ in den besagten Gremien der EGNW ehedem das Sagen hatten? Nun denn, so war eben von einer „total blauäugigen Mehrheit“, die einst auszog, eine Genossenschaft verantwortlich leiten zu können, dem angerichteten Schlamassel bekanntlich von Anfang an Tür und Tor geöffnet.
FirstCon-Geschädigter? Sie allenfalls aus bekannten Gründen, aber keiner, der einen Liefervertrag mit der EGNW abgeschlossen hatte. :D
-
Hat sich denn jemand die Rechnungen mal genauer angesehen ? Angeblich wurden die Kunden im Tarif "Öko-Plus" beliefert. Bei der Stromkennzeichnung nach § 42 EnWG sind dann die Auswirkungen aufgeführt : 0,0008 g/kwh Radioaktiver Abfall statt 0,0007 im Bundesdurchschnitt und 626 g/kwh CO2-Emissionen statt 494 g im Bundesdurchschnitt. Radioaktiver Abfall bei Ökostrom ? Fast 1/3 mehr CO2-Emissionen ? Hier drängt sich doch der Verdacht auf, dass billiger, konventioneller Strom den Kunden als teurer Ökostrom angedreht wurde.
-
Im Zeitraum 01.01. - 30.06.2012 gab es keinen Öko-Strom, dass passt schon. Im Briefkopf findet sich der Tarif wieder, der ab 01.07. gelten sollte. Der ist definitiv Öko und in meinem Fall mit 22,539cent je kWh ausgewiesen ;)
-
Mein Hinweis auf die Umweltauswirkungen der Stromlieferung bezieht sich auf den Zeitraum bis 30.06.2012. Also Stromlieferungen der EGNW.
Wie diese Werte bei FirstCon ausfallen, ist mir nicht bekannt.
-
@ didakt
das in Anführungszeichen gesetzte "Mehrheit" im Zusammenhang mit dem Vorstand bezog sich darauf, dass der Vorstand aus 2 Personen bestand, nur einer davon angeblich Vollkaufmann ist und der andere anscheinend Entscheidungen lediglich abgenickt und unterschrieben hat. In kaufmännischen Dingen mussten jedenfalls beide an die Hand genommen werden ..... und da hat sich dann ja jemand gefunden. Gemeint war also eher die intellektuelle Mehrheit. Ich dachte grade ein Lehrer ist in der Lage diese Feinheiten zwischen den Zeilen zu lesen.
FirstCon-Geschädigter? Sie allenfalls aus bekannten Gründen, aber keiner, der einen Liefervertrag mit der EGNW abgeschlossen hatte.
Ehrlich gesagt kann ich Ihnen hier nicht folgen. Diese bekannten Gründe sind mir jedenfalls nicht bekannt. Darüber hinaus habe ich nicht nur einen Liefervertrag abgeschlossen, ich habe ihn sogar zum 30.6. gekündigt ... und das sogar bestätigt. Kann es sein, dass Sie Gespenster sehen oder wie der Leidensgenosse Kreye unter einem gewissen Verfolgungswahn leiden? Der jedenfalls sieht schon röttges wo gar kein röttges ist. Aber beim heutigen Stand der Wissenschaft kann man das bestimmt schon gut behandeln.
-
Mein Hinweis auf die Umweltauswirkungen der Stromlieferung bezieht sich auf den Zeitraum bis 30.06.2012. Also Stromlieferungen der EGNW.
Wie diese Werte bei FirstCon ausfallen, ist mir nicht bekannt.
Richtig, und da haben wir keinen ÖkoStrom erhalten. Der Wechsel auf 100% Öko-Strom wäre mit der Preiserhöhung zum 01.07. erfolgt.
Nochmal:
Der auf Seite ! 1 ! der Endabrechnung angepriesene Ökostrom-Tarif bezieht sich auf den Zeitraum ab 01.07.2012. Auch der Arbeits- und Grundpreis entspricht dem! (vergleiche Preiserhöhungsschreiben von Mai 2012 !)
Auf Seite ! 2 ! wird nun der Abrechnungszeitraum vom 01.01. - 30.06.2012 genau aufgeschlüsselt. Hier findet sich auch der korrekte Arbeits- und Grundpreis von 21,5 cent und 8,90€ wieder! Dieses war KEIN Ökostrom, sondern ganz normaler konventioneller Strom mit den von dir genannten Kennzahlen.
-
@all,
ich hab die Beiträge, um die es in erster Linie wieder um die EGNW geht abgetrennt und in dem EGNW-Bereich verschoben:
http://forum.energienetz.de/index.php/topic,17444.0.html