In meinen Augen ist die Herangehensweise an das Problem eigentlich egal. Ich bin der Meinung das das Ergebnis alleine schon ausreichend ist, um sich ein Urteil darüber bilden zu können, ob die Energiepreise gerecht (= billig) sind oder nicht.
Das "Ergebnis" ist wie schon gesagt verfälscht und deshalb gerade nicht geeignet, Urteile bzgl. der Billigkeit abzuleiten.
Übrigens habe ich das Gefühl, dass Sie unter billig etwas anderes verstehen als es der gemeine Jurist tut.
Keine Angst, ich bin kein Befürworter der "geiz-ist-geil-Mentalität". Mir geht es einfach darum Transparenz zu erhalten!
Es geht hier um die Befriedigung von Grundbedürfnissen. Hieraus Kapital zu schlagen ist, in meinen Augen, absolut asozial, da Abhängigkeiten ausgenutzt werden.
Haben Sie das mal Ihrem Bäcker erzählt?
Ich denke das enorme Gewinne aus der Erbringung von Grundbedürfnissen einfach schamlos sind. Meine Bäcker, welche ich als Buchhalter betreue, verdienen leider nicht so viel. In diesem Marktsegment habe ich inzwischen auch die Möglichkeit beim Supermarkt Brotprodukte supergünstig zu erwerben. Es besteht ein gnadenloser Wettbewerb.
Insoweit bemühe ich mich sehr darum mein kleines eigenes Süppchen zu kochen und dabei mich möglichst unabhängig zu machen, was mich sehr viel Freizeit und manchmal auch Lebensqualität kostet.
Ihr gutes Recht. Das unterscheidet Sie immerhin von den meisten anderen Meckerern.
Schade das Sie uns als Meckerer bezeichnen. In meinen Augen nehmen wir nur unsere gesetzlich verankerten Grundrechte war. Die Politik fordert immer mehr den mündigen Bürger. Nichts anderes machen wir. Wenn wir diese Rechté nicht hätten, könnten wir es ja auch nicht wahrnehmen. Insoweit hatte der Gesetzgeber hier ein besonderes Schutzbedürfnis des einzelnen Bürgers gesehen. Warum denn nur?
Thema: \"Ein Verdacht ist kein Beweis\", Spiegel dieser Woc (Gelesen 12011 mal)