Da werden in der Argumentation die Zusammenhänge ja exakt auf den Kopf gestellt. Denn wenn die RWE in der Mehrzahl der Preisbildungsvorgänge preisbestimmend gewesen wäre, genau dann wäre RWE jeweils der billigste Anbieter gewesen und hätte den Preis gedrückt. So wäre richtig argumentiert. So funktioniert Börse.
Nun frage ich mich:
Ist nun der Herr Roels so blöd, wie er sich hier gibt, oder will er die Öffentlichkeit für so blöd hinstellen?
Letzteres wäre Grund für eine Klage wegen Beleidigung.
ciao,
sh