taz: \"Energie für Illusionen\"

[RR-E-ft]

Man könnte denken, die tageszeitung habe die Redaktionsarbeit dem VDEW überlassen:

http://www.taz.de/pt/2006/09/18/a0224.1/text

Kein Widerspruch wird offensichtlich darin gesehen, dass Ersatzinvestitionen in die Preise einkalkuliert sind, aber bisher nicht zu notwendigen Investitionen, sondern zu gigantischen Gewinnen führten.

Schließlich werden mit diesen Gewinnen keine entsprechenden Rücklagen gebildet, sondern Finanzinvestitionen getätigt.

Anders gewendet:

Die Ersatzinvestitionen sind bereits eingepreist und bezahlt, so dass diese nicht zu höheren Strompreisen führen sollten, wenn es mit rechten Dingen zugeht.

Außerdem sinken die Strompreise gerade, zB. wie schon in Thüringen auch in Berlin:

http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=16158

http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/126/id/214247/fm/0/SH/0/depot/0/