Erneuerbare können den Klimawandel nicht stoppen

[Ben]

Stanford-Wissenschaftler sind sich sicher: Erneuerbare können den Klimawandel nicht stoppen.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/11/23/stanford-forscher-erneuerbare-energien-koennen-klimawandel-nicht-stoppen/

[Stromfraß]

Was wollen uns die Wissenschafteler nun eigentlich sagen?
Wir müssen es so nehmen wie es ist? Oder was soll man da herauslesen?

[Wolfgang_AW]

Den Stanford-Wissenschaftler ist in vielem zuzustimmen

Doch nach vier Jahren intensiver Forschung war klar, dass die erneuerbaren Energien nicht in der Lage sein würden, wirtschaftlich mit der Kohle zu konkurrieren.
...
Die Forscher mussten erkennen, dass es selbst bei einer globalen Verringerung der Emissionen um 55 Prozent bis 2050 nicht möglich ist, die CO2-Konzentration wieder unter die Grenze von 350 Teilchen pro Million zu bekommen. Vielmehr würde die CO2-Konzentration wegen des fortgesetzten Einsatzes von fossilen Brennstoffen weiter exponentiell ansteigen.
Daher kommt es laut Koningstein und Fork selbst unter den optimistischsten Prognosen im Hinblick auf den Fortschritt bei den erneuerbaren Energien zu einem schwer wiegenden Klimawandel. Die Folgen sind Veränderungen der Klimazonen, Trinkwasserknappheit, Küstenerosion, Übersäuerung der Ozeane und andere.
...
„Wir zogen den Schluss, dass verlässliche Null-Kohlenstoff-Energiequellen notwendig sind, die so billig sind, dass die Kraftwerksbetreiber und Industriebetriebe einen wirtschaftlichen Anreiz zum baldigen Wechsel haben, sagen wir innerhalb der nächsten 40 Jahre. Seien wir ehrlich: Unternehmen werden keine Opfer erbringen und nur aus Altruismus mehr für saubere Energie bezahlen.“

Auch das Google die Welt nicht retten kann, erscheint in sich stimmig 

Wenig nachgedacht haben sie m.E. über die Begrenzung/Reduzierung der CO2-Emisssionen.

wären die Staaten bereit den Emissionshandel strikt und entsprechend hochpreisig ein- bzw durchzuführen oder für die CO2-Schleudern eine entsprechende Steuer durchzusetzen, wäre schnell Schluss mit lustig.

„Ein Zement-Unternehmen wird nicht einfach eine neue Technologie probieren, um seine Öfen zu heizen, wenn dies kein Geld spart und die Profite nicht erhöht.“

Ändern wird sich diese kurzfristige Denke unserer Staatenlenker erst, wenn die Kosten der Folgen des Klimawandels und die Toten solche Ausmaße angenommen haben, dass nur drastische Schritte bleiben.

Endstation Globalisierung - der Kapitalismus frisst seine Kinder

Im Klappentext des Buches heißt es:

„Der moderne Kapitalismus“ ist eine große, technisch perfekte Maschine, die alle Grenzen einreißt, zugleich erntet und zerstört, die ungeheure Energien, Kreativität und Möglichkeiten freisetzt, aber nicht gelenkt werden kann. Sie hält sich selbst in Gang und wird vorangetrieben von den Zwängen einer weltweit industriellen Revolution, den Gesetzmäßigkeiten der Globalisierung.“

Mit freundlichen Grüßen

Wolfgang_AW

[Wolfgang_AW]

Ausstoß Treibhausgase in 2014 leicht gesunken

Deutschland hat 2014 weniger Treibhausgase ausgestoßen als in den Vorjahren.
...
Der Rückgang sei nicht nur dem milden Winter zu Beginn und Ende des Jahres zu verdanken, sondern auch echten Fortschritten beim Klimaschutz. So seien erneuerbare Energien mit einem Anteil von rund 27 Prozent erstmals wichtigste Stromquelle gewesen. Der Einsatz von Stein- und auch Braunkohle sei dagegen zurückgegangen.
...
Zum einen sollen Anreize zum Energiesparen verstärkt werden, zum anderen sollen auch neue Auflagen für Kohlekraftwerke den CO2-Ausstoß begrenzen. Hendricks mahnte aber, vor allem die Energiewende konsequent umzusetzen. Diese müsse stärker als energiepolitisches Modernisierungsprogramm wahrgenommen werden. Die Phase der reinen Kostenbetrachtung mit dem überzogenen Gerede von unbeherrschbaren Kostenexplosionen sei zum Glück beendet worden, sagte sie

Mit freundlichen Grüßen

Wolfgang_AW

[Stromfraß]

Deutschland hat 2014 weniger Treibhausgase ausgestoßen als in den Vorjahren.

Aha, aber es gibt ja nicht nur Deutschland ...
Da werden sich die anderen Länder aber freuen, da können sie ja ein bißchen mehr ...
So lange wir in Deutschland glauben, dass wir der Nabel der Welt sind und uns selbst beweihräuchern, wird sich wenig ändern.
Es gilt weltweit um konkrete Schritte und nicht um ein paar Prozent mehr EE in Deutschland!

[superhaase]

@Stromfraß:

Sei meinen also, weil wir die Welt nicht im Alleingang retten können (dumme Phrase eigentlich, kein Depp nimmt sowas an), sollten wir erst einmal nichts tun und mit dem mahnend erhobenen Finger den Rest der Welt schimpfen:
Du, Du, Du!

DAS ist ganz bestimmt zielführend. 

[Stromfraß]

@Stromfraß:

Sei meinen also, weil wir die Welt nicht im Alleingang retten können (dumme Phrase eigentlich, kein Depp nimmt sowas an), sollten wir erst einmal nichts tun und mit dem mahnend erhobenen Finger den Rest der Welt schimpfen:
Du, Du, Du!

DAS ist ganz bestimmt zielführend. 

Ich hatte es doch deutlich geschrieben:

Es gilt weltweit um konkrete Schritte und nicht um ein paar Prozent mehr EE in Deutschland!

So lange sich China, die USA und die Schwellenländer einen feuchten Kehricht um die Treibhausgase kümmern, können wir nun mal mit ein paar Prozent mehr EE oder mit Fahrverboten in der "Umweltzone" nicht die Welt retten.

[Wolfgang_AW]

So lange sich China, die USA und die Schwellenländer einen feuchten Kehricht um die Treibhausgase kümmern, können wir nun mal mit ein paar Prozent mehr EE oder mit Fahrverboten in der "Umweltzone" nicht die Welt retten.

Es ist einfach eine Mär, dass sich die USA und China einen feuchten Kehricht scheren. Man sollte die Zurückhaltung bei den Klimaschutzzielen in der Klimakonferenz nicht mit den Anstrengungen bei den Erneuerbaren Energien gleichsetzen, denn dort liegen die Beiden richtig gut im Rennen.

Energie-Studie: China überholt Öko-Spitzenreiter Deutschland

Von wegen die Energiewende ist eine deutsche Spezialität. Wir haben ein falsches Bild von der amerikanischen Energiepolitik

Guten Rutsch wünscht

Wolfgang_AW
 

[Stromfraß]

Ein paar Sätze aus der 2.Verlinkung:

Nach einer Schätzung von US-Energieminister Ernest Moniz könnte sich der Anteil erneuerbarer Energien an der Stromproduktion in wenigen Jahren verdoppeln - und die USA dabei Deutschland überholen – und 2030 ganze 30 bis 40 Prozent erreichen.

Das ist eine optimistische, aber keine utopische Schätzung. Amerika erweist damit nicht nur der Umwelt einen Dienst, sondern schafft auch Arbeitsplätze und stößt neue Technologien an. Ohne dass es die Stromverbraucher wie in Deutschland Milliarden kostet.

Offensichtlich überstürzen es die Amerikaner nicht - und: es kostet die Stromverbraucher keine Milliarden.
Vielleicht sollte sich unser Erzengel mal kundig machen ...

[Wolfgang_AW]

Offensichtlich überstürzen es die Amerikaner nicht - und: es kostet die Stromverbraucher keine Milliarden.
Vielleicht sollte sich unser Erzengel mal kundig machen ...

Ich möchte der teilweise verkorksten Energiewende bestimmt nicht das Wort reden, über die politischen Fehlleistungen wurden hier schon ganze Seiten gefüllt, aber auch die USA/Stromverbraucher werden im Zusammenhang der Energiewende nicht von der Zahlung noch vieler Milliarden verschont bleiben, z.B. den Rückbau der Atomkraftwerke - derzeit sind 100 noch in Betrieb, 32 stillgelegt. So hat Obama bereits für das Haushaltsjahr 2011 die Bürgschaften auf 54 Milliarden verdreifacht.

Entweder kommen die Zahlungen über die Steuern oder den Strompreis.

Ein gutes Neues Jahr wünscht

Wolfgang_AW

[Stromfraß]

Entweder kommen die Zahlungen über die Steuern oder den Strompreis.

Wenn es eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist -und das ist ja wohl- ist die Energiewende über Steuern zu finanzieren und nicht über den Strompreis. Das ist Fakt Nr.1 und das schreibe ich nicht nur, weil ich 2x abkassiert werde und für die von der EEG-Umlage Befreiten auch noch mit zahle.
Traurig genug, dass eine solche Selbstverständlichkeit in die Köppe der zuständigen Politiker nicht reinzubekommen ist.

[superhaase]

Wenn es eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist -und das ist ja wohl- ist die Energiewende über Steuern zu finanzieren und nicht über den Strompreis. Das ist Fakt Nr.1 und das schreibe ich nicht nur, weil ich 2x abkassiert werde und für die von der EEG-Umlage Befreiten auch noch mit zahle.
Traurig genug, dass eine solche Selbstverständlichkeit in die Köppe der zuständigen Politiker nicht reinzubekommen ist.

Aber es ist doch ganz offensichtlich, dass diese Quersubvention der deutschen Industrie auf Kosten der kleinen Stromverbraucher absichtlich eingerichtet wurde.
Über Steuermittel wäre so eine Subventionierung gar nicht EU-konform hinzukriegen.
Von daher ist es wohl nicht angebracht, den Politikern zu unterstellen, sie würden das nicht verstehen.
Die haben das durchaus verstanden - von Anfang an.

Es ist deshalb leider auch nicht damit zu rechnen, dass Mutti das jemals ändern wird, wenn sie nicht z.B. von der EU oder deutschen Gerichten dazu gezwungen wird.