Energiepreis-Protest > 365 AG (vormals almado AG)

Bonusverweigerung wegen Photovoltaikanlage auf dem Hausdach

<< < (16/24) > >>

khh:
@Clever+Smart,

große Anerkennung und Glückwunsch, dass Sie ein solch positives Urteil erreicht haben!

Für andere Betroffene könnte es hilfreich sein, wenn Sie das Urteil (gerne anonymisiert)
dem BdEV-Forum baldmöglichst für die Urteile-Sammlung zur Verfügung stellen würden.

Gruß, khh

PLUS:

--- Zitat von: Clever+Smart am 06. April 2015, 22:23:55 ---So, endlich, es ist soweit! Es wurde Recht gesprochen  ...  ;D

Am 02.04.2015 haben wir als Betreiber einer Photovoltaikanlage mit Volleinspeisung ein Urteil gegen die 365 AG zur Zahlung des 25%igen Bonusses erwirkt.  ;D ;D ;D

Alleine! Ohne Rechtsbeistand! Er hätte es nicht besser machen können ...
......
- JUCHU.  ;D :D :) ;) :P – Hoch lebe die Gerechtigkeit! – Tschüss 365 AG!

@Öcke - Was ist eigentlich aus Ihrem Urteil geworden?
--- Ende Zitat ---
@Clever+Smart, Glückwunsch, Glück gehabt und den passenden Richter erwischt. Mit oder ohne Rechtsanwalt, nicht jeder findet ihn und hat Grund zum Jubeln. Ohne die konkrete Information, welches Gericht wie und warum zu diesem Urteil kam, bringt die Mitteilung über den gewonnenen Rechtsstreit anderen Betroffenen wenig.
 
Z.B., das Amtsgericht Landau an der Isar (AZ 3 C452/14) kam zu dem Schluss, dass eine AGB Klausel, die einen Neukundenbonus bei einem Strombelieferungsvertrag ausschließt, sofern der Kunde eine Photovoltaikanlage betreibt, nicht überraschend im Sinne von § 305c BGB und damit zulässig ist.

http://www.stromblog.org/2015/02/25/photovoltaik-anlage-kann-bonus-verhindern/

khh:

--- Zitat von: PLUS am 08. April 2015, 12:02:22 ---... Z.B., das Amtsgericht Landau an der Isar (AZ 3 C452/14) kam zu dem Schluss, dass eine AGB Klausel, die einen Neukundenbonus bei einem Strombelieferungsvertrag ausschließt, sofern der Kunde eine Photovoltaikanlage betreibt, nicht überraschend im Sinne von § 305c BGB und damit zulässig ist. ...
--- Ende Zitat ---

Da kann man mal sehen, was von manch einem Amtsgericht (oder mit undifferenzierte Beiträge?) "verzapft" wird, denn bei der 365 AG & Co. hat es m.W. noch nie eine AGB-Klausel gegeben, die explizit "einen Neukundenbonus ... ausschließt, sofern der Kunde eine PV-Anlage betreibt". Vielmehr wird lt. den hier im Forum bekannt gewordenen AGB die "Belieferung von ... Entnahmestellen mit ... Photovoltaikanlagen ... nicht angeboten".

Öcke:

--- Zitat von: Clever+Smart am 06. April 2015, 22:23:55 ---@Öcke - Was ist eigentlich aus Ihrem Urteil geworden?

--- Ende Zitat ---

Ich warte immer noch. Angeblich haben die beim Amtsgericht ein hohes Arbeitsaufkommen, und wegen Krankheit der Abteilungsrichterin.  :'(

Werde umgehend berichten.

khh:
Zur Erinnerung nochmals angemerkt:

--- Zitat von: Ben am 29. November 2014, 11:04:16 ---Kunde hat Anspruch auf Bonus.
http://www.anwalt.de/rechtstipps/bonus-vom-stromanbieter-trotz-photovoltaikanlage-auf-dem-dach-jein_064697.html
--- Ende Zitat ---

Auszug aus dem verlinkten "Rechtstipp":
--- Zitat ---Wer als Betreiber einer Photovoltaikanlage privat Strom von einem Anbieter bezieht, der ihm einen solchen Bonus versprochen hat, sollte seine Anlage darauf überprüfen, ob diese mit dem Hausstromnetz verbunden ist oder vollständig getrennt läuft. Im letzteren Fall kann der Bonus beansprucht werden.
--- Ende Zitat ---

D i e s e  zu treffende Differenzierung dürfte für den Bonusanspruch entscheidend sein.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete