Richtig!
Nicht der Verbraucher an sich, sondern die Nipris haben die Kosten zu tragen.
An diesem Beispiel sehen wir doch wieder mal deutlich, dass für Kosten, die der Nipri in keinster Weise beeinflussen kann, er trotzdem die Kosten zu tragen hat.
Für direkte oder indirekte Schäden, verursacht durch Spätfolgen des 2.Weltkriegs dürfte doch völlig klar sein, wer diese Kosten zu übernehmen hat.
Vielleicht kann man im Umkreis von 100 km auch noch nach Munition suchen und deren Beseitigung dem Nipri aufbürden? (Aussage Tennet: „Zum anderen gibt es in diesem Bereich eine starke Strömung, die die Munition versetzt".) Welch ein Wahnsinn! Und der Wahnsinn hat Methode ...