Strompreis liegt bald 45 Prozent über EU-Schnitt

[Netznutzer]

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article111789002/Strompreis-liegt-bald-45-Prozent-ueber-EU-Schnitt.html

Wen wundert's?

Gruß

NN

[Energiesparer51]

aus der angegebenen Quelle:

Das Streichen von industriellen Privilegien bei der EEG-Umlage ist nach den Berechnungen der Berater mit erheblichen Risiken verbunden. Würde die EEG-Umlage absolut gleichmäßig auf alle Verbraucher verteilt, würde die Belastung der Haushalte zwar um 1,6 Cent pro Kilowattstunde sinken. Andererseits würden sich die Stromkosten der energieintensiven Industrie um rund 50 Prozent erhöhen.

"Dies würde den durchschnittlichen Gewinn der stromintensiven Industrie um ca. 50 Prozent mindern und somit Arbeitsplätze sowie Neu- beziehungsweise Ersatzinvestitionen gefährden", warnen die Autoren: "Einzelne Unternehmen könnten sogar über zwei Drittel ihres Operativen Ergebnisses einbüßen."

  Das müsste man mal nachrechnen.

Eine erste Abschätzung:

Nach dieser Quelle
http://www.stromerzeugung-stromverbrauch.de/Stromverbrauch/Stromverbraucher/Stromverbrauch-Industrie-Gewerbe-Deutschland.html
verbraucht die Industrie  47% und die Haushalte 27% des Stroms. Eine Minderbelastung der Haushalte um 1,6 ct/kWh würde demnach eine Mehrbelastung der Industrie um 1,6x(27/47)=0,92 ct/kWh ergeben. Wenn das die Stromkosten um 50% erhöht, zahlt die Industrie jetzt 1,84 ct/kWh und nach der Erhöhung 2,76 ct/kWh. Das kann ich so nicht glauben.


Und die Propagandamaschine gegen die Erneuerbaren Energien (nicht nur) bei WO läuft auf Hochtouren, jetzt kommen schon mehrere Artikel am selben Tag.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article111788828/Deutschland-vor-dem-Elektroschock.html#disqus_thread

PS: Meine kleine Berechnung hat WO als Kommentar jedenfalls nicht veröffentlicht. 

[userD0005]

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article111789002/Strompreis-liegt-bald-45-Prozent-ueber-EU-Schnitt.html

Wen wundert's?

Gruß

NN

WOW, Die Welt hat mal wieder Ihre Glaskugel geputzt.
Wer weiß, wer das Putzmittel bezahlt hat....?!

Naja ist eh nur Propaganda. Nicht lesenswert.

[PLUS]

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article111789002/Strompreis-liegt-bald-45-Prozent-ueber-EU-Schnitt.html
Wen wundert's? Gruß NN

WOW, Die Welt hat mal wieder Ihre Glaskugel geputzt. Wer weiß, wer das Putzmittel bezahlt hat....?! Naja ist eh nur Propaganda. Nicht lesenswert.

@pitti, Sie lesen nur was in Ihren Kram passt, der Rest ist sowieso unlauter. Aber Vorsicht, nicht immer so vorlaut oder befinden Sie sich auch im Kriegszustand? EE-Erzeuger sind auch nicht gerade Engel, im Gegenteil. Da wird der eigene Profit mit "allen Mitteln" verfolgt. Lesen Sie u.a. im aktuellen Focus: Seite 128 Wende auf die harte Tour

Wende auf die harte Tour

Offiziell gibt sich der Bundesverband Windenergie (BWE) konziliant: "Nationaler  Konsens ist notwendig für die Energiewende", heißt es auf  seiner Web-Seite. Tatsächlich  diskutieren Windkraftbetreiber offenbar, den Widerstand von Bürgeinitiativen gegen Windräder mit zweifelhaften Methoden zu überwinden.

Ein BWE-Seminar mit dem Titel "Wen muss ich mir zum Freund machen?" schulte Unternehmen im Umgang mit Gegnern. Der Referent soll nach FOCUS-Informationen den Teilnehmern wörtlich "Dirty Tricks" empfohlen haben. Schließlich sei im Krieg und in der Liebe "alles erlaubt", so der PR-Mann aus der Branche, der in der  Auseinandersetzung mit Bürgerintiativen erprobt ist: "Wenn Sie einen Wahlkampf führen, wenn Sie um Akzeptanz kämpfen gegen eine Bürgerinitiative, dann ist das ein Krieg, und da müssen Sie auch keine Scheu davor haben, dass Sie zu unlauteren Mitteln greifen"  sagte er angeblich den 20 Zuhören.

 Man solle ruhig auch mal mit "Kanonen auf Spatzen schießen". Ein Zuhörer war so entsetzt, dass er FOCUS informierte. FOCUS hatte bereits über ein anderes BWE-Seminar berichtet, das darüber aufklärte, wie Naturschutz ausgetrickst werden könne und Kommunen in Schach gehalten werden sollten.

Dass unter dem Dach des BWE offenbar zu schmutzigen Tricks aufgerufen wird, kommentiert der Verband nicht.
 Stattdessen beteuert ein Sprecher auf Nachfrage, der BWE stehe für einen offenen, konstruktiven und transparenten Dialog mit Bürgern und auch Bürgerinitiativen. Akzeptanz sei ein zentrales Thema, "da die Energiewende nur gemeinsam mit den Menschen vor Ort machbar ist".  Der Vortrag habe sich genau in diesem Rahmen bewegt.

Der Referent streitet die Zitate ab. Nach dem Hinweis auf die Existenz eines Mitschnitts der Veranstaltung wirft er FOCUS vor, "nicht wirklich an Informationen interessiert" zu sein. .......

       

[userD0005]

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article111789002/Strompreis-liegt-bald-45-Prozent-ueber-EU-Schnitt.html
Wen wundert's? Gruß NN

WOW, Die Welt hat mal wieder Ihre Glaskugel geputzt. Wer weiß, wer das Putzmittel bezahlt hat....?! Naja ist eh nur Propaganda. Nicht lesenswert.

@pitti, Sie lesen nur was in Ihren Kram passt, der Rest ist sowieso unlauter. Aber Vorsicht, nicht immer so vorlaut oder befinden Sie sich auch im Kriegszustand? EE-Erzeuger sind auch nicht gerade Engel, im Gegenteil. Da wird der eigene Profit mit "allen Mitteln" verfolgt. Lesen Sie u.a. im aktuellen Focus: Seite 128 Wende auf die harte Tour

Wende auf die harte Tour

Offiziell gibt sich der Bundesverband Windenergie (BWE) konziliant: "Nationaler  Konsens ist notwendig für die Energiewende", heißt es auf  seiner Web-Seite. Tatsächlich  diskutieren Windkraftbetreiber offenbar, den Widerstand von Bürgeinitiativen gegen Windräder mit zweifelhaften Methoden zu überwinden.

Ein BWE-Seminar mit dem Titel "Wen muss ich mir zum Freund machen?" schulte Unternehmen im Umgang mit Gegnern. Der Referent soll nach FOCUS-Informationen den Teilnehmern wörtlich "Dirty Tricks" empfohlen haben. Schließlich sei im Krieg und in der Liebe "alles erlaubt", so der PR-Mann aus der Branche, der in der  Auseinandersetzung mit Bürgerintiativen erprobt ist: "Wenn Sie einen Wahlkampf führen, wenn Sie um Akzeptanz kämpfen gegen eine Bürgerinitiative, dann ist das ein Krieg, und da müssen Sie auch keine Scheu davor haben, dass Sie zu unlauteren Mitteln greifen"  sagte er angeblich den 20 Zuhören.

 Man solle ruhig auch mal mit "Kanonen auf Spatzen schießen". Ein Zuhörer war so entsetzt, dass er FOCUS informierte. FOCUS hatte bereits über ein anderes BWE-Seminar berichtet, das darüber aufklärte, wie Naturschutz ausgetrickst werden könne und Kommunen in Schach gehalten werden sollten.

Dass unter dem Dach des BWE offenbar zu schmutzigen Tricks aufgerufen wird, kommentiert der Verband nicht.
 Stattdessen beteuert ein Sprecher auf Nachfrage, der BWE stehe für einen offenen, konstruktiven und transparenten Dialog mit Bürgern und auch Bürgerinitiativen. Akzeptanz sei ein zentrales Thema, "da die Energiewende nur gemeinsam mit den Menschen vor Ort machbar ist".  Der Vortrag habe sich genau in diesem Rahmen bewegt.

Der Referent streitet die Zitate ab. Nach dem Hinweis auf die Existenz eines Mitschnitts der Veranstaltung wirft er FOCUS vor, "nicht wirklich an Informationen interessiert" zu sein. .......

       

Nö, ich lese Artikel und Publikationen von denen ich der Meinung bin das diese lesenswert sind.
Ob nun der Xte Abklatsch "gegen" EE veröffentlicht zum 100ten mal in der hochgeschätzten "Welt" dazu zählt kann jeder für sich entscheiden. Ich habe meine Entscheidung getroffen.

Nöööö, ich bin nicht im "Krieg" oder selbigen Zustand.
Gilt ja nicht für jeden User dieses Forums wenn es denn um neue und alternative Formen der dezentralen Energiegewinnung und Nutzung geht.

ÄÄÄÄHM bzgl. Ihres Links, wollen Sie mir die Zeitung kaufen/empfehlen?
Oder warum posten Sie als Antwort einen Link zum Fokus Inhaltsverzeichnis mit Paypal......

[Energiesparer51]

Welt Online nennt Daniel Wetzel als Autor.
Focus hat den fast identischen Artikel ohne Nennung eines Autors.
http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/tid-28431/zu-hohe-abgaben-und-umlagen-deutscher-strom-ist-der-teuerste-europas_aid_874230.html
 

[Wolfgang_AW]

Mitteilung der EU-Kommission mit Thema "Ein funktionierender Energiebinnenmarkt"

Dazu ein Kommentar im Energieblog von "Becker Büttner Held"

Vorab: Deutschland kommt in der Bewertung recht gut weg.
...
Mit einem Strommarkt, der – trotz der fusionsrechtlichen Bemühungen der Kommission – von vier großen Versorgern zu 82 Prozent kontrolliert wird, steht man im Vergleich zu anderen Ländern zwar nicht ganz so gut da, allerdings haben andere noch größere Probleme:
...
Auch in punkto Strompreise ist die Kommission recht zufrieden. Der deutsche Strompreis sei ziemlich konkurrenzfähig, was auch an den günstigen Konditionen für Windenergie und den technologischen Fortschritten auf diesem Gebiet läge. Allerdings wird angemerkt, dass das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) dazu tendiert, Marktsignale abzuschwächen.
...
Insgesamt ist die Bilanz – insbesondere angesichts des Ziels, bis 2014 einen funktionierenden Energiebinnenmarkt zu haben – wohl doch eher ernüchternd und es ist eher von Abschottung als von Integration zu sprechen. Allerdings gibt die Kommission sich kampfbereit: Kommissar Günther Oettinger will die Leitlinien für Fördermechanismen für Erneuerbare Energien, zu Kapazitätsmechanismen und die Preisregulierung anpacken.

Schlussendlich, so das Fazit der Kommission, sei ein funktionierender Binnenmarkt der beste Weg, um dem Verbraucher nicht nur Versorgungssicherheit, sondern auch erschwingliche Preise zu garantieren.

Mit freundlichen Grüßen

Wolfgang_AW[/url]