Energiepreis-Protest > Care-Energy AG

Versorger Care Energy

<< < (202/304) > >>

RR-E-ft:
TEN Thüringer Energienetze dementiert Behauptungen der mk energy:

http://www.thueringer-energienetze.com/Netzinformationen/info_mk_energy_update_behauptungen_unzutreffend.htm


--- Zitat ---Verschiedene Medien berichten darüber, dass das Landgericht Erfurt die TEN Thüringer Energienetze GmbH (TEN) am 22.08.2013 dazu verurteilt habe, dem Lieferanten mk-energy Ihr Energieversorger GmbH & Co. KG den Netzzugang wieder zu gewähren. Ein entsprechendes schriftliches Urteil liegt der TEN bislang jedoch nicht vor.
--- Ende Zitat ---

Das bedeutet nicht, dass das Landgericht Erfurt auf die mündliche Verhandlung vom 22.08. am selben Tage kein Urteil verkündet hat,
wonach der seit 12.08.13 verweigerte Netzzugang uneingeschränkt wieder zu gewähren ist.

TEN benennt die Gründe, weshalb sie sich für gerechtfertigt hält, die Verträge zu kündigen:


--- Zitat ---Hintergrund des Rechtsstreites vor dem Landgericht Erfurt sind vor allem die zuletzt in der Öffentlichkeit bekannt gewordenen Pressemeldungen über die mk-Unternehmensgruppe. Mk-energy wurde demnach jüngst durch das LG Hamburg dazu verurteilt, mehrere hunderttausend Euro an EEG-Umlage an den Übertragungsnetzbetreiber Amprion mit Sitz in Dortmund zu entrichten. Auch andere Gerichte und die Bundesnetzagentur hatten in der Vergangenheit das Geschäftmodell der mk-Gruppe als klassischen Stromvertrieb an Kunden beurteilt. Hieraus ergibt sich die Pflicht, EEG-Umlage zu zahlen. Derartige Zahlungen sieht das bisherige Geschäftsmodell der mk-Gruppe, zu der auch mk-Energy zählt, jedoch nicht vor.

Die TEN befürchtet, dass aus der bisher fehlenden Berücksichtigung der EEG-Umlage im Geschäftsmodell der mk-Gruppe erhebliche Risiken für die Liquidität der mk-Energy resultieren könnten. Verstärkt wird dies aus Sicht der TEN dadurch, dass nach entsprechenden Pressemeldungen das Bundesamt für Justiz gegen das Unternehmen mk Group Holding GmbH ein Ordnungsgeldverfahren wegen Verstoßes gegen gesetzliche Offenlegungspflichten zum Abschlussstichtag 31.12.2011 eingeleitet hat.

Die TEN befürchtet, dass die bislang von mk-Energy geleisteten Vorauszahlungen auf die Netznutzungsentgelte nicht insolvenzfest sind und gegebenenfalls zurückgefordert werden könnten. Die TEN hatte in der Vergangenheit bereits erhebliche Forderungsausfälle durch Insolvenzen anderer Lieferanten zu tragen.
--- Ende Zitat ---

Fraglich, ob eine Befürchtung, dass geleistete Vorauszahlungen nicht insolvenzfest sind, eine Kündigung der Verträge rechtfertigen kann.

SabbelMR:

--- Zitat von: Agnitio am 23. August 2013, 15:04:15 ---Gibt es eigentlich Neuigkeiten von den Klagen der ÜNBs, abgesehen vom ersten Teilerfolg?
--- Ende Zitat ---

Da ist die ZfK eigentlich ganz dicht dran, und bisher hat man noch nichts gelesen..



--- Zitat von: Agnitio am 23. August 2013, 15:04:15 ---Die Verbraucherverbände haben letztendlich auch bei Teldafax und Flexstrom weitestgehend versagt. Und tun es hier wieder.
--- Ende Zitat ---

So schauts derzeit leider aus..

Der Verbraucherzentrale Bundesverband hatte zwar im Mai diesen Jahres gehandelt, aber das reicht wegen der veränderten Sachlage nicht mehr. Gerade aufgrund der aktuellen Entwicklungen wären umgehende, erneute Maßnahmen mehr als angesagt.
 


--- Zitat von: Agnitio am 23. August 2013, 15:04:15 ---Die große Enttäuschung ist für mich aber hier die Bundesnetzagentur, von der ich erwarte, dass sie sich in diesem Fall sehr klar positioniert und nicht mit 1-2 milden Strafen  kommt, die letztlich keine Konsequenz beinhalten.
--- Ende Zitat ---

Auch hier stimme ich Ihnen vollkommen zu.

Wenn die Bundesnetzagentur Care Energy als regulären Stromlieferanten sieht, wie aus dem Bußgeldbescheid gegen Kristek wegen Nichtvornahme der §5-Anmeldung hervorgeht, ist die Bundesnetzagentur auch zuständige Regulierungsbehörde für Care Energy. Die Netzagentur könnte im äußersten Falle sogar Care Energy die Geschäftstätigkeit untersagen.

Stattdessen wartet man derzeit wohl offenbar erstmal ab, bis die Ordnungswidrigkeiten-Sache wegen Kristeks Widerspruch beim zuständigen Gericht ist und von dort etwas kommt. Wie lange das dauern mag, kann man sich ja ausmalen..

Maryla:
Folgendes wurde mir, dem Handelsblatt und der TAZ soeben zugeschickt:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Care Energy hat zahlreiche Wikipediainhalte auf Care-Energy-Online.de übernommen und reagiert unschön auf diesbezügliche Anfragen. Sehen Sie selbst:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Weiternutzung:_Betreiber_stellt_sich_quer.2C_was_tun.3F

Grüße aus der Wikipedia!

Septuagintesa

Maryla:
Und das ist meine Antwort:

Sehr geehrte Damen und Herren,

als Mitarbeiterin der ... beschäftige ich mich schon seit Monaten mit care energy und Herrn Kristek. Vor ca. drei Monaten hatte ich mehrfach auf der Facebook-Seite von care energy als Privatperson kritische Fragen zu Preisen und AGBs gestellt und auf das Zitieren aus Wikipedia ohne Quellenangaben hingewiesen. Prompt wurden alle meine Beiträge gelöscht und ich gesperrt.
Wegen kritischer Posts im Facebook-Forum "ce unzensiert" erhielt ich böse Nachricht von Herrn März. Unter anderem wegen dieser Abmahnungen wurde unser Forum zum geheimen Forum "Kehrenergie".

Beste Grüße

bb:
Sehr schön auch die auf Wikipedia genannte Antwort von Care. Getreu dem Care Motto "Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt".


--- Zitat ---... ich habe Sie bereits einmal darauf hingewiesen, dass die von Ihnen angegebenen Texte durch einen Vertreter unseres Unternehmens vor längerer Zeit erstellt worden sind. Da Sie nach wie vor keinen Nachweis über die Autoren bei Wikipedia beigebracht haben und vor allem den Zeitpunkt der Texterstellung nach wie vor nicht benannt haben, gehen wir weiter davon aus, dass Ihre Autoren Texte von unseren Websites verwendet haben, wogegen wir, wie erwähnt, zur Zeit keine Einwände erheben.

Für uns ist das Thema abgeschlossen, sofern Sie keine entsprechend weit zurückliegenden Quellen- und Erstellungsnachweise vorlegen ...
--- Ende Zitat ---

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete